Авторские права

← →
cyborg © (2004-03-01 20:19) [0]

У нас с напарником тут был разговор про авторские права. Он говорит, что на нашу игру мы не имеем авторских прав, так, как для них нужно получить патент. Я говорю, что авторские права на игру мы и без бумажек имеем, так как мы сделали игру, и достаточно в программе написать, что мы её авторы.
Есть тут кто нибудь разбирающийся в этом вопросе, какие мнения? Кто с этим сталкивался? В данный момент интересует законодательство России.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-01 20:23) [1]

Даже если не писать этого в программе, все равно вы остаетесь авторами. Законодательство точно также говорит.

← →
cyborg © (2004-03-01 20:29) [2]

Дело в том, что у него отец адвокат, и он говорит, что авторского права без патента у нас нет.

← →
Nous Mellon © (2004-03-01 20:33) [3]

> Дело в том, что у него отец адвокат, и он говорит, что авторского
> права без патента у нас нет.

Разумнее сомневатся в вопросе "А адвокат ли его отец" чем в отношении авторских прав :)

← →
Gero © (2004-03-01 20:34) [4]

> Anatoly Podgoretsky © (01.03.04 20:23) [1]

А если не писать этого в программе, то чем я смогу доказать своё авторство?

← →
cyborg © (2004-03-01 20:36) [5]

[3] Nous Mellon © (01.03.04 20:33)
Вот этого не нужно, может он не так понял?
Сейчас читал закон, там написано:

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:

латинской буквы "С" в окружности;

имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.

2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

Похоже действительно достаточно написать (С) Я

← →
nikkie © (2004-03-01 20:40) [6]

>Вот этого не нужно, может он не так понял?
не стоит за папу напарника заступаться. адвокат - это как программист, конкретных областей очень много. если он не является специалистом по авторскому праву, не читал специально закон об авторском праве, то мог и ошибиться просто по незнанию.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-01 20:41) [7]

cyborg © (01.03.04 20:29) [2]
Не повезло ему с отцом.

cyborg © (01.03.04 20:36) [5]
Не обязательно и кроме того ничего не дает в части доказательности, зато пункт 2 именно дает, для этого достаточно официально заверить текст, лучше всего это делать через нотариуса, можно с ответственным хранением, но не обязательно.

← →
cyborg © (2004-03-01 20:43) [8]

[7] Anatoly Podgoretsky © (01.03.04 20:41)
> для этого достаточно официально заверить текст, лучше всего
> это делать через нотариуса, можно с ответственным хранением,
> но не обязательно.

Так всётаки пока не заверено у нотариуса, авторских прав я не имею?

← →
Verg © (2004-03-01 20:44) [9]

http://www.fips.ru/avp/sw_db.htm

← →
cyborg © (2004-03-01 20:46) [10]

И ещё расширю тему. Что такое передача имущественных прав, в частности на игру. Если я их передаю другому лицу, то я теперь не имею прави ничего делать с ней или что? В тоже время я имею авторские права, а если имущественные права переданы, то что получается в итоге?

← →
Сергей Суровцев © (2004-03-01 20:47) [11]

>cyborg © (01.03.04 20:29) [2]
>Дело в том, что у него отец адвокат, и он говорит, что >авторского права без патента у нас нет.
Вы с ним о разных вещах говорите. Авторское право у вас есть и без патента. НО. При возникновении спора об авторстве в суде наличие патента будет иметь РЕШАЮЩУЮ роль. Т.е. Если кто-то сопрет ваши исходники и оформит патент, то вот тогда никакого авторского права у вас не будет, т.к. он может заявить, что не он, а вы сперли у него исходники и распространяете от своего имени.

← →
Verg © (2004-03-01 20:48) [12]

> [10] cyborg © (01.03.04 20:46)

Крогда передаешь - сотавляется договор, в которм все и д.б. написано: кто, на что имеет права всвязи с этой передачей.

← →
Nous Mellon © (2004-03-01 20:56) [13]

> Вот этого не нужно, может он не так понял?

Там смайлик стоял - обижаться не стоит

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-01 21:14) [14]

cyborg © (01.03.04 20:43) [8]
Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Там же - уведомление не обязательно. Можно зафиксировать право у любого регистрирующего лица, патент не самое лучшее решение.

cyborg © (01.03.04 20:46) [10]
В соответствии с договором о передаче отчуждаемых прав. Авторские права в принципе не отчуждаемы.

← →
cyborg © (2004-03-01 21:14) [15]

>>достаточно официально заверить текст,
>>лучше всего это делать через нотариуса
А какой текст заверять, исходный чтоли, или название программы?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-01 21:25) [16]

Конечно исходный с подписями нотариуса на каждой странице, которые представишь для фиксации авторства.
Название программы можно защищать как торговую марку, вот тут уже обязательна регистрация в соответствующем ведомстве.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-03-01 21:30) [17]

Да и учти, что авторское право ничего не дает в имущественным плане, только в моральном и в признании.

← →
Verg © (2004-03-01 21:37) [18]

Ну все ж вроде написано в ссылке выше?
http://www.fips.ru/avp/pr_sw_db.htm

.... 15. Материалы, идентифицирующие программу для ЭВМ, представляются, как правило, в форме распечатки исходного текста (полного или фрагментов) в объеме до 70 страниц. Представление депонируемых материалов в иной форме допускается при наличии обоснования заявителя о том, что данная форма в большей степени обеспечивает идентификацию регистрируемой программы для ЭВМ. Допускается включать в состав этих материалов подготовительные материалы, полученные в ходе ее разработки, а также порождаемые ею аудиовизуальные отображения в любой визуально воспринимаемой форме. 16. При представлении распечатки исходного текста, состоящей из фрагментов, страницы помимо сквозной нумерации могут иметь указанную в скобках нумерацию, отражающую их положение в полной распечатке исходного текста. .....

← →
cyborg © (2004-03-01 21:48) [19]

[13] Nous Mellon © (01.03.04 20:56)
Это не важно, стоит смайлик или нет, из за твоего языка, он на меня не в шутку обиделся, хотя его отец был всётаки прав насчёт патента.

← →
Verg © (2004-03-01 21:55) [20]

> [19] cyborg © (01.03.04 21:48)
> [13] Nous Mellon © (01.03.04 20:56)
> Это не важно, стоит смайлик или нет, из за твоего языка,
> он на меня не в шутку обиделся, хотя его отец был всётаки
> прав насчёт патента.

А как же тогда понимать "букву" закона?

Статья 4. Условия признания авторского права 1. Авторское право на программу для ЭВМ или базу данных возникает в силу их создания. Для признания и осуществления авторского права на программу для ЭВМ или базу данных не требуется депонирования, регистрации или соблюдения иных формальностей.

И вам эта 9-я статья даст?

Ваша софтина что, произведение науки? Или исскуства?
Ван Гоги, блин ...

2 Verg ©

Ну ну, если это чудо Россиийского законодательства от 1992 года еще вдруг действует, то права принадлежат фирме, под эгидой которой трудятся девелоперы. В том числе и авторские.

> то права принадлежат фирме, под эгидой которой трудятся
> девелоперы. В том числе и авторские.

Обоснуй. Насчет авторских... ?

Это "чудо" никто не отменял, а в 2002-ом к нему было выпущено дополнение. В ссылке об этом тоже сполна.

2 Verg ©

Да ладно, это я так, не в самом лучшем настроении зашел на форум и стал сразу с плеча рубить.

Конечно, кто официально зарегистрировал, тот и папа. Это может быть, либо юр. лицо, либо одинокий кустарь-разработчик. Только не принято, чтобы сотрудники софтверных фирм вдруг не с того не с сего стали оформлять свои авторские права на свои деяния.
Этим, естественно, занимается фирма. Это ее право и это правильно.
Это сделала она - фирма, компания, корпорация.

А как там обстановка у киборга, я не знаю. Если кустари - то советую произвести экзекуцию, описанную по ссылке.

> [25] Dok_3D © (01.03.04 22:14)
> 2 Verg ©
>
> Да ладно, это я так, не в самом лучшем настроении зашел
> на форум и стал сразу с плеча рубить.

Для поднятия настроения предлагаю тебе почитать GPL (точнее вообще - copyleft, free - это небесплатно и т.п.) - это развеет все сомнения по вопросу "авторских и смежных прав". :)))

← →
smb (2004-03-01 22:52) [27]

>Только не принято, чтобы сотрудники софтверных фирм вдруг не с того не с сего стали оформлять свои авторские права на свои деяния.
Этим, естественно, занимается фирма. Это ее право и это правильно.

так более того, тому кто сделает это без разрешения работодателя и если таковое не оговорено в соглашении оприеме на работу, то челу будет жопа.
что касается данного случая, то авторские права принадлежат программистам. А регистрация не обязательна, т.к. никто ваши исходники не сопрет(я просто сомневаюсь, что они могут кому-то понадобиться). И потверждение в программе вроде 2004(с)Я - лучшее доказательство.

← →
ShaggyDoc (2004-03-02 07:28) [28]

Люди путают две группы авторских прав личные неимущественные и имущественные. Личные неимущественные всегда остаются за автором и не могут быть переданы даже по договору.

А имущественные можно продать, передать, они могут принадлежать работодателю (или программисту, если он сумел заключить такой контракт).

Патентов на программы в России нет (в некоторых странах есть). Есть регистрация, которая нужна только тогда, когда требуется продать имущественные права, а покупателю требуется подтверждение, что сам продавец ими обладает.

Закон о правовой охране програм для ЭВМ и баз данных, хоть 1992 года, но действует, и в него вносились поправки аж в 2003 году.

GPL не имеет никакого отношения к российскому законодательству. Ссылаться на нее или подобные (MPL, GNU) у нас бесполезно.

>ShaggyDoc (02.03.04 07:28) [28]
>Люди путают две группы авторских прав личные неимущественные и >имущественные. Личные неимущественные всегда остаются за >автором и не могут быть переданы даже по договору.
>А имущественные можно продать, передать, они могут принадлежать >работодателю (или программисту, если он сумел заключить такой >контракт).
Если автор создал продукт "с нуля", т.е. разработка проекта, написание, отладка, то да, а если только принимал участие, то нет. Рабочий ведь не имеет авторских прав на созданный с его помощью трактор. А писатель на книгу имеет.

Авторские права Найти похожие ветки