Почему девушки ломаются?

← →
sad © (2003-07-17 22:28) [40]

RTFM

← →
Сатир © (2003-07-18 11:10) [41]

RTFS

← →
Дедов Дмитрий © (2003-07-18 11:15) [42]

не RTFManual, а RTFFemual
так будет политкорректней...

← →
sad © (2003-07-18 12:08) [43]

политкорректней будет... Read The Female Manual

← →
VAleksey © (2003-07-18 12:43) [44]

> tanisha © (17.07.03 17:45)

А не фиг было ломаться столько времени.

← →
Сатир © (2003-07-18 13:13) [45]

Пока ты будешь читать свои мануалы, её уже кто-то другой поломает

← →
tanisha © (2003-07-18 13:14) [46]

> VAleksey
(грозно) Это наезд?

← →
N169 (2003-07-18 13:37) [47]

>ломаются

"...Она сначала хохотала, а потом... лопнула..."

← →
VAleksey © (2003-07-18 13:47) [48]

> tanisha © (18.07.03 13:14)

Это правда.

← →
tanisha © (2003-07-18 13:59) [49]

> VAleksey © (18.07.03 13:47)
Окуда такая информация?

← →
VAleksey © (2003-07-18 15:08) [50]

> tanisha © (18.07.03 13:59)

Ок.
Ну начнем с того что стишок немного оффтопик. Здесь речь идет о том что девушки мм..м скажем так ... долго водят парней за нос прежде чем собственно приступить к делу (хотя вопрос почему :? все равно ведь этим закончится?!).
Если судить по топику, то я истолковать стишок могу только в одном ключе. Извиняюсь, но перестоял у парня :-)). Такие случаи бывают :-). Этот орган отнюдь не железный.

← →
tanisha © (2003-07-18 15:18) [51]

> VAleksey © (18.07.03 15:08)
Ну, во-первых, это была своего рода попытка защиты женщин, которая пришла мне в голову, когда я увидела это стихотворение в Инете. Была ли она оффтопик... Не знаю. В форумах половина того, что пишется, оффтопик, ИМХО.
Во-вторых, с мужчинами в постели у меня никогда проблем не было. Но это уже точно оффтопик:)

← →
VAleksey © (2003-07-18 15:22) [52]

> tanisha © (18.07.03 15:18)

Да речь идет не про проблемы в постели, а о том как до нее добраться :-).
Хотя эти проблемы могут возникать из-за слишком тернистого пути ИМХО.

> попытка защиты женщин,

Эх ...
Мужчин надо защищать.

> Но это уже точно оффтопик:)

Зато гораздо интереснее ;-)

← →
Skier © (2003-07-18 15:24) [53]

>tanisha © (18.07.03 15:18)
Так откровенно про себя здесь ещё никто не говорил ! :)

← →
tanisha © (2003-07-18 15:38) [54]

> Эх ...
> Мужчин надо защищать
А я думала их уже давно в Красную Книгу занесли:)

← →
Judith © (2003-07-18 15:40) [55]

tanisha © (18.07.03 15:38)
в черный список

← →
VAleksey © (2003-07-18 15:46) [56]

> Judith © (18.07.03 15:40)

Кто как ;-)
Но не стоит ждать ничего хорошего от тех кто в черном списке находится. ИМХО.

← →
Юрий Зотов © (2003-07-18 15:47) [57]

> tanisha © (18.07.03 15:18)
Дык... ясное дело. С ними - какие проблемы? Вот без них...
:о)

← →
tanisha © (2003-07-18 15:48) [58]

Меня?! За что?! Я больше не буду!

← →
tanisha © (2003-07-18 15:52) [59]

Ой, опять торможу:)

> Юрий Зотов © (18.07.03 15:47)
> > tanisha © (18.07.03 15:18)
> Дык... ясное дело. С ними - какие проблемы? Вот без них...
> :о)

Да, без них, т.е. вас...:(

2tanisha © (18.07.03 15:54)

> Юрий Зотов © (18.07.03 15:47)
> > tanisha © (18.07.03 15:18)
> Дык... ясное дело. С ними - какие проблемы? Вот без них...
> :о)

>Да, без них, т.е. вас...:(

Без Зотова, что ли? ;-)

Что-то я тоже уже не врублюсь кто о чем говорит :-).

> dataMaster © (18.07.03 15:58)

Нет, не без Зотова. Без нас. Ну и без Зотова тоже, как представителя (или члена?) этой когорты...
:о)

> dataMaster © (18.07.03 15:58)

В том числе:)
Получается как в "Празднике непослушания", когда дети письмо родителям писали, "потому что нам без вас, все равно, что вам без нас":)

Почему девушки ломаются? Найти похожие ветки