Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Помогите выбрать LCD монитор   Найти похожие ветки 

 
Михаил_   (2003-07-13 22:45) [0]

Какими характеристиками по вашему должен обладать LCD монитор для программиста (диагональ, время отклика, яркость, контрастность и т. д.) Посоветуйте конкретные модели до 700$-750$. Поделитесь впечатлениями (кто за каким сидел).


 
Palladin ©   (2003-07-13 22:52) [1]

по мне так, диагональ+время отклика... люблю когда на экране можно расположить максимум информации...
сам пользуюсь NEC 17", 1:400, время отклика не помню...


 
Sergey Masloff   (2003-07-13 23:10) [2]

На самом деле буквально на днях перепопробовал несколько 17-шек разных - ну одна фигня только дизайн разный. Кстати упомянутый Palladin © NEC 17" вполне достойная модель. Но у меня что-то глаза уставать к вечеру стали. И я downgrade на ЭЛТ по-быстрому сделал. Хотя наверное еще вернусь к рассмотрению вопроса.
P.S. Немного оффтоп но все же. Народу задающими подобные вопросы. Ребят, ну вам шашечки или ехать? Пришел в магазин, посмотрел нравится-берешь не нравится - идешь дальше. Твои глаза, тебе работать - ну какая разница сколько там отклик, герцы или еще что-то если ты этого глазами не видишь? ;-) То же и с видео-аудио и так далее. Сколько журналов в которых какие-то оболтусы пытаются мне объяснить что, по их мнению, будет нравится мне самому ;-) Моя ИМХА такая - не бойтесь принимать решения САМИ.


 
Кен ©   (2003-07-14 04:52) [3]

Объясните мне, пожалуйста. Зачем вам именно LSD-монитор ? Какая разница толстый он с обратной стороны или тонкий ? Или у вас комнаты размером с деревенские сортиры, и лишие тридцать сантиметров толщины монитора припирают к противоположенной стенке ?


 
Palladin ©   (2003-07-14 08:00) [4]

Посиди за LCD и поймешь зачем.

ЗЫ Кстати, LSD это немного другая опера.


 
Axis_of_Evil ©   (2003-07-14 09:33) [5]

2Palladin © (14.07.03 08:00)
>ЗЫ Кстати, LSD это немного другая опера.
:>
Тогда монитор не нужен :>



 
KSergey ©   (2003-07-14 09:58) [6]

> Кен © (14.07.03 04:52)

LSD - это не монитор

> Михаил_ (13.07.03 22:45)

Правильно все говорят, надо самому смотреть.
Правда, не всегда есть возможность поработать день-два, чтобы оценить. Бегло все не осмотришь.

Я бы вот как посоветовал смотреть на такие редимы работы LCD-монитора: открывается в блокноте текст (или иное приложение, но желательно черный текст на белом фоне, а потом наоборот) - и начитаем етот текст скролировать туды-сюда (мышкой, например). И сразу все эти "времена задержки" видно глазами - можно оценить разные мониторы. Толко смотреть на каждый надо обязательно стоя перед ним! Под углом характеристики существенно меняются.
Можно, конечно, посмотреть фильмы, но мы же вроде как программерами себя считаем? ;) Да и фильм - он не очень контрастный, как правило, там это все не так будет заметно.

И еще. Сложилось у меня субъективное впечатление, что глаза устают больше в том случае, когда зазоры между точками матрицы велики. Чем они меньше - тем приянтее.

А вообще - CRT намного лучше. Хоят и занимает больше места.


 
Михаил_   (2003-07-14 10:34) [7]


> Объясните мне, пожалуйста. Зачем вам именно LСD-монитор
> ? Какая разница толстый он с обратной стороны или тонкий
> ? Или у вас комнаты размером с деревенские сортиры, и лишие
> тридцать сантиметров толщины монитора припирают к противоположенной
> стенке ?

Да говорят сидя за LCD монитором глаза не устают, и почти не излучают электромагнитного излучения. Еще говорят посидишь за таким и на CRT не захочешь возвращаться.

> Правильно все говорят, надо самому смотреть.
> Правда, не всегда есть возможность поработать день-два,
> чтобы оценить. Бегло все не осмотришь.

Вот вот кто ж мне даст на два дня все перепробовать. Сам смотрел выбор бошльшой, но как и всем хочется максимум за вложенные деньги.
Вот я и решил узнать кто за каким сидит и какие впечатления.

> Сколько журналов в которых какие-то оболтусы пытаются мне
> объяснить что, по их мнению, будет нравится мне самому ;-)

Вот-вот в журналах обычно рекламируют какую-нибудь конкретную модель, а сравнения нет (не считая тестов). В журналах восновном рассматриваю модели для геймеров.
ЗЫ. Беру монитор домой, т. к. работаю на дому, в игры почти не играю, фильмы не смотрю.


 
Polevi ©   (2003-07-14 10:39) [8]

LG 786LS


 
vuk ©   (2003-07-14 13:45) [9]

to Михаил_:
Диагональ - 17 или 18 дюймов (про расположения максимума информации уже говорили). 18" дороже, так что 17", наверное, предпочтительнее. Время отклика и остальные параметры не так уж сильно важны - 90% времени всё равно проходит в режиме GUI, а для этого хватает. Конечно, если порой игрушек захочется, то тормозная матрица не очень хороша будет.
Обратите внимание на наличие DVI входа у монитора. При наличии видеокарты с DVI выходом (их сейчас где-то 70% с ним) будет существенное улучшение качества изображения.

>Да говорят сидя за LCD монитором глаза не устают, и почти не
>излучают электромагнитного излучения. Еще говорят посидишь за
>таким и на CRT не захочешь возвращаться.
Правду говорят. :o) По себе скажу, что когда с CRT полностью пересел на LCD, глазам стало намного легче. У меня у самого дома RoverScan Maxima Pro Black. Но эти мониторы несколько дороже некоторых других моделей (там диагональ 17.4" и имеется стекло защищающее матрицу). На работе стоит тоже Rover, но с диагональю побольше.


>в журналах обычно рекламируют какую-нибудь конкретную
>модель, а сравнения нет (не считая тестов).
Может поможет ссылка:
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors


 
handra ©   (2003-07-14 14:25) [10]

Почему LCD а не TFT?


 
vuk ©   (2003-07-14 14:37) [11]

to handra:
>Почему LCD а не TFT?
Потому, что TFT это технология производства LCD. :o)


 
handra ©   (2003-07-14 14:40) [12]

vuk © (14.07.03 14:37)
to handra:
>Почему LCD а не TFT?
Потому, что TFT это технология производства LCD. :o)

ни фига не разу:
TFT - тонкопленочные транзисторы (на чем сейчас и делают мониторы)
LCD - жидкие кристалы (ушло в прошлое)


 
Семен Сорокин ©   (2003-07-14 14:41) [13]

Михаил_ (13.07.03 22:45)
Купи журнал "Потребитель" последний - там неплохие тесты по ж/к мониторам, Я тоже собрался брать 17-шку LCD, наметил по журнальчику несколько, но окончательный выбор все-равно в магазине делать надо.
ЗЫ. у NEC1760 время отклика - 16мс


 
vuk ©   (2003-07-14 14:48) [14]

to handra:
>ни фига не разу
А вот как раз фига. :o) Ни разу не встречали надпись "LCD TFT" или "ЖК дисплей на тонкопленочных транзисторах"? :o)


 
handra ©   (2003-07-14 14:54) [15]

Ладно, касаемого монитора: грею себя мыслью приобрести ViewSonic VX-700, осталось с деньгами собраться :(...
http://www.flake.ru/?key=moitem&itemid=151


 
Кен ©   (2003-07-15 02:38) [16]

> Palladin © (14.07.03 08:00)
> Посиди за LCD и поймешь зачем.

Сидел и чего ?

У меня ЭЛТ-монитор профессиональной серии. Стоил он дороже правда, но всё равно намного дешевле чем LCD.


 
Думкин ©   (2003-07-15 05:47) [17]

У кого как.
Скоро беру 17, хороший, плоский(смотрел и плакал), чуть вчера не купил - но сдержался. В кредит. Так оно легче - и выбор больше.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2003.07.31;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.51 MB
Время: 0.02 c
14-100941
Дмитрий К.К.
2003-07-15 06:08
2003.07.31
Именинники 15 июля


7-100997
Intell
2003-04-25 07:15
2003.07.31
Как отследить местоположение чужого приложения?


1-100741
TALLA
2003-07-15 12:26
2003.07.31
Подскажите почему на ms.ReadBuffer постоянно Access Violation?


14-100935
Вольный Стрелок
2003-07-14 21:42
2003.07.31
А есть в D7 ?


1-100808
Ткаченко Сергей
2003-07-17 09:47
2003.07.31
Access violation...