Рассылка новостей KOL & MCK

← →
SPeller © (2002-11-06 12:37) [0]

Решил вынести данную тему на всеобщее обсуждение. Я собираюсь сделать русскоязычную рассылку новостей КОЛ на Subscribe.Ru. От Кладова пока тихо, видимо другие дела пока появились. Я хочу совместно с основными новостями писать так же новости обновлений на kol.mastak.ru . Я думаю его владельцы тоже будут не против. Поскольку рассылка должна нравиться подписчикам, я решил выслушать ваши пожелания и предложения о ней, что ещё хотелось бы видеть там кроме основных новостей.
Пока что назвать рассылку планируется "Новости KOL & MCK", но если у вас есть другие варианты - пишите здесь.
Так же хочу обратиться ко всем разработчикам компонент и авторам статей, размещаемых на Мастерах KOL&MCK, в случае успешного создания рассылки уведомлять меня об обновлениях и выходе ваших новых творений.

← →
Alexander © (2002-11-06 12:54) [1]

Я только ЗА!
Правда я и без этого с сайта не вылезаю практически :), но в деле популяризации KOL это только поможет.

← →
Gandalf (2002-11-06 17:06) [2]

Поддерживаю.
Со своей стороны постараюсь сделать все от меня зависящие.

← →
SPeller © (2002-11-07 14:22) [3]

Вот заготовка:
http://spellersoft.narod.ru/kolsubscribe/

Как она вам?

← →
Gandalf (2002-11-07 16:02) [4]

Несмотря на размер сообщения, посчитал необходимым бросить в форум поскольку требуется коллективное рассмотрение, идей и предложений. Да простит меня модератор.

Я немного покритикую:
Вроде нет единообразия. Например в значках, знаю что я нас с Кладовым разная легенда, замечал что и с Бартовым тоже не совпадает. Неплохо бы синхронизировать нам их вообще, или тебе их под один тип подогнать (скриптом). Вот моя легенда.

// [+] - добавил
// [*] - изменил
// [-] - бага нашел
// [!] - бага исправил
// [.] - помелочи
// [~] - временно (тяп-ляп :)
// [N] - примечание
// [?] - вопрос к общественности (не знаю как сделать,
// интересно мнение других, пишите)
// Можно усиливать эффект - добавляя знак [+++]
// Или комбинировать [+.], [+~]
Так же в новостях применяю префиксы: KOL\MCK, KOL, MCK (Где изменил). И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия), Спасибо ... и т.п.

Считаю что первое деления должно осуществять по дате, далее по теме, но тем не плодить (KOLnMCK, Components, Libs, App"s - поскольку у нас не обзор новостей САЙТОВ КОЛ, а оброз новостей КОЛ), но источник не плохобы указать (но в конце и между делом).
Потом вещи типа: "В разделе Файлы-Компоненты", "См. секцию АБВ" - лучше убрать, а сделать прямые ссылки. Ставить версию поближе к компоненту (но ставить). Зачем писать BAP... (20.12.02), есть дата у новости, а вот версию бы неплохо узнать.
Шаблоны вида "Обновился, появился" - считаю хорошими. Возможно неплохо бы указать еще и рамер новости. Внешне довольно приятно, но может только синий, зеленый, красный и желтый притушь - и возможно один из них и убрать.

← →
SPeller © (2002-11-07 16:44) [5]

Вообще те новости я взял с сайтов, что было то и всунул. Это всего лишь первый эксперимент с оформлением. Общий план я никидал, осталось его подкорректировать и уточнить мелочи.

> Например в значках, знаю что я нас с Кладовым разная легенда,
> замечал что и с Бартовым тоже не совпадает. Неплохо бы синхронизировать
Желательно бы всем договориться о единой легенде, чтобы меньше путаницы было. В рассылке хотябы.

> // Можно усиливать эффект - добавляя знак [+++]
> // Или комбинировать [+.], [+~]
Думаю что не стОит. Тогда точно запутаемся что к чему.

> Так же в новостях применяю префиксы: KOL\MCK, KOL, MCK (Где
> изменил). И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия),
> Спасибо ... и т.п.

Это тоже положительные моменты, но о них надо договариваться тем кто меня новостями снабжать будет, либо здесь, либо перепиской по мылу. Я пока особых планов по написанию своих компонент не имею (в ближайше время, по крайней мере).

> Внешне довольно приятно, но может только синий, зеленый,
> красный и желтый притушь
Немного притушил. Как сейчас?

← →
Kirill © (2002-11-07 16:45) [6]

Есть рассылка на yahoogroups.com

← →
SPeller © (2002-11-07 16:50) [7]

ВНИМАНИЕ!!!

На рассылку уже можно подписаться!

http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.prog.kolsubscribe

← →
SPeller © (2002-11-07 16:51) [8]

2 Kirill

На русском?
Забугорные рассылки мне не нравятся...

← →
Kirill © (2002-11-07 17:29) [9]

2Speller: Пока там мало народу подписано. Если подпишуться много, то будет на русском языке.

← →
SPeller © (2002-11-07 17:36) [10]

2 Kirill
А мы народ на нашу переманивать будем! :-)))

← →
Gandalf (2002-11-07 17:44) [11]

> Желательно бы всем договориться о единой легенде, чтобы
> меньше путаницы было. В рассылке хотябы.

Желательно. АУ! Компонент и ньюс-мейкеры, как ваше мнение?! Давай-те сформируем общую легенду.

> > // Можно усиливать эффект - добавляя знак [+++]
> > // Или комбинировать [+.], [+~]
> Думаю что не стОит. Тогда точно запутаемся что к чему.

Принимается.

> Немного притушил. Как сейчас?

Отлично, но вот красный - мол, "Внимание! Во время обстрела с этой строны здания особенно опасно!".

Даты наверное лучше 22-сен-2002. И слово "от" - наверное лучше убрать.

Префиксы [+] - "худые", их бы жирностаестей, и цвет ну... другой. На авторов бы давать мыла. Имена компонентов жирностаем. И ключевые моменты (asm,OnChange, NewBase)

> > Так же в новостях применяю префиксы: KOL\MCK, KOL, MCK
> (Где
> > изменил). И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия),
>
> > Спасибо ... и т.п.
>
> Это тоже положительные моменты, но о них надо договариваться
> тем кто меня новостями снабжать будет, либо здесь, либо
> перепиской по мылу.

Опять АУ! Компонент-мейкеры, что думаете?

← →
SPeller © (2002-11-07 17:53) [12]

> Отлично, но вот красный - мол, "Внимание! Во время обстрела
> с этой строны здания особенно опасно!".
Красный я сделал чтобы заголовок не был монотонным. Но согласен, что его надо подобрать немного.

> Даты наверное лучше 22-сен-2002. И слово "от" - наверное
> лучше убрать.
>
> Префиксы [+] - "худые", их бы жирностаестей, и цвет ну...
> другой. На авторов бы давать мыла. Имена компонентов жирностаем.
> И ключевые моменты (asm,OnChange, NewBase)
Хорошо, учтём это когда получу порцию нормальных новостей.

А вообще, кому не лень, предлогаю сохранить себе этот шаблон и изменить на свой вкус. Внесите свой вклад в общее дело!

← →
AL2002 © (2002-11-07 18:31) [13]

> SPeller

Пока что спрашивать нету смысла. Сначала раскрути её хотя бы до 300, а там уже тебе скажут, как лучше.

ЗЫ:
Привет "Новостям сайта MicroKOR".
:))))))

← →
bartov (2002-11-07 19:16) [14]

Ага, появился Бартов, которому ща плохо... Эх этот TObj...

// [-] - бага нашел
// [!] - бага исправил

Оставить только [-] - нашел баг и убрал - нечего народ багами пугать!
Вот это тоже пригодится - [D] - удалил свойстов, метод и т.д. за ненадобностью.

// [+] - добавил
// [*] - изменил
Это уж стандарт давний!!!

> Зачем писать BAP... (20.12.02), есть дата у новости, а вот версию бы неплохо узнать.
Не извените, но мне циферы не подуше(1.01 - 100001.05 - как это будет смотреться?).
Хотите сами циферы ставьте, я не против.

> И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия)
Тогда лучше для начала на какой версии был написан компонент.
А потом с исравлениями KOL`а и компонента добавлять!

Кстати, почему никто не присылает своих творений?

← →
SPeller © (2002-11-07 19:39) [15]

> Кстати, почему никто не присылает своих творений?

Я сейчас начал переводить модули для подробной информации о системе, но споткнулся на определении устройств в системе: инфа вытаскивается из реестра, а там, как известно, остаются все сведения о когда-либо стоявших устройствах. Отсюда и вылазит по 4 сидюка, по 3 флопика и т.д. и т.п. ... :-((

← →
Gandalf (2002-11-07 23:20) [16]

> Оставить только [-] - нашел баг и убрал - нечего народ багами
> пугать!
> Вот это тоже пригодится - [D] - удалил свойстов, метод и
> т.д. за ненадобностью.

Тогда давай, [!] нашел-исправил, [-] - удалил свойство метод и т.д.

> > И шаблоны: KOL\MCK>=1.42 (Неоходимая версия)
> Тогда лучше для начала на какой версии был написан компонент.
> А потом с исравлениями KOL`а и компонента добавлять!

Просто бывает, захочешь в компонент что-то добавить, хлоп в MCK и в КОЛ чей-то не предусмотрено, пишешь Кладову, он обновляет KOLnMCK, ты компонент, но вот твой компонент может кому и нужен, а новая версия не очень (зачем качать когта я там новые фичи не использую), а так намекаешь, мол без нового KOLnMCK не пашет, но это тоже по желанию.

> Я сейчас начал переводить модули для подробной информации
> о системе, но споткнулся на определении устройств в системе:
> инфа вытаскивается из реестра, а там, как известно, остаются
> все сведения о когда-либо стоявших устройствах. Отсюда и
> вылазит по 4 сидюка, по 3 флопика и т.д. и т.п. ... :-((

Полезная штука, я нечто аналогичное делал, определяет всю инфу о процессоре (CPUID) - правда через асм, но вот инфу об устройствах через реестр тоже делал. Если интересно - пишу, может чем и помогу.

ЗЫ: Вообщем поскольку я вижу массы инертны, думаю можно переходить на личню переписку. И там дообсуждать детали.

← →
bartov (2002-11-08 00:20) [17]

Лучше [-] нашел-исправил, [!] - удалил свойство метод и т.д.
[-] - это уже давно так принято.

Народ выскажите свое мнение...

← →
SPeller © (2002-11-08 04:07) [18]

Я за то чтобы [-] нашел-исправил

2 Gandalf (07.11.02 23:20)
Определяли реально находящиеся в системе устройства?

> я нечто аналогичное делал, определяет всю инфу о процессоре
> (CPUID) - правда через асм
Я уже переделал такой модуль, там всяких разных сведений туева хуча: от размеров кешей всех уровней до определения FDIV бага и наличия Debugging Extensions.

← →
SPeller © (2002-11-08 04:10) [19]

Кстати, вот пример выдаваемой о проце информации:
http://spellersoft.narod.ru/procc.txt

← →
Alexander © (2002-11-08 04:15) [20]

На мой взгляд здесь многое от личных пристрастий зависит. Я, например использую такое обозначение: [+] новые свойства, добавления, [-] что-то удалил, [*] что-то исправил

Странно, что-то Кладов молчит и BorisMor тоже..... Уже неделя скоро...

> ЗЫ: Вообщем поскольку я вижу массы инертны, думаю можно
> переходить на личню переписку. И там дообсуждать детали.
Наверно пока думают что "чё туда лезть, когда ещё ничего нет", наверно ждут чего-то уже сделанного кроме обещаний и собираний что-то сделать. Специально для таких скажу, что в начале следующей недели первый номер рассылки обязательно выйдет.

← →
Gandalf (2002-11-08 10:19) [23]

> На мой взгляд здесь многое от личных пристрастий зависит.
> Я, например использую такое обозначение: [+] новые свойства,
> добавления, [-] что-то удалил, [*] что-то исправил

Пристастрастия это хорошо, но народ тогда запутается, он же не может личные пристрастия наши запоминать.

← →
Gandalf (2002-11-08 10:22) [24]

> Кстати, вот пример выдаваемой о проце информации:
> http://spellersoft.narod.ru/procc.txt

Очень не дурственно, но я через асм больше получил. Хотя вот как информацию о кол-ве процессоров получить через асм не знаю.

Егодня выпущу первый номер рассылки, пока без единой легенды. До следующего номера надеюсь что копонент-мейкеры договорятся о едином стандарте.

Вот html-код для окошка подписки на рассылку:

<FORM TARGET=_top ACTION= http://subscribe.ru/member/quick METHOD=GET>
<INPUT TYPE=hidden NAME=action VALUE=quick>
<TABLE BORDER=1 CELLSPACING=0 CELLPADDING=2><TR><TD BGCOLOR=#FCF5E9 ALIGN=center>
<FONT SIZE=-1 color=black>Рассылки </FONT><A target=_top HREF= http://subscribe.ru/> <font
size=-1 color=blue>Subscribe.Ru</font></A>
</TD></TR><TR><TD BGCOLOR=#FFFFFF ALIGN=CENTER VALIGN=middle>
<FONT SIZE=-1 color=black>Новости KOL и MCK.</FONT><BR>
<FONT SIZE=2>
<INPUT TYPE=hidden NAME=grp VALUE=comp.soft.prog.kolsubscribe>
<INPUT TYPE=text NAME=email SIZE=20 MAXLEN=100 VALUE="Ваш e-mail" style="font-size: 9pt">
<INPUT TYPE=submit VALUE="OK" style="font-size: 9pt">
</FONT></TD></TR></TABLE>
</FORM>

Вот... разослал первый номер. Те, кто не подписался могут увидеть письмо на всё той же линке:

http://spellersoft.narod.ru/kolsubscribe/

Я вот думаю, может по этой ссылке постоянно держать свежий выпуск рассылки?

← →
Gandalf (2002-11-08 20:24) [29]

> Я вот думаю, может по этой ссылке постоянно держать свежий
> выпуск рассылки?

Хорошая мысль!

Рассылка новостей KOL & MCK Найти похожие ветки