Вопросы к Старшим

← →
Compiler © (2008-05-15 00:22) [40]

> Compiler © (15.05.08 00:21) [39]

OwnerDraw:=True; У каждого итема меню

← →
MYRX (2008-05-15 09:16) [41]

Спасибо! в очередной раз выручил
А ссылочку не дашь на XPMenus?
а то я что-то не натыкался на такой компонент

← →
Demt (2008-05-15 13:37) [42]

В Компонентах-Контролы на KOLnMCK есть.
http://kolnmck.ru/files/components/controls/xpmenus.7z

← →
MYRX (2008-05-16 15:24) [43]

За ссылочку, спасибо!
(красиво:))
//-----------------------------------------------------
Изучал тут теорию синтаксического анализа, но
1) там пример простейшего кальколятора
2) Мне не нужно писать компилятор, мне просто нужно замерить уровень вложенности циклов.

Кто-нибудь сталкивался с подобной задачей?
Поделитьесь, пожалуйста опытом.
Как, наиболее рациональным способом измерить этот самый уровень вложенности?

← →
MYRX (2008-05-19 10:03) [44]

Прошу прощения, я абсолютно неправильно выразил свои мысли
Задача такова

Есть файл на диске с программой на паскале
мне нужно определить максимальный уровень вложенности циклов

никто не подскажет, как осуществить эту задумку?

← →
exero © (2008-05-19 10:26) [45]

А вы уверены что это хоть как то относится к KOL?

← →
MYRX (2008-05-19 14:57) [46]

Упс...
Не подумал
Топик не подскажите?

← →
MYRX (2008-05-21 10:58) [47]

Курсовой почти завершен
настала пора подумать о работе
Хочу очень навороченую систему построить для предприятия
Естественно встает вопрос о базе данных
В базе должны храниться не только табличные данные, но и файлы

Почему в этом топике?
Хочу обеспечить максимальную скорость работы, а значит надо использовать KOL, да и вообще мне KOL кажется гораздо удобнее, чем
VCL.

Поэтому исходя из того, что программа пишется на KOL какую
БД посоветуете взять за основу?

Я новичок поэтому прошу совета профессионалов

← →
exero © (2008-05-21 13:27) [48]

> Хочу обеспечить максимальную скорость работы, а значит надо
> использовать KOL, да и вообще мне KOL кажется гораздо удобнее,
> чемVCL.

KOL сам по себе не делает программы быстрыми! Рулят только алгоритмы - все остальное по большому счету ерунда. Компактный размер != скорость.

> Курсовой почти завершеннастала пора подумать о работеХочу
> очень навороченую систему построить для предприятияЕстественно
> встает вопрос о базе данныхВ базе должны храниться не только
> табличные данные, но и файлы

> Поэтому исходя из того, что программа пишется на KOL какуюБД
> посоветуете взять за основу?

Выбор БД не должен быть завязан на KOL.

А вообще мой тебе совет - перелазь на .NET и С#. Все разработки, за исключением прошивок контроллеров, перевел на .NET - этой действительно экономит массу времени и сил.
Хотя идеологически более правильна Java - во всяком случае не так подвержена капризам MS.

← →
MYRX (2008-05-21 14:41) [49]

Ну вот нравится мне Delphi, :) ну хоть убей нравится
алгоритмы - согласен очень важны
Мне нежно знать какую БД лучше брать за основу
при прочих равных условиях?
Но с учетом того, что кодить я буду с использованием KOL

Читай книжку по KOL...
Но я тебя предупредил... Совесть моя спокойна, может сам дойдешь до .net, и очень жалко будет времени потраченного на другие велосипеды )).
Особенно когда будешь заниматься "навороченной системой для предприятия".
В крайнем случае используй Delphi.net - хотя это уже костыль каких поискать.

Кстати, на Delphi я знаю только одну по настоящему крутую систему такого типа - Directum - но так KOL и не пахнет.

Вопросы к Старшим Найти похожие ветки