Установка пакета KOL 2.73 начисто

← →
Dimaxx © (2007-07-12 12:37) [40]

Если я написал, что перепробовал все - мог бы додуматься своим куриным умишком, что билд юзан и в проекте, и в пакете.

← →
homm © (2007-07-12 12:44) [41]

> Если я написал, что перепробовал все

Что же ты сюда тогда ветку запостил, если все переробовал? Любой совет входит в это все, так что любой совет для тебе был бы бесполезен.

> Никто кроме тебя дуболома не стал орать.

Никого кроме меня нахуй ты не посылал.

> Проблема решена

Здесь обычно полагается привести полное описание ее решения, и не дай бог я встречу там слово билд.

← →
Dimaxx © (2007-07-12 13:55) [42]

Удалено модератором

← →
homm © (2007-07-12 14:14) [43]

Удалено модератором

← →
Dimaxx © (2007-07-12 14:49) [44]

Удалено модератором

← →
ANTPro © (2007-07-13 02:50) [45]

>homm
>Dimaxx

Давайте, жить дружно ©

← →
D[u]fa © (2007-07-13 07:13) [46]

Dimaxx дык в чем дело было? в директивах проекта?

← →
MTsv DN © (2007-07-13 08:58) [47]

> дык в чем дело было? в директивах проекта?
Думаю, что нет. Если я правильно понял проблему, то скорее всего, в uses, вот сюда вот:
{$ENDIF (place your units here->)}, ХХХХХХХХХХХХ;, "затесался" один из модулей mirror, mckControls, mckObjs, mckCtrls, который и потянул за собой VCL-компоненты.

← →
Dimaxx © (2007-07-13 10:12) [48]

Нет, ничего не затесалось, я проверял. И билд пакета и проекта тоже бесполезен был. Я уже пять раз сносил все и ставил заново. Результат тот же.

После поста Владимира я заменил {$DEFINE INPACKAGE} на {$DEFINE KOL_MCK}. Все пришло в норму, но проект все равно создает по-старому inc-файл для классов, хотя размер стал нормальным КОЛовским. Изврат канеш, но что применить в данной ситуации - хз. Кстати, в настройках проекта море мусора - куча директив, путей и т.п. Думал дело в этом. Вычистил (хотя по идее не должны мешать) - толку 0.

Странно то, что тут же ставишь старый 2.36 и он свободно переваривает дефолтный {$DEFINE INPACKAGE}. А 2.72 и 2.73 ни в какую. Пусть хоть с таким извратом пашет и то сойдет, хотя решение так и неайдено...

← →
Dimaxx © (2007-07-13 10:13) [49]

> настройках проекта море мусора

Тьфу, пакета...

← →
Dimaxx © (2007-07-13 10:17) [50]

Самое интересное, что пакет ставился нормально в любом случае и не требовал названных в [3] модулей. Их требовал проект. Причем как новый (и даже после билда) и старый (до и после билда). Вот это и убивает. Ладно старый, но новый-то почему?

← →
homm © (2007-07-13 10:18) [51]

> Если я правильно понял проблему, то скорее всего, в uses,
> вот сюда вот:

Врятли, см [40], он пробовал все. :)

> [45] ANTPro © (13.07.07 02:50)

Вот скажи мне чесно, в моих постах ты видишь злобу, агрессию, посылания? Только констатитция фактов, упертости, самоуверености автора, что уже видно в [19].

← →
D[u]fa © (2007-07-13 10:25) [52]

вам спорить не надоело? =)

← →
homm © (2007-07-13 10:29) [53]

Удалено модератором

← →
Dimaxx © (2007-07-13 10:53) [54]

> homm © (11.07.07 15:18) [21]
>
> Ты пишеш про пакет, мать твою за ногу!

Это чье? Твое или мое? И кто начал - ты или я? Я тебе не давал повода меня оскорблять... А про билд я тебе уже писал несколько раз - НЕ ПОМОГАЕТ! А ты никак не поймешь, что уже сказано и как попугай твердишь - билд, билд, билд...

← →
Dimaxx © (2007-07-13 11:00) [55]

> Одного не пойму, что все делают вид что так и должно быть.

Просто если бы я бы неправ - мне бы указали на это другие кроме тебя. А поскольку все молчат в мой адрес, значит не считают, что я неправ. А разошелся только ты в [21]. На что я тебе и ответил в таком же тоне... А за такое (если бы мы обсуждали в реале я бы дал сразу в морду, ибо поминание родителей в таком контексте расценивается как оскорбление со всеми вытекающими последствиями.

Еще раз перечитай мои посты и по пальцам пересчитай что я проверял/использовал, а потом предъявляй претензии, что тебя не слушают и посылают.

← →
homm © (2007-07-13 11:10) [56]

Удалено модератором

← →
homm © (2007-07-13 11:19) [57]

> Еще раз перечитай мои посты и по пальцам пересчитай что
> я проверял/использовал, а потом предъявляй претензии, что
> тебя не слушают и посылают.
Перечитывал много раз. Сам перечитай. Ты сказал что не помогает только в [31].

> А поскольку все молчат в мой адрес, значит не считают, что я неправ.

Я преклоняюсь перед спокойствием и терпимостью посетителей этой конференции.

← →
Dimaxx © (2007-07-13 11:19) [58]

> то ты мне написал? Где ты мне написал? Можно поподробнее,
> в красках обрисовать и номер поста указать.

[5] - перепробовал все (естественно с билдами, но ты, видать, не понял контекста). [31] - весь пост.

> Это что, твое оскорбление? Это такое же восклицание, как
> например «черт побери».

Это оскорбление родителей того, к кому обращено. И это не тоже самое, что «черт побери».

> Вот оно, уличное воспитание.

Возможно, а вот твоего я вообще не вижу. Вижу только одно неуважение к собеседнику.

← →
homm © (2007-07-13 11:22) [59]

> но ты, видать, не понял контекста

Какого контекста? Про билд? Про билд я сказал лишь в 11, не надо мозги пудрить.

← →
homm © (2007-07-13 11:23) [60]

5- ответ на 4

> [4] D[u]fa © (11.07.07 11:08)
> а условная директива kol_mck то есть?

> [5] Dimaxx © (11.07.07 11:13)
> Да.

Где про билд, где?

← →
homm © (2007-07-13 11:27) [61]

Удалено модератором
Примечание: Отдохни недельку, поучись себя вести

← →
homm © (2007-07-13 11:28) [62]

Удалено модератором

← →
homm © (2007-07-13 11:36) [63]

Удалено модератором

← →
homm © (2007-07-13 11:38) [64]

Удалено модератором

← →
homm © (2007-07-13 11:38) [65]

Удалено модератором

← →
=BuckLr= (2007-07-13 12:28) [67]

Удалено модератором

> [67] =BuckLr= (13.07.07 12:28)

Это, видимо, только начало :)

> [66] Dimaxx © (13.07.07 12:23)

Оффтоп.
Почему D5, а не D7 ?

Удалено модератором

Уважайте труд модератора

← →
homm_ro (2007-07-16 13:09) [71]

Удалено модератором
Примечание: Нарушение режима РО

Удалено модератором

← →
Vladimir Kladov (2007-07-18 16:19) [73]

Удалено модератором

← →
mimohodom (2007-07-24 12:50) [75]

Так вы разобрались с самой проблемой-то? У меня подобное было с версией 2.73, которую получил из 2.70 тремя апдейтами с родного сайта. Чего-то в коде kol.pas исправлял.. Не помню, чего.

← →
mimohodom (2007-07-24 12:55) [76]

> Чего-то в коде kol.pas исправлял.. Не помню, чего.

Не, вру.. Но проблема была. И как-то решилась.

Установка пакета KOL 2.73 начисто - что случилось? Найти похожие ветки