Абстрактные функции

← →
User (2003-05-12 09:52) [0]

Привет!

Народ, объясните необходимость абстрактных функций?
почему нельзя их создать в дочерних классах, зачем писать лишний код?

Спасибо

← →
Reindeer Moss Eater (2003-05-12 09:56) [1]

Как раз затем, что бы не писать лишний код.

← →
MBo © (2003-05-12 09:58) [2]

Для того, чтобы можно было один код применять к любому наследнику базового класса с реализованными функциями.
Читай об ООП, виртуальных функциях.

← →
VaS © (2003-05-12 10:12) [3]

Есть такие страшные слова - обобщение и полиморфизм.

простейший пример, навеяно встреченой веткой в "потрепатся"

TFigure=class // класс какойто фигуры procedure Draw; virtual; abstract; end; TCircle=class(TFigure) // класс окружности procedure Draw; override; end; TRect=class(TFigure) // класс прямоугольника procedure Draw; override; end;

что у нас есть:
У нас есть класс TFigure с абстрактным методом Draw который выполняет прорисовку фигуры, но сам класс понятия не имеет как себя рисовать ибо он не знает даже что он за фигура, и поэтому предлагает (virtual; abstract;) реализовать данное действие своим наследникам, которые успешно это и делают (override);

для чего это надо и как это использовать:
предположим мы пишем свой редактор векторной графики, и нам нужно хранить нарисованные объекты в списке TList и давать им команду нарисоватся. Но фигуры бывают разные, и если бы не волшебство virtual и abstract нам бы пришлость: либо создать несколько списков фигур например: Circles:TList; и Rects:TList; что бы потом давать команду нарисоватся как TCircle(Circles[i]).Draw; и TRect(Rects[i]).Draw;, это конечно все прекрасно, но что же будет и сколько нам придется еще написать если вдруг появится необходимость введения еще одного класса TTriangle - класс треугольника, и второй момент, нам же нужно рисовать в той последовательности в которой фигуры создавались, а не: сначала окружности, а потом прямоугольники. Вот всех этих неприятностей и позволяет избежать abstract; однажды объявив в классе TFigure метод Draw, мы:
во-первых - позволили классам наследникам реализовывать его по своему (virtual)
во-вторых - запретили вызов оригинального метода TFigure.Draw ибо это нонсес (abstract)

тогда вся работа с рисованием фигур сводится к следующему

обявляется единый список объектов
var Figures:TFigures;

для добавления используется следующая вещь
Figures.Add(TCircle.Create); Figires.Add(TRect.Create);
и в конце концов для отрисовки всех фигур нам остается лишь вызвать
TFigure(Figures[i]).Draw;

вся приятность заключается в том что нам не нужно дополнять код отрисовки при вводе нового класса-наследника TTriangle=class(TFigure)
...
Figures.Add(TTriangle.Create);
отрисовка произойдет так как и надо

надеюсь теперь тебе примерно ясно для чего введено virtual; abstract;

для более углубленного изучения принципов ООП рекомендую
Гради Буч "Объектно-Ориентированный анализ и проектирование"
второе издание, (хотя говорят что в первом есть примеры на Delphi)

ЗЫ
киньте в меня камнем где я не прав...

Абстрактные функции Найти похожие ветки