dfm-файл, комментарий

← →
Анонимщик © (2003-03-21 11:54) [0]

Не подскажет кто-нибудь, можно ли каким-то образом что-нибудь закомментировать в dfm-файле?

← →
Digitman © (2003-03-21 12:04) [1]

зачем это может понадобиться ?

← →
Анонимщик © (2003-03-21 12:28) [2]

Ну, много кода, много компонентов, дублирования, короче, много всего, а системой контроля версий пользоваться неохота. Хотелось бы некоторые компоненты "закомментировать" (в dfm-файле), и закомментировать код, к ним относящийся. Потом, когда все заработает, нужно будет, естественно, удалить.
Это во-первых.
А во-вторых, даже если бы причин на это и не было, то вопрос был бы интересен из чисто академических соображений. Я на этом форуме н на один вопрос не могу получить ответа по-существу, все почему-то сразу начинают обсуждение самой задачи. Их, конечно, дело, но меньше вопросов от этого не становится.

← →
oomneeq © (2003-03-21 12:55) [3]

Похоже, что это невозможно
посмотри в classes
TReader.ReadRootComponent(Root: TComponent): TComponent;
TReader.ReadProperty(AInstance: TPersistent);
и иже с ними
там все строго - шаг влево,шаг вправо - уже попытка к бегству
и нет никаких лазеек на предмет комментариев :-(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-03-21 13:30) [4]

Анонимщик © (21.03.03 12:28)
А это потому что ты ставишь не конкретно вопрос и требуется уточнение от тебя, ничего со временем возможно освоишиь науку задавать вопросы, а пока мирись или не задавай, что бы у тебя не возникало возмущение сем фактом.

← →
Анонимщик © (2003-03-21 13:31) [5]

Так они же из ресурсов читают, а комментарии в ресурсы писаться, естественно, не должны. А как сам компилятор из текстового dfm-файла делает ресурс? Совсем неочевидно, что он использует при этом функцию из Classes.pas ObjectTextToBinary (кажется), хотя, вполне возможно, что так оно и есть.

← →
Анонимщик © (2003-03-21 13:35) [6]

Анатолию Подгородецкому.
И где же в формулировке этого вопроса можно было усмотреть неконкретность?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-03-21 13:54) [7]

Так нашли же и эта неконкретность немного устранилась в твоем ответе Digitman © (21.03.03 12:04), если бы сразу так ставил вопрос, то и уточнение не потребовалось, и так у тебя почти по всем вопросам, как ты сам прозорливо заметил.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-03-21 13:56) [8]

А без этого уточнения, пожалуйста делай любые комментарии, кто мешает, любого типа.

Digitman нашел? Удивительная логика у тебя, впрочем, что и говорить, эмпирическое мышление технических специалистов - случай сложный, да ладно.

> Анонимщик

не советую я тебе этим заниматься) ... ой не советую !)

даже если ты найдешь недокумент."лазейку" в компиляторе, позволяющую проставить комментарий - рано или поздно хлебнешь горя, это точно) ... формирование dfm - прерогатива компилятора, а не программера ! обязательно найдутся тонкости. которых ты не учтешь, а в рез-те - можешь таких дров наломать, что и проект-то проблематично будет восстановить/скомпилировать хотя бы в первонач.варианте

А я чего спросил - в документации не видел, может, думаю, знает кто-нибудь? Ты знаешь, что нельзя, или не уверен?

dfm-файл, комментарий Найти похожие ветки