Чем RTTI лучше полиморфизма или лучше?

← →
Шурочка (2003-06-05 18:14) [0]

Мастера, или их вообще сравнивать нельзя?

← →
Skier © (2003-06-05 18:17) [1]

полиморфизм это понятие ООП
RTTI это "фишка" Delphi, а потом и C++ Builder-а
Не думаю что их можно сравнивать !

← →
Шурочка (2003-06-05 18:18) [2]

> Skier © (05.06.03 18:17

а в чем выгода RTTI?

← →
Palladin © (2003-06-05 18:19) [3]

выгода перед чем?

← →
Skier © (2003-06-05 18:19) [4]

А откуда вообще взялся этот вопрос ?

← →
Юрий Зотов © (2003-06-05 18:21) [5]

> Чем RTTI лучше полиморфизма или лучше

Правильный ответ - второй. Лучше.

← →
Шурочка (2003-06-05 18:22) [6]

Канту "Delphi" :
....
Не используйте RTTI вместо полиморфизма. Это является плохим стилем программирования...

← →
Шурочка (2003-06-05 18:22) [7]

Кэнту "Delphi" :
....
Не используйте RTTI вместо полиморфизма. Это является плохим стилем программирования...

← →
mrcat © (2003-06-05 18:22) [8]

>а в чем выгода RTTI?

выгоды нет, сплошные тормоза.

← →
Шурочка (2003-06-05 18:24) [9]

> Правильный ответ - второй. Лучше.

почему?

← →
Skier © (2003-06-05 18:28) [10]

>Шурочка
RTTI генерит медленный код. Наверное это имел в виду Кэнту.

← →
Serginio (2003-06-05 18:28) [11]

Может конечно это какая то насмешка но кратко RTTI позволяет динамически во время выполнения пргограммы узнать данные об неизвестном объекте но не все.

Шурочка (05.06.03 18:22)
Канту "Delphi" :

Фраза, вырванная из контекста, может потерять смысл. Как и произошло в данном случае

← →
Serginio (2003-06-05 18:29) [13]

А вопрос напоминает "Пилите Шура, пилите".

2Шурочка (05.06.03 18:14)

ты хоть приблизительно представляшь,
что эти слова обозначают?

Чем RTTI лучше полиморфизма или лучше? Найти похожие ветки