for i=1 to 10 do i=i+1- ошибка в дельфи .как отключить эту фишку

← →
denisww © (2002-10-07 13:11) [0]

← →
RV © (2002-10-07 13:14) [1]

for i:=1 to 10 do i:=i+1
если не поможет - uninstal (delphi, но лучше и Винды, потом формат С, потом снять разделы, диски. И далее в обратной последовательности.)

← →
RV © (2002-10-07 13:15) [2]

опять фигню несу

← →
Игорь Шевченко © (2002-10-07 13:15) [3]

Документацию почитать.

← →
AlexSam (2002-10-07 13:18) [4]

Круто, такого я еще не видел. Ты претендент на самый крутой ФАК.
А если серьезно, то не нужно производить изменения переменных в цикле, по которым он отсчитывается. Если тебе так нравится i:=i+1, то замени while i<=10 do inc(i);

← →
denisww © (2002-10-07 13:47) [5]

Это где написанно что ненадо
а мне надо!!

← →
denisww © (2002-10-07 13:50) [6]

если информация на этой строке неполная тогда берём следующую строчку а к счётчику прибовляем +1 чтобы следующий раз считал через строчку

и паскаль раньше разрешал это делать

а вдруг я.....
он мне такое заявляет

← →
BizonWar (2002-10-07 13:52) [7]

Если надо пропустить итерацию, поставь в теле цикла Continue, обработка перейдет к следующему значению i.

← →
Демонов Е.В. © (2002-10-07 13:52) [8]

попробуй с указателями и/или ф-ией move, Fillchar

← →
Reindeer Moss Eater (2002-10-07 13:53) [9]

Есть хорошее слово Continue
Специально для таких случаев

← →
Кот Бегемот © (2002-10-07 13:53) [10]

Это в голове у тебя ошибка !!!

>и паскаль раньше разрешал это делать
Нифига - позволял но все равно цикл for отрабатывался как надо а не так как тебе вздумается

← →
denisww © (2002-10-07 13:55) [11]

for i:=1 to 100 do if a[i]="бздец" then I:=101;
работало в паскале а тут неееееее......................

← →
Reindeer Moss Eater (2002-10-07 13:58) [12]

for i:=1 to 100 do if a[i]="бздец" then Continue (*I:=101*);

← →
denisww © (2002-10-07 14:00) [13]

for i:=1 to 100 do if a[i]="Внимание прыгаю на -10" then i:=i-10;

← →
still © (2002-10-07 14:03) [14]

юзай while

← →
denisww © (2002-10-07 14:03) [15]

ну что сьели
и это хочу я сделать

← →
denisww © (2002-10-07 14:06) [16]

где я наступил на логику тов паскаля

Delphi не позволяет изменять счетчик цикла оператора for. Данная переменная в теле цикла for to do имеет статус Read-only. Это реализовано для сохранения целлосности цикла. Если есть необходимость изменять переменную счетчика то можно использовать операторы цикла while do или repeat until.

есть предложения для борланда

платишь 1000бакинских дельфи работает
платишь 100 бакинских в дельфи обьектноорентированное програмирование неработает
за 10 баков нерабоает умножение , деление, 1 оператор цикла и тд
ну и так далее

дельпхи это не сиси два крестика:(

а еще в паскале можно было получить длину строки как
s[0]
хотя во всей документации было сказано - НЕ ДЕЛАЙТЕ так.
в delphi строки физически представляются по-другому,
так что это работать не будет, а вот стандартное рекомендованное решение length(s) будет работать и там, и там.
Если еще по недокументированным функциям сохранять совместимость, то монстроидальность системы расти будет быстрей на порядок.

> denisww

Ну, если Вы так уж сильно хотите узнать детали, то проделайте следующее.

1. Напишите любой цикл for, внутри него поставьте BreakPoint и запустите программу.

2. После остановки на BreakPoint"е откройте окно CPU и внимательно посмотрите ассемблерный код Вашего цикла.

3. Вы увидите, что для счетчика цикла компилятор использовал регистр, а не память. Надо ли объяснять, почему?

4. По этой причине менять счетчик цикла for внутри самого цикла бессмысленно. О чем и Вам и сообщается. И в Delphi используется уже далеко не тот Pascal, который был в TP для DOS. Это другой язык и у него другие правила. Похож - да, но не более.

5. Прежде, чем ругать Delphi или что-либо другое, было бы неплохо более детально ознакомиться с тем, что ругаешь. Иначе вспоминается басня одна... про мартышку и очки. Не читали?

Дополнение.

Регистр используется, когда счетчиком цикла выступает локальная переменная. Если же глобальная - используется память. Почему - тоже понятно (событийное програмирование, однако - эта глобальная переменная может быть задействована в другом месте).

В последнем случае компилятор выдает предупреждение. И правильно делает - глобальная переменная мешает ему построить оптимальный код, о чем он честно сообщает. Но в этом случае можно написать, например, следующее (и ошибки не будет):

var
g: integer;

procedure TForm1.FormKeyPress(Sender: TObject; var Key: Char);
begin
for g := 0 to 2 do MessageBeep(0)
end;

procedure TForm1.FormClick(Sender: TObject);
begin
Inc(g)
end;

← →
REA (2002-10-08 10:57) [23]

Используйте C для таких наворотов. Там и как-то так можно:

for (i=i+1,i--;i<i+1;i+=2,i-=i-2);

и победите в конкурсе на самую нечитаемую программу, хотя работать наверно будет быстрее.

for i=1 to 10 do i=i+1- ошибка в дельфи .как отключить эту фишку Найти похожие ветки