Хехехе

← →
inc(665) (2002-06-04 23:07) [0]

Что такое ^Pointer?

← →
[NIKEL] © (2002-06-04 23:15) [1]

хм... а что у тебя просто Pointer?

если указатель, то это его разименование или (Pascal) разрешение указателя

← →
MBo © (2002-06-05 06:48) [2]

Указатель - переменная, содержащая в себе некий адрес.
Указатель на указатель - адрес уже этой переменной

← →
Digitman © (2002-06-05 08:45) [3]

[NIKEL]

Это не разыменование. Это - тип, определяющий косвенную адресацию данных указанного типа.

type
PPointer = ^Pointer;

var
p: Pointer;
pp: PPointer;
...
pp^ := p; // вот это - разыменование
p := pp^; // и вот это - тоже разыменование

← →
inc(665) (2002-06-05 09:04) [4]

Зачем он нужен .. я непонял ничего.
Прошу вас объясните пожалуйсто...

← →
Виктор Щербаков © (2002-06-05 09:13) [5]

Ну

type
PPointer = ^Pointer;

это тип - указатель на указатель. Понятно?

← →
inc(665) (2002-06-05 10:21) [6]

неа ;(

← →
Виктор Щербаков © (2002-06-05 10:28) [7]

inc(665) (05.06.02 10:21)
А ты вникай! :)
В переменной типа PPointer будет храниться адрес переменной типа Pointer, в которой, в свою очередь, будет хранится какой-то другой адрес.

← →
kaif © (2002-06-05 11:30) [8]

Кстати, а можно это потом два раза разыменовать?
Типа написать так:
pp^^
:)

← →
Игорь Шевченко © (2002-06-05 11:36) [9]

Нельзя, это не С :-)

← →
Digitman © (2002-06-05 12:38) [10]

>kaif © (05.06.02 11:30)

можно.

пример :

type
PPointer = ^Pointer;

var
i, k: Integer;
pi: Pointer;
ppi: PPointer;
...
i := 5;
pi := @i;
ppi := @pi;

k := Integer(ppi^^);

>Игорь Шевченко

Общая суть такая :

Компилятору "по барабану", что, сколько раз и в какой последовательности разыменовывается.

Все, что нужно ему при этом - знать, что конкретно разыменовывается (разыменованию могут быть подвергнуты любые типы, явно/косвенно происходящие от указательных либо приводимые к таковым Cardinal-типы) и как следует интерпретировать результат разыменования, если разыменуемое значение - кардинального типа.

Прошу прощения, последняя фраза неверна, должно быть :

.. и как ему следует интерпретировать разыменуемый операнд, если он - кардинального типа

Хехехе Найти похожие ветки