Скачать: CL | DM;

Вопрос по TTimer   Найти похожие ветки 

← →
Ray_Parker   (2002-06-02 20:43) [0]

Сделал таймер, который работает на основе TTimer с Interval = 1000. Однако, сравнивая с часами, обраружил, что TTimer отстает (примерно на 9 секунд каждые 3 минуты) - это проблема компа?

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2002-06-02 21:17) [1]

Это нормально, читай про приоритеты

---

← →
anatoliy_   (2002-06-02 23:14) [2]

Используй мульти медиа таймер. Он точней.
Могу послать код на мыло, только на с++в.
шли на мое "мыло" свое.

reut@land.ru

---

← →
Aleks1   (2002-06-03 02:59) [3]

Думаю, дело все-таки не в "точности- неточности" таймеров.

---

← →
Ray_Parker   (2002-06-03 11:07) [4]

Что за приоритеты?

---

← →
Ray_Parker   (2002-06-03 11:16) [5]

Может следует расчитывать погрешность таймера, соотнося его с системным временем? Это пока что единственное, что приходит в голову...

---

← →
KilkennyCat ©   (2002-06-04 02:04) [6]

Если разобраться, что такое таймер, то понять причину погрешности легко. Таймер лишь запускает процедуру в черезуказанное время по возможности, но не параллельно! то есть, если прога уже что-то делает, запуск таймера отложиться, пока не будет свободен процесс. Отсюда вывод - таймер должен быть в потоке.

---

← →
Aleks1   (2002-06-04 02:43) [7]

2 KilkennyCat © (04.06.02 02:04)
И все-равно, даже если таймер в потоке "погрешность" может возникнуть. Ведь процессор то - один (ну или два у тех, кто может заплатить).

---

← →
KilkennyCat ©   (2002-06-04 04:13) [8]

согласен. но уже меньше. к тому же, если поставить приоритет CriticalTime, если не ошибся в названии, то она вообще станет маленькая, но... только таймер работать и будет :)

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.009 c