Вниз
Скачать: CL | DM;

Теоретический вопрос про директиву packed   Найти похожие ветки 

← →
Тимохов   (2003-04-04 15:32) [0]

Вопрос такой. Все знают что делает директива packed.
Для record она заставляет все поля идти в порядке (без выравнивания):
type
r1: record a: byte; b: word end
r2: packed record a: byte; b: word end
sizeof(r1) = 4, тогда как sizeof(r2) = 3
Здесь все ясно. Например, этим приходится пользоваться когда нужно читать заголовок файла и т.д.
Вроде как packed работает и для массивов.
Но тут возникает вопрос. В хелпе есть пример: type a: packed array[1..100] of Real48; Вроде как БЕЗ packed sizeof(a) должен быть равен 800 б, а с packed - 600 б. На самом деле размеры в любом случае равны 600. Более того, я не знаю ни одного случая когда packed у массивов оказывал бы какое-нибудь влияние.

Может кто-нибуть просвятить общественность по этому поводу? Или даст ссылочку где про это доходчиво написано?


← →
Sha ©   (2003-04-04 22:15) [1]

Все это так потому, что в реализации Борланд:
1. Размер (статического) массива равен сумме размеров всех его элементов.
2. Размер Packed записи равен сумме размеров всех ее полей.
3. Размер не Packed записи кратен максимальному размеру поля.
4. Тип Real48 = packed record
Exp: shortint;
FracLow: byte;
FracHigh: integer;
end;



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.01 c
3-54402
Инна
2003-03-31 20:24
2003.04.17
несуществующие таблицы


14-54805
shoo
2003-03-31 15:01
2003.04.17
Различия версий D7


14-54869
Supreme 2
2003-04-01 23:16
2003.04.17
Чё с МАСЯНЕЙ????? Гляньте сайт! Это чё, прикол??


7-54911
Stas
2003-02-26 12:11
2003.04.17
Повторный запуск программы


1-54691
незнайка
2003-04-04 09:05
2003.04.17
динамический массив. чудеса.. :(




   Наверх