Обьясните что это означает

← →
qwe (2003-10-28 14:14) [0]

type
TExporter=class
public
class function ExporterName: string; virtual; abstract;
end;

← →
Малиновский Владимир (2003-10-28 14:16) [1]

Здесь говорится, Вы можете самостоятельно реализовать функцию с именем ExporterName, возвращающую строку. А если Вы этого не сделаете, то при обращении к функции с таким именем получите исключение "Abstract Error"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-28 14:18) [2]

Это означает определение базового класса с абстактными методами, реализацию которых нужно сделать в наследнике.

← →
qwe (2003-10-28 14:18) [3]

что означает слово class перед функцией

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-28 14:19) [4]

Метод класса, для работы не требуется объект

← →
Skier © (2003-10-28 14:21) [5]

>qwe (28.10.03 14:18) [3]
1)
Иногда такой функцией можно пользоваться не создавая экз-ра класс. Но к абстрактной ф-ции это не относится !

2) В теле этой функции Self будет указывать не на экз-р класса,
а на сам класс. Но к абстрактной ф-ции это тоже не относится !

← →
Vuk © (2003-10-28 14:29) [6]

>Но к абстрактной ф-ции это не относится !
Это как?

← →
qwe (2003-10-28 14:31) [7]

function ClassManager: TList;

implementation
var
Manager: TList;

function ClassManager: TList;
begin
Result:=Manager;
end;

разве функция может быть экземпляром класса

← →
Skier © (2003-10-28 14:32) [8]

>Vuk © (28.10.03 14:29) [6]
Абстрактные ф-ции вызывал когда-нибудь ?

← →
qwe (2003-10-28 14:33) [9]

нет

← →
Skier © (2003-10-28 14:34) [10]

> разве функция может быть экземпляром класса

Не функция, а то что она возвращает.

и Manager, наверняка создаётся в initialization секции модуля. Нет ?

← →
qwe (2003-10-28 14:35) [11]

да именно так

← →
Skier © (2003-10-28 14:36) [12]

>qwe (28.10.03 14:35) [11]
Ну и в чём проблема ? :)

← →
vuk © (2003-10-28 14:37) [13]

>Абстрактные ф-ции вызывал когда-нибудь ?
А то ж! :o) Только как понимать

>такой функцией можно пользоваться не создавая экз-ра класс.

в сочетании с

>Но к абстрактной ф-ции это не относится !

Это у Вас получается, что функцию класса, если она абстрактная, нельзя вызывать без создания экземпляра... :o)

← →
qwe (2003-10-28 14:38) [14]

начинаю понемногу доходить,а есть ссылка почитать про virtual и abstract?

to qwe:
Все просто. Если виртуальный метод помечен как абстрактный, то у него отсутствует реализация и попытка его вызова приведет к ошибке.

>qwe (28.10.03 14:38) [14]
Посмотри на класс TStrings и его потомок TStringList
Будет полезно...

2qwe (28.10.03 14:38) [14]
F1

Попытка вызова у базового класса, но нормально для наследников, если конечно метод реализован.

Ну естественно. Они ж в потомках будут помечены override. :o)

Обьясните что это означает Найти похожие ветки