Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.02.14;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Очень странное срабатывание секции INITIALIZATION   Найти похожие ветки 

 
Rouse_ ©   (2009-03-11 13:46) [40]

Ну и картиночка: http://rouse.drkb.ru/other/uw.gif


 
IGray   (2009-03-11 14:31) [41]

Спасибо! Очень любопытная тулзовина!
Жаль, что мой проект не переварила...
За инфу про ModelMaker тоже спасибо!


 
Servy ©   (2009-03-11 14:40) [42]

> Не скажу что у меня прямтаки удобное, я его просто банально
> не довел до конца, т.к. нет времени, а по моим прикидкам
> чтобы довести это дело до ума нужно месяца три.
> Для работы использовали эту утилитку несколько раз чтоб
> понять откуда ноги растут у того или иного модуля, нам в
> принципе для небольшого рефакторинга хватило.
> Воть: 1.4Мб
> http://rouse.drkb.ru/other/unitweb.zip


У меня почему-то не работает :(. "List index out of bounds (-1)" после открытия любого dpr"а, в частности самого простого с одной формой, специально созданного для этого в Delphi 7. И никаких графиков и списков как на скриншоте не появляется. С какой стороны подкрутить, чтобы заработало? ^^


 
Rouse_ ©   (2009-03-11 14:53) [43]

А она умеет только от 2006-ой дельфи и выше проекты кушать :)


 
Rouse_ ©   (2009-03-11 14:55) [44]

Если кому нужно будет - то в могу чуть подправить и выложить полностью с исходниками. Дома в принципе семерка стоит, под нее можно будет допилить...


 
Riply ©   (2009-03-11 15:22) [45]

> [44] Rouse_ ©   (11.03.09 14:55)
> Если кому нужно будет - то в могу чуть подправить и выложить полностью с исходниками.

"Надо, Саша, надо" (с) Почти дословная :)
Очень надо.
Пару дней назад прижало и сама начала писать что-то типа dpr - "парсилки".
А тут такая удача. Так что давай "подправляй и выкладывай полностью с исходниками".
:)


 
Rouse_ ©   (2009-03-11 15:35) [46]

Надо, значит допилю :)


 
Riply ©   (2009-03-11 15:37) [47]

> [45] Riply ©   (11.03.09 15:22)

Сейчас у меня даже получение списка файлов проекта
до конца не реализовано. Споткнулась на конструкциях типа:

{$IFDEF SOME_CONDITION}
{$INCLUDE ..\..\..\MySuperPuper.pas}
{$ENDIF}

т.к. еще не научилась определять "продефайнено" ли здесь(в данном месте данного юнита) SOME_CONDITION или нет.


 
Rouse_ ©   (2009-03-11 15:44) [48]

Я тебе краткое направление дам - сначала определи все дефайны проекта, включая глобальные, потом определи места откуда до кода дефайн включен, потом вычисти все комментарии в тексте, при этом важно отличать дефайн от комментария типа {}, потом удали весь текст в выключеных дефайнах и после этого получишь чистый текстовик который можно элементарно парсить..

У меня все это чиститься за исключением вот таких конструкций:
   {$IF Defined(DEBUG) and Defined(LINUX)} bla..bla {$IFEND}
   {$IF sizeof(Integer) = 4} bla..bla {$IFEND}
   (*$DEFINE TEST *)
   (*$IFDEF TEST *) bla..bla (*$ENDIF*)


 
Riply ©   (2009-03-11 15:54) [49]

> [48] Rouse_ ©   (11.03.09 15:44)
> Я тебе краткое направление дам

Спасибо :)
Но я пока повременю в бой бросатmся - подожду твоих исходников :)


 
Rouse_ ©   (2009-03-11 16:09) [50]

Стукни в аську, в профиле - так проще будет, вдвоем быстрее доведем, а то я в одиночку неделю телепаться буду, если не больше :)


 
Игорь Шевченко ©   (2009-03-11 16:14) [51]

Jedi Code Formatter с исходниками - рулез фарева. Там готовый парсер


 
Palladin ©   (2009-03-11 16:15) [52]

Удалено модератором
Примечание: больше не буду


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-03-11 19:44) [53]

> Rouse_  (11.03.2009 16:09:50)  [50]

Налицо сговор, один пилит, а вторая допиливает :0)


 
Дмитрий Белькевич ©   (2009-03-11 22:47) [54]

Как всё таки насчет того, что бы колл-стэк посмотреть? С включенными дебажными либами?


 
IGray   (2009-03-11 23:41) [55]

Кол-стек в какой точке?
На какой вопрос Вы ищете ответ?
Я со своим вроде разобрался.. см. IGray  (11.03.09 13:16) [37]
Если нужно - поясню подробнее.


 
Дмитрий Белькевич ©   (2009-03-11 23:56) [56]

>Думаю это уже слишком, т.к. инициализация модулей БЕЗ циркулярных референсов выполняется совершенно спокойно и однозначно...

Увидел.


 
Тын-Дын ©   (2009-03-12 15:15) [57]


> Считал, что секция инициализации по определению вызывается
> первой ВСЕГДА!


Естественно всегда!

Но если в проекте несколько модулей, в каждом есть секция инициализации, то все эти секции выполняются в порядке указания модулей в USES.
Соответственно, если в секции инициализации одного модуля вызывается некая процедура(из этого модуля или из другого - неважно), то эта процедура выполнится до того, как начнётся выполняться инициализация следующих по порядку модулей.

Вроде бы здесь всё логично и вопросо не должно возникать?


 
SPeller ©   (2009-03-18 07:52) [58]

Если в функцию (функции) вставить условие
if not RoutineInitialized then
  InitializeRoutine;

то можно избавиться вообще от секции инициализации и не париться про порядок вызова оных при старте. Если не охота плодить условия в функциях, то можно эти 2 строки вынести во внутреннюю функцию и вызывать уже ее. Лишняя строка читабельность кода не повредит.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2010.02.14;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.58 MB
Время: 0.012 c
2-1260801136
serhiyiv
2009-12-14 17:32
2010.02.14
FREE TBITMAP


2-1260803424
Dimon89
2009-12-14 18:10
2010.02.14
Подключение базы после запуска (ConnectionString)


15-1260307423
TComponent
2009-12-09 00:23
2010.02.14
Резервные копии файлов проекта


15-1260048619
Юрий
2009-12-06 00:30
2010.02.14
С днем рождения ! 6 декабря 2009 воскресенье


15-1260088479
Clone
2009-12-06 11:34
2010.02.14
хп на ноут