Asm and Delphi

← →
Observer © (2007-02-10 18:27) [0]

Будет ли программа написанная на встроенном в Delphi Assemblere работать также как и программа написанная на чистом Asme?

← →
antonn © (2007-02-10 18:28) [1]

нет, программа написанная на Дельфи не наботает под ДОС:)

← →
Observer © (2007-02-10 18:35) [2]

Плохо :(

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-10 22:48) [3]

ASM он и с Африке АСМ

← →
OSA © (2007-02-10 23:46) [4]

Встроенный в Delphi asm не поддерживает многие конструкции "нормального" asm"а.
Лучше линковать к проекту откомпиленые obj-файлы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-11 00:25) [5]

> OSA (10.02.2007 23:46:04) [4]

Например?
Конечно есть очень небольшое количество таких инструкций, которые нужны для построения драйверов ядра.

← →
DrPass © (2007-02-11 00:45) [6]

> Встроенный в Delphi asm не поддерживает многие конструкции
> "нормального" asm"а

Те конструкции, которые могут использоваться в Win32-приложениях, поддерживает.

← →
ElectriC © (2007-02-11 03:19) [7]

asm + Delphi - 220 по встречной обеспечено!

← →
Легалайз (2007-02-11 03:54) [8]

ElectriC ©
поэт-романтик чтоле

← →
OSA © (2007-02-11 10:50) [9]

Под конструкциями я подразумевал макросы и т.п.
Да и не все инструкции поддерживаются (например в D7).

← →
DrPass © (2007-02-11 11:44) [10]

> Под конструкциями я подразумевал макросы и т.п.

Это уже особенность не ассемблера, а конкретного транслятора. В случае с Delphi успешно заменяется языковыми возможностями самой Delphi :)

> Да и не все инструкции поддерживаются (например в D7).

Согласен, не все. Со специализированными наборами вроде SSE, 3Dnow в Delphi туговато. Впрочем, во многих "настоящих" ассемблерах ситуация ничем не лучше :)

← →
ElectriC © (2007-02-11 21:58) [11]

хех:) Реально!!!

> Со специализированными наборами вроде SSE, 3Dnow в Delphi
> туговато.
Неужели? Ещё в семёрке команды 3dnow писал (даже мнемоники, а не машинный код), и всё компилировалось и работало.

> Observer © (10.02.07 18:27)

Delphi Assembler что, "грязный" Ассемблер ?)
Точно такой же чистый он, как и любой другой. И задачи у него точно такие же "чистые", как и у любого иного Ассемблера - превращать мнемонические имена маш.инструкций в коды этих инструкций.
Что еще может быть "чище" ?

> [0] Observer © (10.02.07 18:27)

Все зависит от того, как ты напишешь эти самые программы. Может так же, а может и нет. :-)

> Что еще может быть "чище" ?

Ну к примеру поддержка MMX не на уровне ASM DB :)

Asm and Delphi Найти похожие ветки