Матричный принтер

← →
BorisMor © (2006-10-16 19:19) [0]

Матричный принтер
Уважаемые, поделись опытом по матричным принтеров. Кто что использовал (библиотеки\классы\компоненты)? Какие затруднения возникали?

Требуется печатать на спец-бланках. Если бланк портится это автоматом означает проблемы для клиентов.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2006-10-16 19:24) [1]

Не понял я что-то, какая программеру разница, лазерный, струйный или матричный?

← →
Ketmar © (2006-10-16 19:25) [2]

>[1] ProgRAMmer Dimonych(c) 16-Oct-2006, 19:24
иногда есть.

2BorisMor: если бланки столь ценны, пусть закажут спецдевайс. хотя... экономить на себе -- любимое человечье дело.

← →
BorisMor © (2006-10-16 20:41) [3]

>Ketmar © (16.10.06 19:25) [2]
> 2BorisMor: если бланки столь ценны, пусть закажут спецдевайс.
> хотя... экономить на себе -- любимое человечье дело.

Это от нас не зависит. Бланки выдаются гос структурами.
Клиентов будет много и большая часть использует матричники.

На вопрос "почему?", в одном случае был получен следующий ответ:
"а если бумага со струнника положить в микроволновку краска исчезает". Не знаю, правда ли это :)

> ProgRAMmer Dimonych © (16.10.06 19:24) [1]
> Не понял я что-то, какая программеру разница, лазерный,
> струйный или матричный?

Вот я и пытаюсь особенности выведать...

← →
EvS © (2006-10-16 20:44) [4]

> На вопрос "почему?", в одном случае был получен следующий
> ответ:
> "а если бумага со струнника положить в микроволновку краска
> исчезает".

А если в огонь положить так и сама бумага исчезнет.

← →
Ketmar © (2006-10-16 20:44) [5]

>[3] BorisMor(c) 16-Oct-2006, 20:41
>"а если бумага со струнника положить в микроволновку
>краска исчезает".
предупреждать надо! подо мной опять стул развалился... %-)

← →
Percent (2006-10-16 20:45) [6]

а если бумага со струнника положить в микроволновку краска исчезает

Наверное, это очень трудно - работать с пользователями, хранящими ценные бланки в микроволновке...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-16 20:54) [7]

> предупреждать надо! подо мной опять стул развалился... %-
> )

Малый опыт работы в конференциях, поработаешь подольше и побежишь покупать металический, сварной.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-16 20:57) [8]

Необходимость в печати на матричных существует, есть спецбланки с самокопирующей основой. Но вот печатать такие бланки надо действительно на чековых принтерах, а он стоит раз в 10 дороже лазерного.
Но к сожалению, от этих уродов монополистов никуда не деться, приходится печатать на них, а самый крупный тупой монополист это железная дорога.
Проблемы с порчей бланков ни каких, испорченые бланки сдаются уродам.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-10-16 20:59) [9]

> BorisMor © (16.10.06 19:19)

Печатать в текстовый файл, а проблемы в основном связаны с точностью позиционирования, слишком это грубые устройства, а печатать надо на самокопирующую пачку.
Кстати я для печати использую рядовой Эксель.

← →
Ketmar © (2006-10-16 21:18) [10]

>[7] Anatoly Podgoretsky(c) 16-Oct-2006, 20:54
>Малый опыт работы в конференциях
скорее, отвык уже от перлов клиентуры.

> Печатать в текстовый файл, а проблемы в основном связаны
> с точностью позиционирования, слишком это грубые устройства,
> а печатать надо на самокопирующую пачку.
> Кстати я для печати использую рядовой Эксель.

вот с позиционированием тоже думаю проблеммы будут.
не колибровать же на каждом рабочем месте :(

Насчет экселя - не думаю что он везде есть.
А почемму не отчеты(QReport\FastReport) ?

Ни о какой калибровки и речи быть не может, каждый лист захватывается по разному, только чековый принтер обеспечивает точно позиционирование каждого листа.

← →
Sergey Masloff (2006-10-17 07:59) [13]

я использовал модуль printers никаких проблем с позиционированием печатал как раз на бланках причем нестандартного размера. принтер обычный просто операторы фломастером метку рисовали как подкладывать. вобщем никаких проблем

Проблема только с механикой, а не с позиционированием головку, даже самые плохие принтеры, с разрешением 72 ppi, могут позиционировать головку с точность 0,3 миллиметра. А вот правильно захватить бумагу не могут, там ошибка достигает 5 мм. Особенно когда печать на пачку тонкой самокопирующей бумаги, типа желехно дорожных накладных. Поэтому или дешево, но плохо, или хорошо, но очень дорого.OKI чековый принтер стоит порядка 3 килобаксов, а дешевый Epson LX-300 в десять раз дешевле.

Матричный принтер Найти похожие ветки