ВDS 2006 тоже не поддерживает custom variant byRef

← →
oxffff © (2006-09-16 16:03) [40]

Единственная проблема это осуществить, так чтобы
TProxyCustomVarian.vartype = TExternalCustomVariant.vartype.

Если будет одна DLL. То проблем не будет.
Если несколько, то придется подстраивать. Но можно.

Таким образом, чтобы не усложнять себе жизнь нужно
использовать получение адреса.
Ну что поделаешь, если не позаботились об этом.

← →
oxffff © (2006-09-16 16:23) [41]

Можно еще улучшить комбинацию и тогда вообще ничего подстраивать
TProxyCustomVarian.vartype = TExternalCustomVariant.vartype не нужно.

Твои соображения.

← →
jack128 © (2006-09-16 16:36) [42]

oxffff © (16.09.06 15:59) [39]
Ты еще не отказался от идеи реализовать на advanced record.
дык если нужно передовавать их между разными исполняемыми модулями - то это вообще невозможно. VTM то нету..
Не, естественно у классов (TCustomVarinatType) огромное приемущество над записями. Но и гемора настолько больше, что проще отказаться от их использования.

oxffff © (16.09.06 16:03) [40]
Таким образом, чтобы не усложнять себе жизнь нужно
использовать получение адреса.
Ну что поделаешь, если не позаботились об этом.
ИМХО - это достаточная причина, чтобы вообще отказаться от использования вариантов.

ИМХО - это достаточная причина, чтобы вообще отказаться от использования вариантов.

Постойте. Постойте. Если использовать proxy, то никаких затруднений.
Пожалуйста подсоединяй DLL и используй. Нет необходимости получать адреса.
Proxy регистрится в EXE. и Использует DLL.

В чем причина то отказа.

ВDS 2006 тоже не поддерживает custom variant byRef Найти похожие ветки