Безопасное аварийное завершение приложения

← →
Fay © (2006-08-28 11:41) [40]

2 Германн © (27.08.06 1:31) [33]
> и должна работать "вечно"!
А как это связяно с [0] ?

← →
Германн © (2006-08-28 18:06) [41]

> А как это связяно с [0] ?

А должно быть связано?
Зато связано с [31].

← →
isasa © (2006-08-28 18:22) [42]

Тут никто не вспомнил о COM объектах, а зря ...

← →
DevilDevil © (2006-08-28 18:53) [43]

> isasa © (28.08.06 18:22) [42]

что для них характерно?

← →
isasa © (2006-08-28 19:17) [44]

DevilDevil © (28.08.06 18:53) [43]
что для них характерно?

А то, что если ты, например, сделал CreateOleObject("да тот-же Excel.Application"), то после сноса, все давить руками придется в диспетчере задач. :)

← →
Fay © (2006-08-28 19:19) [45]

2 isasa © (28.08.06 19:17) [44]
> после сноса, все давить руками придется в диспетчере задач
Есть такое. Но что тут характерного для COM ?

← →
isasa © (2006-08-28 19:24) [46]

Fay © (28.08.06 19:19) [45]
Да, в общем, ничего особенного. COM, как COM. :)

Мисли о аварийном завершении ...

← →
Fay © (2006-08-28 19:31) [47]

2 isasa © (28.08.06 19:24) [46]
Т.о. для COM объектов характерны мысли об аварийном завершении? Любопытно...

DevilDevil © (28.08.06 19:35) [48]
:)
К сожалению, больше ничего нет.

Fay © (28.08.06 19:31) [47]

Сколько пустых строк(или килобайт) нужно вставлять между фразами, чтобы человек их разделял?

Безопасное аварийное завершение приложения Найти похожие ветки