Результат NaN

← →
Karlson © (2005-05-23 18:29) [0]

Добрый день. Оперирую набором действительных чисел в пределах от 0 до 1. Над ними выполняю различные операции, такие как умножение, сложение, вычисление определенных функций. В некоторых случаях результатом есть NaN. С чем это связано? И что может быть причиной, как устранить? Логики в появлении такого результата уловить не могу, так как оперирую со случайных набором из 600 чисел.
Заранее спасибо.

← →
Yanis © (2005-05-23 18:51) [1]

17ю строку проверял? Ошибка там.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-05-23 18:58) [2]

Nan := 0/0

← →
Karlson © (2005-05-23 19:04) [3]

To Yanis
Какая 17 строка???

To Anatoly Podgoretsky
А если у меня нет деления на ноль? у меня одна функция с дробью, но там в знаменателе 1+е^... .

← →
Yanis © (2005-05-23 19:14) [4]

> To Yanis
> Какая 17 строка???

Строчка кода, в которой обычно и таится ошибка :)

← →
Arm79 © (2005-05-23 19:16) [5]

Karlson © (23.05.05 19:04) [3]
Пример

a = 0.5
d = e^-700
c = a/b
d = NaN

предлагаю сделать так

try
c := a/b
except
MessageDlg(FloatToStr(a)+"-"+FloatToStr(b));
end;

← →
Злобная Танька (2005-05-23 19:45) [6]

есть функция IsNaN вообще для таких случаев!

← →
Karlson © (2005-05-23 20:09) [7]

To Злобная Танька
Не расскажете подробнее?

← →
Marser © (2005-05-23 20:13) [8]

> Karlson © (23.05.05 20:09) [7] [Новое
>сообщение][Ответить]
>To Злобная Танька
> Не расскажете подробнее?

Хелп рулит:
function IsNan(const AValue: Double): Boolean; Description Use IsNan to test whether the value specified by AValue represents NaN (not a number). Note that NaN is distinct from positive and negative infinity, which can be detected using the IsInfinite function.

← →
злобная танька (2005-05-23 20:15) [9]

ну я имею ввиду что наверно это будет работать быстрее чем через try..except, как предлагалось выше.
т.е. пишем
if not IsNan(a/b) then c := a/b else showmessage("нифига!");

← →
Karlson © (2005-05-23 20:20) [10]

А если меня "нифига" не устраивает... у меня же нет деления на ноль... я не понимаю почему оно появляется...

← →
Yanis © (2005-05-23 20:27) [11]

> А если меня "нифига" не устраивает... у меня же нет деления на
> ноль... я не понимаю почему оно появляется...

В таком случае см. [1], [4]

← →
Karlson © (2005-05-23 20:31) [12]

To Yanis
дельное бы чего посоветовал...

← →
Yanis © (2005-05-23 20:39) [13]

2 [12]
Выложи здесь код, который по твоему предположению "не работает". Тогда дельных советов больше будет (может быть).

← →
Karlson © (2005-05-23 20:43) [14]

не могу... меня попросили выяснить. а кода не давали... просто отчего возникает такая ошибка и как все-таки вернуть число, а не Нан... какая разница какой код... если в знаменателе "все красиво"...

← →
Просто Джо © (2005-05-23 20:47) [15]

> в знаменателе "все красиво"...

Ну, так хоть пример красивых знаменателей

← →
злобная танька (2005-05-23 20:49) [16]

если результат выражения - NaN, как можно вместо него вернуть число? NaN это даже не бесконечность, это вообще нифига.
а отчиво возникает - вам уже написали: 0.0 / 0.0
ето можно было и в хелпе написать.
короче ловите NaN и возвращяйте вместо него какое-нибудь прикольное число по рандому например!

← →
Karlson © (2005-05-23 20:50) [17]

ну так писал же... 1+е:...

← →
Yanis © (2005-05-23 20:52) [18]

> какая разница какой код

Думаю, что большая.

> Оперирую набором действительных чисел в пределах от 0 до 1.
...
> так как оперирую со случайных набором из 600 чисел.

Вот тебе и ноль в знаменателе.

← →
Karlson © (2005-05-23 20:52) [19]

To злобная танька
объясните мне, как из 1+е:... может получиться 0.0??

To Yanis:
ну откуда?... 1+е^...

Хватит уже.

← →
злобная танька (2005-05-23 20:59) [22]

даже если не может, тогда баг не в етом и вас дезинформировали. или у них какая-нибудь смешная версия D6. короче без кода ниче вы не добьетесь. всё равно что написали бы
"считаю 1+1 получается 3. ПОЧЕМУ??"

To Yanis:
что хватит?...

← →
Styx (2005-05-23 21:00) [24]

Не число можно получить и иным способом. Например, sin(2). Поэтому гадать бесполезно.

To злобная танька:
Спасибо Вам большое!!!

← →
Styx (2005-05-23 21:05) [26]

Я имел в виду arcsin :)

Бывает еще потеря значимости. Когда выполняется вычитание очень маленьких и в то же время очень близких чисел. После вычитания мантисс получается очень маленькое число, при попытке нормализации мантиссы переполняется порядок. Возникает ситуация NaN. Я сталкивался с этим в больших матричных задачах типа ЛП. Теоретически элемент матрицы должен быть нулем, но я его зачем-то вычислял - и вылетал на потерю точности.

Результат NaN Найти похожие ветки