Текущий архив: 2005.02.27;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Стрелки Найти похожие ветки
← →
Koshak (2005-02-14 11:09) [0]Привет мастерской!
Посоветуйте плиз кто-нибудь как лучше реализовать стрелки на часах? Программа находится в стадии "продумывания" поэтому свой код предложить не могу, и в голову ничего не лезет... :)
Есть форма не правильной формы т.е. скин, надо рисовать стрелки заданной длины с заданным центром и с заданной толщиной ..
100% это кто-то уже делал поделитесь способами...
← →
TUser © (2005-02-14 11:12) [1]Ну я делал. Вспоминал школьный курс тригонометрии, прикань!
← →
Александр Иванов © (2005-02-14 11:15) [2]В дополнение к [1] TCanvas + F1
← →
Koshak (2005-02-14 11:16) [3]>>TUser © (14.02.05 11:12) [1]
Ваш ответ можно счесть за помощь?
Или может есть дельные советы?
← →
TUser © (2005-02-14 11:41) [4]Могу. Школьный курс тригонометрии включает поняти синус и косинус.
← →
TUser © (2005-02-14 11:41) [5]Могу. Школьный курс тригонометрии включает понятия синус и косинус.
← →
raidan © (2005-02-14 11:45) [6]>Koshak (14.02.05 11:16) [3]
TUser в [4] истину глаголит!
← →
-=SS=- © (2005-02-14 11:48) [7]Есть круг в центре которого есть точка. С этой точки до пересечения с кругом (Радиус)опускаем два перепендикуляра к оси Х и Y. У нас также есть значения градусов 360 - это полный круг. Так вот с пмошью синусов и косинусов значения гипотенузы прямоугольного угольника (Радиус) и значением угла можно высщитать другую точку
PS : В дельфи sin и cos работает с радианами, а не градусами.
← →
Digitman © (2005-02-14 11:50) [8]
> Есть форма не правильной формы т.е. скин
термин "скин" вовсе не означает, что форма, на которую "натянута шкура", обязательно д.б. "неправильной" (писать слитно !) "формы" (масло масляное - "форма .. неправильной формы")
← →
Koshak (2005-02-14 12:09) [9]>>-=SS=- © (14.02.05 11:48) [7]
СПАСИБО! Хоть один человек здесь может направить на верный путь!
>>Digitman © (14.02.05 11:50) [8]
>>термин "скин" вовсе не означает, что форма, на которую
>>"натянута шкура", обязательно д.б. "неправильной"
А я и не говорил что она обязательно должна быть неправильной!!!
>>"неправильной" (писать слитно !) "формы"
Этот форум чему посвящен? Орфографии?
← →
Digitman © (2005-02-14 12:14) [10]
> я и не говорил что она обязательно должна быть неправильной
> форма не правильной формы т.е. скин
а "т.е." кто написал ? Пушкин ?
тем самым ты поставил знак равенства между терминами "скин" и "неправильная форма"
> Этот форум чему посвящен? Орфографии?
форум посвящен людям, ДУМАЮЩИМ прежде чем излагать мысль
← →
Digitman © (2005-02-14 12:18) [11]
> Есть круг в центре которого есть точка
> верный путь
угу... а завтра "скин" у тебя будет "уродовать" контуры формы до неузнаваемости .. и контуры циферблата будут иметь отнюдь не контуры окружности с понятно где центром, а, например, эллипса с произвольным положением "центра" .. и что делать тогда будешь ? глазками хлопать ?
поэтому и говорят тебе - поднимай учебник тригонометрии !!
← →
Koshak (2005-02-14 12:29) [12]>>форум посвящен людям, ДУМАЮЩИМ прежде чем излагать мысль
людям думающим о чем, о орфографии?
>>тем самым ты поставил знак равенства между терминами "скин" и
>>"неправильная форма"
в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
И вообще, я не понял, ты не улавил суть вопроса из-за раздельного НЕ?
Если да то это сведетельствует ... сам знаешь о чем...
Если всеже уловил, то может будешь писать по делу, а не просто умничать... Не знаешь ?... не умничай - знаешь - напиши.
В конце концов ты сам сказал что форум посвящен людям думающим, а не...
← →
Eraser © (2005-02-14 12:33) [13]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
← →
Eraser © (2005-02-14 12:34) [14]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
← →
Eraser © (2005-02-14 12:35) [15]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
← →
Eraser © (2005-02-14 12:35) [16]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
← →
Eraser © (2005-02-14 12:36) [17]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
← →
Eraser © (2005-02-14 12:36) [18]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
← →
Eraser © (2005-02-14 12:36) [19]Koshak
Скины тут уж точно не причём. Но если надо нарисовать циферблат круглой или овальной формы, открывай справочник математики и смотри уравнение эллипса (оно может быть в нескольких формах, так что выбирай какое хочешь ))).
← →
Eraser © (2005-02-14 12:38) [20]Прошу прощения за флуд, просто залогиниться не мог, сервак ошибку выдавал, а сообщения на самом деле посылались...
Когда уже новый хостинг будет...
← →
Digitman © (2005-02-14 12:43) [21]
> Koshak (14.02.05 12:29) [12]
> людям думающим о чем, о орфографии?
представь себе !
форум - русскоязычный, а в русском языке слитное и раздельное написание приставки "НЕ" несет СОВЕРШЕННО РАЗНЫЙ смысл !
> я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной
> формы
"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
нет бы сказать, мол, окно моей формы может иметь не обязательно прямоугольные по умолчанию контуры) .. так ведь нет ! ты погнал про какие-то "скины"... КАКОЕ нафих отношение твои "скины" имеют к тригонометрии ?) ... да никакое !
разработка подобного рода алгоритмов должна начинаться с продумывания того, как и в каком виде у тебя будет задана ф-ция, описывающая контур будущего циферблата, который в общем случае вовсе не обязан иметь вид окружности.
← →
-=SS=- © (2005-02-14 12:49) [22]Digitman ©, Koshak
А я бы на вашем месте перестал бы флудить и заняться сутью вопроса.
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [23]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [24]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [25]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [26]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [27]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [28]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [29]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [30]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [31]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Koshak (2005-02-14 12:51) [32]>>"т.е." - это ТЫ сказал ? или отрицаешь ?
еще раз повторяю для неумеющих читать
>>в данном случае да, но я не утверждал что скин обязательно должен быть неправильной формы.
А по поводу всего остального твоего бреда еще раз скажу:
если ты не понял суть вопроса то забудь про эту ветку...
← →
Digitman © (2005-02-14 12:55) [33]
> -=SS=- © (14.02.05 12:49) [22]
кто ж тебе мешал в [7] изложить "суть вопроса", заключающуюся в том что для построения отрезка нужно знать/задать координаты его концов ?
кто ж тебе мешал заострить внимание автора на том, что стрелка и есть тот самы отрезок, один конец которого совпадает с заданным автором центром, а другой лежит на прямой, проходящей через заданный центр и т.пересечения с графиком ф-ции, задающей контур циферблата ?
← →
-=SS=- © (2005-02-14 12:59) [34]
> Digitman © (14.02.05 12:55) [33]
На мой взгляд это было излишне. Ты же понял ?
А если Кошак этого не поймёт тогда книгу в руки и вперёд. Это была своего рода подсказка, а не изложение решении проблемы
← →
Cosinus © (2005-02-14 13:04) [35]
> Digitman ©
> -=SS=-
> Koshak
Да ладно вам...
>Koshak
Используй параметрическое уровнение окружности\эллипса. Ищи в нете.
← →
panov © (2005-02-14 14:30) [36]Поле "Тема вопроса" не оформлено.
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2005.02.27;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.56 MB
Время: 0.043 c
