Защита программного пакета

← →
Neznaika © (2005-01-18 12:21) [120]

Недавно ставил себе Microangelo ((версию не помню)программа для работы с иконками думаю большиству она знакома), так вот ее демо версия расчитана на 21 день, но ломать я ее не торопился (она мне нужна была не на долго) после истечения срока я сделал UNinstal.Затем через некоторое время она мне понадобилась опять, но поставить ее вновь было не так то просто- она мне обложила весь реестр(и по-моему не только его) путями : куда она была поставлена, а главное от куда она была поставлена. В итоге повторные попытки ее установки были не так то просты...

Естественно это не вариант защиты но может натолкнет кого на мысль

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 12:21) [121]

Но иметь собственные наработки (!) по защите информации и ПО иметь стоит. Иногда бывает полезно ;)

Иллюзия это.
Те, кто это могут "по взрослому", работают в трех-четырех конкретных местах в РФ. Все остальное - "защита от своей младшей сестры".

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 12:26) [122]

Я уже не говорю про законность всего этого.
Деятельность, связанная с разработкой в этой области подлежит строгому лицензированию со стороны государства.
Так что вы конечно можете иметь свои наработки в области защиты информации, но применять их можно только "сидя в шкафу" и в "домашних условиях".
В общем от младшей сетсры прятать переписку с подругой.

← →
Alcogol (2005-01-18 12:31) [123]

Ребят, а что попытка в Windows копировать какой либо файл не отлавливается вообще?

← →
DDDeN (2005-01-18 12:33) [124]

> naum (18.01.05 12:15) [118]

Да нет конечно, он работает со слоями...

> Neznaika © (18.01.05 12:21) [120]

Встречал такие муки, когда ставил Дремвивер.

← →
DDDeN (2005-01-18 12:34) [125]

> Alcogol (18.01.05 12:31) [123]

Все можно отловить :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 12:35) [126]

Даже если и отлавливаются, то:

-Копировать можно и не в Windows.
-Попытки "отлавливать" сами могут отлавливаться.
-А при чем здесь вообще копирование файлов?

← →
naum (2005-01-18 12:39) [127]

> Reindeer Moss Eater
Не моими словами, но скажу: человеку с дефектом речи в нашей стране требуется лицензия на использование криптостойких алгоритмов шифрования :)))) Что именно подлежит лицензированию? Ну конечно в гос. органах требование на алгоритм GHOST {ГОСТ (номерок не помню)}... И? Хм. Иллюзия то, что парни работающие в 3-4 местах это "круто". Сестры нету - поэтому не скажу: было бы это просто или нет. Относительно защиты: Нету НИ одного примера взлома того же (могу в названии перепутать, но у них значок был раньше в виде сивола инь-янь) Asprotect"a после версии 1.09g (не Солодовникова игрушка) основанного на динамическом шифровании кода. Если вы считаете, что у наших программистов не хватит силенок создать хотя бы подобную защиту - вы ошибаетесь ;) Даже если вдруг окажется то что делаю я можно сломать в считанные часы я буду доволен, ибо сделано своими руками, причем при создании я познал много нового для себя и могу чем-то поделиться с народом. Г-н Reindeer Moss Eater, прекратите выставлять себя на посмешище и дайте народу сей ветки обрести покой и гармонию в обсуждении столь насущных вопросов для всего человечества, включая вашу сестренку ;)))

← →
koshak (2005-01-18 12:44) [128]

> naum (18.01.05 12:39) [127]

Да это бесполезно!

← →
DDDeN (2005-01-18 12:47) [129]

> naum (18.01.05 12:39) [127]

Во всем согласен. Ветка уже перерастает в некую борьбу защитников софта и его ломателей (я прав?).

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 12:54) [130]

naum, я еще раз попытаюсь спросить.
Каким образом шифрование кода помогает защитииться от несанкционированного копирования программы?

← →
DDDeN (2005-01-18 12:55) [131]

Как реализовать шифровку и дешифровку программного кода? Хоть на простом уровне.

← →
koshak (2005-01-18 12:55) [132]

Может ради проверки собственных способностей накидаем,каждый, по маленькой проге с защитой (той которая Вам представляется наиболее надежной), а потом обменяемся по e-mail, и посмотрим к чему это приведет! А?

← →
DDDeN (2005-01-18 12:58) [133]

> koshak (18.01.05 12:55) [132]

Идет! Пусть прога покажет только защиту.

← →
DDDeN (2005-01-18 13:00) [134]

Давайте на сегодня хватит (ну если у кого есть еще мысли - давайте), а завтра продолжим и кто супер скоростной спец может уже покажет нам свое творение.

← →
kaZaNoVa © (2005-01-18 13:01) [135]

Reindeer Moss Eater © (18.01.05 12:26) [122]

> Деятельность, связанная с разработкой в этой области
> подлежит строгому лицензированию со стороны
> государства.

LOL мне ещё государство будет указывать как писать проги ? =))

по сабжу сложное шифрование кода спасёт мир=))))

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 13:04) [136]

kaZaNoVa ©

Читать надо внимательно.
Разработки в области защиты информации подлежат лицензированию.
А не программирование на Delphi.

← →
kaZaNoVa © (2005-01-18 13:05) [137]

Reindeer Moss Eater © (18.01.05 13:04) [136]
я могу писать то, что хочу =))
а по сабжу, "государство" даже не сможет узнать какой алгоритм применён, ели переделать какой-нить BlowFish =))0

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 13:06) [138]

kaZaNoVa ©
я могу писать то, что хочу =))

Скорее то,то ты можешь.
Это ближе к истине.

← →
koshak (2005-01-18 13:09) [139]

>>Reindeer Moss Eater

Ты весь во власти стреотипов :^)

← →
naum (2005-01-18 13:10) [140]

> Reindeer Moss Eater
Господи, помоги мне (это я не тебе, Moss). Прежде всего смотри посты 90, 95. Перечитай 2жды. Я еще раз скажу - динамическое шифрование кода - поможет тебе прикрыть те самые слабые участки твоего кода, такие как проверка серийника (что бы то ни было, условные переходы и т.д.), без которых не обойтись когда ты защищаешь от _нелегального_ копирования. Ну чего тут не понятного?! Или тебя волнует сам факт нелегального копирования? Хм. Газовые камеры - вот мой ответ.

> DDDeN
на простом уровне - см. Королевство, раздел "Анти-Крэковые мучения". будут вопросы - пиши на мыло.

> koshak
Отличная мысля ) Ссылки будем выкладывать прямо тут, в форуме - мало ли кто поломать захочет :) Мой срок сдачи завтрашнее утро (я живу Москва + 3 часа) ;)

← →
kaZaNoVa © (2005-01-18 13:12) [141]

koshak (18.01.05 13:09) [139]
100% согласен

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 13:15) [142]

naum
Это все понятно. Шифрование закроет код. Замечательно.

У легального пользователя программа должна работать?
Наверное должна.

Несем её нелегалу.
Должна она перестать работать?
Наверное должна.

Каким образом она "понимает", что она "в гостях у нелегала"?

← →
kaZaNoVa © (2005-01-18 13:31) [143]

Reindeer Moss Eater © (18.01.05 13:15) [142]
по винту

← →
naum (2005-01-18 13:39) [144]

> Reindeer Moss Eater
Модеры - простите меня. Moss - ты че ваще тупой что ли?! Ты только без обид. У меня 2 варианта - ты встал не с той ноги, либо ты издеваешься ( Народ - заясните г-ну Moss"у )

← →
kaZaNoVa © (2005-01-18 13:41) [145]

naum (18.01.05 13:39) [144]
да он издевается, сам видно хочет козаться супер-профи))

← →
naum (2005-01-18 13:42) [146]

ну зачем так грубо... ладно, Каз, кончаем флудить, надо по делу общаться ;)

← →
kaZaNoVa © (2005-01-18 13:45) [147]

naum (18.01.05 13:42) [146]
ок, оффтопик terminated 0-=)))

по делу - имхо надо серийник юзать постоянно в проге как часть алгоритма имхо ...

← →
Reindeer Moss Eater © (2005-01-18 14:23) [148]

Наум, я же говорил раньше, что винт пользователя - это его винт.
Ты программу продаешь винту пользователя, или пользователю?
Так какого лешего ты работоспособностью программы управляешь глядя на то, какой у него винт?
Либо продавай ее с винтом, либо не суй руки к винту юзера.
Это конечно дело хозяйское и многие недалекие так и делают.
Тем самым сознательно лишая себя части покупателей, которые не желают иметь проблем при каждом апгрейде своего железа.

Казанове: слово "козаться" пишется через другую букву.

← →
koshak (2005-01-18 14:35) [149]

Модеры уберите Reindeer Moss Eater пожалуйста.
Заранее благодарен!

Moss ты досталл!!! Перечитай еще раз всю ветку!!!

Иди в попу, мальчик

Мсье старается употреблять цензурные выражения.

← →
koshak (2005-01-18 14:41) [153]

А не надо бояться.
Это не больно.

← →
koshak (2005-01-18 14:43) [155]

Moss ВЫКЛЮЧИ КОМПЬЮТЕР

← →
koshak (2005-01-18 14:44) [156]

Нас скоро переведут в "потрепаться"

Я не обращаю на него внимания!

Я не обращаю на него внимания!

Сеанс аутотренинга начался.

К стати, вот еще момент: можно подвязываться на реквизиты пользователя.
Хорошо подходит для какого-нибудь бухгалтерского софта.
Ну а реквизиты - они печатаются на докуметах, отфонарные (другого пользователя) - не воткнешь.

Реквизиты, понятно, могут меняться - но считаем, что есть к кому обратиться за соотв. помощью.
Ну либо сразу пишем: "прога продается конкретному юр. лицу. Все прочие (юр. лица) - покупают на общих основаниях. Если лицо директора знакомо - скидка"

Хотя, конечно, можно предьявить аналогичные претензии, как и к смене железа. Хотя формально тут можно обыграть: продаем конкретному юр. лицу.

Можно конечно и подвязываться.
Только это, во первых, выглядит диковато с точки зрения покупателя (хардкодед настройки), во вторых делает дороже сам процесс распространения (для каждого покупателя надо собрать его билд) и процесс поддержки (иметь отдельные обновления для всех пользователей, купивших продукт)

Иными словами - теоретически можно, но мало применимо в реальной жизни.

Из реквизитов пользователя, а также номера железа и еще бог знает чего, можно генерить ID номер пользователя, по получению которого ты высылаешь серийный номер.

Защита программного пакета Найти похожие ветки