Хочу чтобы моей пользовались только по серийнику ...

← →
Muhan © (2004-12-03 22:26) [0]

Бесплатная прога, но хочу знать сколько народа пользуется :)
Есть где нибудь подобная готовая процедурка? :)

← →
Gero © (2004-12-03 22:39) [1]

> Хочу чтобы моей пользовались только по серийнику ...

Не реально.

> Бесплатная прога, но хочу знать сколько народа пользуется

Не реально.

> Есть где нибудь подобная готовая процедурка?

Нет.

← →
Profi © (2004-12-04 00:06) [2]

Gero © (03.12.04 22:39) [1]
LOL
Я вот, например, привязываю проги к серийнику жесткого диска, помешать может только crack.

← →
Bobby Digital © (2004-12-04 00:53) [3]

> Profi ©

как ты получаешь серийник винта?

← →
Muhan © (2004-12-04 01:06) [4]

я вот тоже недоконца понял :(

← →
Frozzen (2004-12-04 07:15) [5]

Как раз ломаю голову над тем как свою прогу привязать к машине, и максимально затруднить жизнь кракерам. Пока достойного решения так и не нашел. Если естьмысли делитесь пожайлусто!

← →
uny © (2004-12-04 08:57) [6]

сижу за решёткой в темнице сырой
upgrade не можно - прогер ...

← →
Miralex © (2004-12-04 09:22) [7]

Используйте битовые флаги в разных частях кода, при етом периодически, в разных местах - надо проверять битовуй цепочку на ваше условие и:
а) Выходить из программы
б) Намеренно нарушать устойчивость вашей программы (изменять переменные, или "забывать" что-то важное сделать, все что угодно, что в любом случае приведет к ошибке и вылету программы)

Вариант "а" на долго вас не спасет. Вариант "б" надежнее, при условии, что ВАШЕ нарушение устойчивости приведет к вылету программы не сразу, а через некоторое время.

При етом желательно проверять на наличие отладчика (например SoftICE)

Советую почитать еще "Защита программ с помощью сетей Петри":
http://wasm.ru/article.php?article=petri

← →
grigory © (2004-12-04 10:30) [8]

Да что вы в самом деле..серийник винта получить можно!!

← →
Frozzen (2004-12-04 11:16) [9]

да конечно можно

← →
Frozzen (2004-12-04 11:18) [10]

DeviceIOControl
http://home.earthlink.net/~akonshin/

← →
Frozzen (2004-12-04 11:20) [11]

Ну по моему еще есть один оригинальный способ защиты, пишеш свой виртуальный процессор, который выполняет твои команды. И допустим работает с 2 операциями, остальные выражаются через них(Законы де Моргана). И еще если использовать многопоточность, то любому крякеру охоту отобъет копаться!

← →
Frozzen (2004-12-04 11:24) [12]

сталкивался с подобным мой друг, простая прога 60к, спрашивает пароль, написана ради прикола. Он 3 дня нон-стоп ее взламывал,

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-04 11:35) [13]

Profi © (04.12.04 00:06) [2]
Ты не учитываешь корзину, она еще больше может помешать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-04 11:36) [14]

Frozzen (04.12.04 07:15) [5]
Помешать ты можешь только законным пользователям, а не крякерам.

← →
Miralex © (2004-12-04 11:45) [15]

> uny © (04.12.04 08:57) [6]
> сижу за решёткой в темнице сырой
> upgrade не можно - прогер ...

Ты upgrade делаешь каждый день?
Когда сделаешь upgrade - разработчик тебе вышлет новые ключи!

> Anatoly Podgoretsky

Помешать можно крякерам, точнее задержать их по времени и увеличить их муки. [7] - хороший способ "поиздеваться" над крякерами! :-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-04 11:52) [16]

Miralex © (04.12.04 11:45) [15]
В могилу, работа стоит, программист уехал на канары.
Лохотрон одни м словом.

Наивный чукотский юноша.

← →
Profi © (2004-12-04 15:00) [17]

Anatoly Podgoretsky © (04.12.04 11:35) [13]
Ну, если все ваши проги в конечном счета там оказываются, то это не значит, что все так плохо кодят.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-04 15:18) [18]

Я не делаю прог-лохотронов, поэтому они по этой причине там оказаться не могут. А вот когда фирма покупает такую программу и там оказывается подобное и это подобное сообветственно скрыто от покупателя, то наша фирма неплохо на этом называется, мы заставляем оплатить все убыки и ущерб, что позволяет обновить технику в офисе. Юристы у нас хорошие.

← →
Profi © (2004-12-04 15:22) [19]

Anatoly Podgoretsky © (04.12.04 15:18) [18]
когда фирма покупает такую программу и там оказывается подобное и это подобное сообветственно скрыто от покупателя, то наша фирма неплохо на этом называется

Смысл этой фразы я не понял!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-12-04 15:39) [20]

Очень просто, поймешь когда получишь повествку в суд по гражданскому иску.

← →
Frozzen (2004-12-04 21:27) [21]

Чуш, нащи суды недостаточно компетентны, чтоб там такое доказать.
Мой друг юрист влегкую оправдал недавно хакера. Доказать по делу связанному с компутерами и прогами в суде достаточно сложно что либо

> Смысл этой фразы я не понял!

ИМХО там опечатка:
"называется" = "наживается"
Если прочитать до конца, то вполне можно понять.

Frozzen (04.12.04 21:27) [21]
Это ваши юристы недостаточно компетентны, не стоит на них экономить деньги.

← →
Frozzen (2004-12-04 21:52) [24]

Просто мы с вами говорим на одном языке, судьи совершенно на другом, в законодательстве совсем не много понятий, косающихся СВТ. И переложить на эти понятия какую-то ситуацию - выходит достаточно коряво и смешно.

← →
Frozzen (2004-12-04 21:56) [25]

Если уж зашел разговор, то не все судьи даже имеют представления - что такое программа, пароль, винчестер.
На процессе судья слово пароль произносил как пАрель

Anatoly Podgoretsky © (04.12.04 15:39) [20]
Все же я чего-то не понимаю! Например: человек сделал программу и хочет за неё денег (что нормально и законно). Он делает функцию привязки программы к винту, а чем сообщает в readme.txt. За что его в суд-то? Если только из завести!

← →
Frozzen (2004-12-04 22:04) [27]

Об некомпетентности и несовершенстве законодательства в области СВТ как-то разговаривал с прокурором, который занимается расследованием в сфере СВТ. Он со мной согласился наполовину.

Винт не его сообственность, свои проблемы он должен решать за свой счет, например электронный ключ или поставить своий винчестере и строго оговорить этот факт. При том речь шла, что об этом ни слова не сказано, иначе бы программа просто не покупалась. Он решал свои проблемы за счет потребителя и при этом нанес серьезный ущерб. В суд подавалось именно по этому факту, фирма изготовитель программы проиграла процесс, оплатила убытки + моральный ущерб, этого хватило, что бы обновить весь парк компьютеров на фирме и приобрести аналогичную программу у другой фирмы.

Простой

Хочу чтобы моей пользовались только по серийнику ... Найти похожие ветки