тест газосварщика

← →
Drinkino (2005-05-01 20:15) [0]

вес 202 кб. http://www.parkurskogoperioda.narod.ru/metan.rar
хочешь проверить свои знания в сварке? прога требует небольшой доработки.

← →
Прикол (2005-05-02 05:37) [1]

> Drinkino (01.05.05 20:15)
> хочешь проверить свои знания в сварке?

Нехочу. Прикол вообще.
А хочешь проверить свои знания в чистке унитазов ? ;)

← →
boalse © (2005-05-03 09:32) [2]

Программа работает стабильно, не глючит, пользоваться удобно, без лишних настроек и примочек. Вот только вопросы в обычном текстовике, хоть бы зашифровал их как-нибудь, а то ведь среди сварщиков тоже есть грамотные пользователи ПК.

← →
Drinkino (2005-05-17 01:42) [3]

Среди сварщиков врядли. Но если и найдется один грамотный то он любой шифр расшифрует )
Уже сделал Газосварщик II Acetilen.
Теперь новый набор вопросов по другому газу.
http://parkurskogoperioda.narod.ru/acetileno.rar
Вес тотже.

← →
Zer0 © (2005-05-17 03:48) [4]

Возьму оптом Тесты: пекаря - наномеханика, Столяра по сказачным бревнам, Зоолога с алхимическим уклоном, и самое главное - специалиста по взлому Двухмерных Массивов с ненулевым рангом...

← →
NikeOLD © (2005-05-17 13:36) [5]

Приколы, приколами, но!

Обязательно необходимо сделать чтобы флажок ставился по щелчку на тексте вопроса. Щелкать только в область флажка - неудобно.

Пока программа "думает" перед следующим вопросом, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО блокировать кнопку "Принять". Иначе перескакиваешь через вопросы. Кроме того сделай кнопку "Принять" побольше.

Может имеет смысл отказаться от чекбоксов и использовать радиобуттоны? С сохранением возможности щелчка по тексту вопроса.

Необходим возврат в главное меню, чтобы выбрать количество вопросов. Хотя бы по окончании каждого теста.

← →
Drinkino (2005-05-18 00:40) [6]

2NikeOLD
щелчек на всей панели вместо щелчка просто на чекбоксе: интересная идея. но мне показалось что юзер не поймет, почему появляется галочка в чекбоксе при щелчке на панели ;)

отсутствие блокировки кнопки ПРИНЯТЬ: серьезный баг. обязательно исправлю.

Радиобаттоны вместо чекбоксов? Какая хрен разница. учитывая что вопрос предполагает возможность выбора нескольких вариантов ответа.

Про возврат в главное меню. не проще ли перезапустить прогу? Приму к сведению.

> Drinkino (18.05.05 00:40) [6]

Нарушены несколько принципов построения интерфейсов.

В частности спутаны понятия чекбокса и радобаттона. Разница между ними огромна. В твоем случае все зависит от того, хочешь ли ты позволить пользователю выбирать несколько ответов одновременно или нет. Если нет, то тогда предпочтительнее, даже нет - ОБЯЗАТЕЛНО, радиобаттоны. Поскольку использование радиобаттона предполагает только один возможный выбор из не менее, чем 2 варианта.
Чекбокс же нужен лишь в тех случаях, когда требуется комбинация выбора пользователя.

Перезапуск проги - это очень плохо. Поставь себя на место бедного пользователя, тебе захочется каждый раз перезапускать прогу? Кстати, до этого еще додуматься надо (до перезапуска).

А щелчок лучше всего не на панели, а на Лейбле, если это они были. На всю панель щелкать и впрямь не стоит, поскольку это изначально контрол, который не может работать, как кнопка (чтов данном случае у тебя и подразумевалось).

Кстати, щелчок не только в область чекбокса, но и по подписи чекбокса абсолютно нормалное поведение этого вида контролов. Я первым же делом ткнул в подпись и был огорчен, заметив что это не произвело ожидаемого действия.
Когда пользователь ожидает чего-то от программы, а она не дает ему этого, пользователь становится неудовлетворенным. В процессе работы неудовлетворенность растет, что приводит к негативному восприятию всего продукта в целом. А это уже плохо.

Любая программа должна соответсвовать ожиданиям пользователя.

тест газосварщика Найти похожие ветки