Back Buffer Resolution

← →
MrAngel (2004-06-27 03:25) [0]

У меня в оконном режиме движок может рисовать максимум 2048 на 2048.
Выше идут глюки ввиде смещения картинки и прочие ненужности.

Может кто знает каково истинное значение резолюции? В капсах такого вроде нет - не нашёл.

← →
MrAngel (2004-06-27 19:06) [1]

Всё относится к Direct3D.

← →
=Sniper= (2004-06-27 19:07) [2]

Это пороговое значение - выше этого значения не получится ничего рисовать! Выше него и будут глюки! ;-)

← →
MrAngel (2004-06-27 23:25) [3]

А где это пороговое значение прописано?

Обычно пишут где-нибудь в константах типа:
MaxBackBufferWidth = 2048
MaxBackBufferHeight = 2048

И кстати на сайте мелкософта тоже ничего по этому поводу не сказано.

← →
MrAngel (2004-06-28 11:59) [4]

NailMan, твоё мнение pls.

← →
NailMan © (2004-06-28 12:21) [5]

В Капсах узнать можно только максимальное разрешение текстур: MaxTextureWidth и MaxTextureHeight.

Для определения максимального разрешения, нужно энумерировать режимы дисплея(точнее видеоадаптера) и монитора и соответсвенно выбрать максимальное возможное, которое держится на обоих устройствах без проблем(минимально чтобы было 60Гц вертикальной развертки).

Как правило видеокарта умеет больше разрешений чем моник. Максимально что я видел - 1600х1200 на монике с 60Гц.

Что меня больше всего удивляет - а зачем вообще юзать разрешения выше 2048??? Таких моников в природе не существует, да и видюхи более 2048 не умеют.

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
MrAngel (2004-06-28 13:45) [6]

Не не не. Не то !
Я говорил об разрешении бак буффера. Т.е. того куда всё это рисуется.
В оконном режиме можно задавать нестандартные значения этой плоскости. Так вот. Если задать любой параметр выше того значения, что я написал, то начинаются глюки.

Само собой разумеется, в полно экранном режиме такой фокус не пройдёт :-)

← →
MrAngel (2004-06-28 13:48) [7]

А почему большие разрешения нужны ?

Что бы было - просто хочется знать предел возможности Директ3Д.

← →
Darthman © (2004-06-28 13:53) [8]

>>Максимально что я видел - 1600х1200 на монике с 60Гц.
У меня дома стоит ... 1920х1440х62Гц работает, правда радости от этого нет почти, видео не тянет с нормальныым fps. Баловство это все, вообщем.

← →
NailMan © (2004-06-28 13:54) [9]

MrAngel

> Я говорил об разрешении бак буффера. Т.е. того куда всё
> это рисуется.

А есть разница между первой и второй(бэк) плостостью? Насколько я знаю нет, раз отображение может быть как FLIP. В любом случае создавая девайс с разрешением N x M, ты получаешь бэкбуфер и Z-Buffer такого же разрешения.

> В оконном режиме можно задавать нестандартные значения этой
> плоскости. Так вот. Если задать любой параметр выше того
> значения, что я написал, то начинаются глюки.

Насколько я помню винда не позволит создать разрешение окна выше размеров десктопа плюс-минус некоторые мелкие поправки на рамки.

Чего собственно ты хочешь достичь? Рисовать в фрейм размером >=2048 и сжимать до размеров десктопа или части его? Нафига?

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NailMan © (2004-06-28 13:58) [10]

MrAngel

Да и конечно же для директа нет особой разницы какое у тебя в итоге окно - разница лишь в Windowed:=True или Windowed:=False в презент-параметрах.

Darthman ©

> У меня дома стоит ... 1920х1440х62Гц работает, правда радости
> от этого нет почти, видео не тянет с нормальныым fps. Баловство
> это все, вообщем.

А зачем на таком разрешении работать? Что можно разглядеть из текста на таком разрешении? Моник то какой - 21""?

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

Вообще-то все можно разглядеть... но дюже мелко и неудобно :)
Монитор 17", полупроф.

:-[ ] а накуя такое разрешение на 17-дюймовике? Я пробовал на своем syncmaster 700p Plus 1280х960 забабахать - некомфортно(vsync маленький), мелко и вообще маразм.

Вобщем, имхо, оптимально в играх юзать разрешение 1024х768: удобное разрешение, оптимальные по размеру бэк и Z- буферы, антиальясинг нафиг не нужен - "лесенки" нихрена не видно. Красота!

---
WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
MrAngel (2004-06-29 01:43) [13]

> Насколько я помню винда не позволит создать разрешение окна
> выше размеров десктопа плюс-минус некоторые мелкие поправки
> на рамки.

Всё верно.

> Чего собственно ты хочешь достичь? Рисовать в фрейм размером
> >=2048 и сжимать до размеров десктопа или части его? Нафига?

Именно.
Хорошо - скажем так. Я хочу знать на сколько подходит Директ для приложений типа 3Д МАХ.
Другая причина - изза соображения тестинга железа. Карта радеон 9800 про, мощная штука и знать её реальные возможности, интересно само по себе.

И самая главная идея написания движка - написание бенч марка.

Вот для этого мне и нужны огромные разрешения.

← →
Darthman (2004-06-29 01:57) [14]

NailMan: я приблизительно об этом и пытаюсь сказать. Я работаю в 1280х960 при 85Гц, оч. комфортно. 1600х1200 уже мелко и 75Гц маловато... но в играх лесенку невидно только в 1600х1200 без АА становится. Так что это от монитора зависит ;)

Back Buffer Resolution Найти похожие ветки