Арканоид

← →
Creep (2004-06-24 19:18) [0]

Есть ли какие-нибудь принципы по созданию игры арканойда

← →
wl (2004-06-24 19:50) [1]

в смысле физика чтоли?

← →
Creep (2004-06-24 21:14) [2]

Да не просто у меня во многих случая не возможно все выбить квадкаты вот я и думаяю мош там какоенибудь сотношение сторон должно быть

← →
ПсихЪ_клон (2004-06-25 00:25) [3]

Дык, когда делаешь отскок мяча от плоскостей соприкосновения, то добавля небольшой РЭНДОМ, тогда рано или поздно выбить можно будет всё.

Я не знаю как ты делаешь отскок, но можно увеличивать или уменьшать угол отскока относительно центра платформы, которой управляет игрок.

Вообще, скачай Арканойд от Reflection Studio (вроде так пишется) и зацени, там всё очень наглядно!!! Порой, когда мячик летит вниз по очеь пологой траектории он может при отскоке от стены полететь вверх... (: РЭНДОМ (:

← →
Goorus (2004-06-25 04:12) [4]

Самый лучший арканойд, который я видел, это DXBall2. Там, если долго не выбиваются брики, то по ним бьёт молния и они разрушаются, а угол отлёта шарика от эээ... ну вот этой, что снизу, зависит от того, как близко столконовение относительно центра этой штуковины. А рэндом нужен в случае, если шарик "завис" в горизонтальной плоскости.

← →
dhdd (2004-06-25 04:34) [5]

Да, в DX-Ball2 шарик может циклиться долго (очень). Надо на самом деле делать RANDOM-отклонение при ударении о стенку, но это тебе (Вам) может не понравиться, т.к. это выход не по точной науке. А точно-рассчётно - это так: от силы ударения (у тебя - скорости) зависит угол проецирования инерции (у тебя - угол отскока), от этого угла и зависит дальнейшее направление движения. Это не просто RANDOM, а математически (и мат.-программно) правильное и реальное решение.

← →
wiz © (2004-06-25 08:09) [6]

2 ПсихЪ_клон: кстати, в Ricochet (от Reflection Stidio или Arcade) всё сделано "физично" и без рандомов. Просто ребята ввели в задачу отражения спин (вращение) шарика. Поэтому он и может отражаясь лететь "обратно" (если правильно "закручен")

← →
Creep (2004-06-25 09:26) [7]

Спасибо за советы буду, увеличивать или уменьшать угол отскока относительно центра платформы, хотя проще зделать, что их молния выбивает.

← →
Motzart (2004-06-25 10:08) [8]

а кто-нить задумывался, что угол падения равен углу отражения?

← →
ПсихЪ_клон (2004-06-25 10:15) [9]

> wiz © (25.06.04 08:09) [6]

Хм, круто!!! Вот бы не подумал. Хитро придумано (:

> Motzart (25.06.04 10:08) [8]

И долго ты задумывался над этим? Только где ты в жизни видел работающим этот закон? Угол отскок искажается в зависимости от материала из которого сделаны мяч и стенка, закрученности мяча, скорости мяча (при высокой скорости и малом угле мяч может просто проскользить по плоскости), и т.д.

← →
Motzart (2004-06-25 11:17) [10]

> wiz ©
Видел,видел...вот кстати, а из какого материала сделана платформа и мячик в арканоиде? :-) ну чтоб учесть..

← →
Andrey (2004-06-25 11:21) [11]

>Motzart (25.06.04 10:08) [8]

А в бильярд ты когданибудь играл? Не на компе.

← →
wiz © (2004-06-25 14:04) [12]

2 Motzart [10]: Ну как обычно... Мячик - костяной. Платформа - из твёрдого дерева с обивкой (хорошо "помазанный" мелом). Стены - камень обитый сукном :))

← →
ПсихЪ_клон (2004-06-25 14:16) [13]

> wiz © (25.06.04 14:04) [12]

Ага, а хрени, которые нужно расшибать сделаны из разных материалов, определяющих поведение при попадании мяча.
Из материалов для разбиваемых хреней (как бы их правильно назвать-то?) можешь взять:
1. Глину красную, для изготовления силикатных кирпичей.
2. Стекло обычное.
3. Меловые останцы.
4. Слюду.
5. Ну и так далее, по вкусу. Хоть из дерьма их делай, тогда они будут забавно разлетаться, пачкая соседние хрени и жутко вонять! (:

← →
Motzart (2004-06-25 16:54) [14]

интересный арканоид....никогда не рубился в такой прикольный..где взять?
не на компе? ну да, играл, было дело..

← →
aprm (2004-06-29 16:52) [15]

Писал я как-то подобную вещь.
Нужно вычислять угол в зависимости от того, в какое место ракетки попал шарик. По краям: +-45градусов. В середине-вертикально. Плюс две зоны по бокам на самом краю - рандом от горизонта до 45 градусов

> Спасибо за советы буду, увеличивать или уменьшать угол отскока
> относительно центра платформы, хотя проще зделать, что их
> молния выбивает.

я тоже такое писал я так делал:
разделил платформу на 7 кусков

30 45 60 90 60 45 30
--------------------
платформа

Можно не делить на участки а вычислять растояние как разницу координат центра ракетки и шарика. И угол отражения по центру равен углу падения а ближе к краям увеличивается или уменшается на ето самое растояние в градусах.

ПсихЪ_клон (25.06.04 14:16) [13]

Интересная идея надо будет попробовать. Только рисунки всех етих материалов надо поискать или самому накалякать.

← →
ПсихЪ_клон (2004-07-02 15:17) [18]

> Fredy314 © (02.07.04 14:47) [17]

А разлетающееся дерьмо сделать системой частиц. После красивой анимации частицы, которые соприкоснулись с другими "хренями" привязать к этим хреням и отрисовывать вместе с ними. Как будто эти хрени теперь заляпаны дерьмом... (:

← →
TButton (2004-07-02 15:22) [19]

а как определить в какую сторону хрени (бриками их называют если не ошибаюсь) попал шарик? положим хрени (брики) организованы 2В массивом. я как-то раз пытался в этом направлении помыслить но ничего путнегог из этого не вышло.

← →
ПсихЪ_клон (2004-07-02 15:30) [20]

> TButton (02.07.04 15:22) [19]

фигура для столкновения с хренью описывается прямоугольником. Мячик - окружностью. Когда проверяешь столкновение окружности и прямоугольника, то так или иначе вычисляешь расстояние от каждого ребра прямоугольника до центра окружности и проверяешь "а не меньше ли полученное расстояние радиуса окружности". Если меньше, то кричи о столкновениии и фиксируй обработанную грань. Вот и всё.

← →
TButton (2004-07-02 15:36) [21]

а если мячик за такт проходит >> своего радиуса?
и еще, как калькуляют расстояние от прямой до окружности, а то я свой справочник по математике кому-то дал по листать.

← →
ПсихЪ_клон (2004-07-02 16:29) [22]

> TButton (02.07.04 15:36) [21]

Если мячик за такт проходит больше своего радиуса, значит у тебя кривой алгортим. Но можно в таком случае вычислять, "а не пересекаются ли отрезок, входящей в состав описывающей хрень фигуры и отрезок с координатами (Начальные координаты мячика, конечные координаты мячика)".

Если нужна формула, то копайся в алголисте и прочих РАМБЛЕРах. Но в целом вот: опускаешь из центра окружности перпендикуляр на отрезок и если такой перпендикуляр возможен определяешь его длинну. Далее, сравниваешь эту длинну в радиусом. Если полученная длинна меньше радиуса, значит произошло столкновение (пересечение). Хотя я уже повторяюсь.

Арканоид Найти похожие ветки