Форум: "Игры";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Создание игры для начинающих Найти похожие ветки
← →
cyborg © (2003-11-08 14:21) [0]На сайте
http://www.cyborghome.ru/
я начал писать статьи по написанию игры для начинающих, в последнее время видел много людей ищущих подобные статьи, так что милости прошу.
Прошу вас не ждите мгновенного появления статей, насколько я смогу, с такой скоростью будут появляться новые статьи.
← →
cyborg © (2003-11-08 14:21) [0]На сайте
http://www.cyborghome.ru/
я начал писать статьи по написанию игры для начинающих, в последнее время видел много людей ищущих подобные статьи, так что милости прошу.
Прошу вас не ждите мгновенного появления статей, насколько я смогу, с такой скоростью будут появляться новые статьи.
← →
MozG (2003-11-08 14:24) [1]Да благословит тебя Паскаль!
← →
MozG (2003-11-08 14:24) [1]Да благословит тебя Паскаль!
← →
Mihey © (2003-11-08 19:19) [2]Зря, не надо на FreePascal. На Delphi надо. Ради бога, закрой все окошечки, пиши в проекте, но Delphi.
← →
Mihey © (2003-11-08 19:19) [2]Зря, не надо на FreePascal. На Delphi надо. Ради бога, закрой все окошечки, пиши в проекте, но Delphi.
← →
Thor © (2003-11-08 19:24) [3]cyborg, ты товарищ умный, но вот не знать, что "клавиша" она моя - женский род, первое склонение, во множественном числе без мягкого знака, не очень хорошо. http://www.cyborghome.ru/index.php?&id=documents&subid=creategame01
поправь пожалуйста!
сорри за оффтоп.
← →
Thor © (2003-11-08 19:24) [3]cyborg, ты товарищ умный, но вот не знать, что "клавиша" она моя - женский род, первое склонение, во множественном числе без мягкого знака, не очень хорошо. http://www.cyborghome.ru/index.php?&id=documents&subid=creategame01
поправь пожалуйста!
сорри за оффтоп.
← →
cyborg © (2003-11-08 20:20) [4][2] Mihey © (08.11.03 19:19)
А сути, почему FreePascal, ты не понял.
Мы же цивилизованные люди ;), это для себя "можно" Delphi, а в массы ... :).
К тому же там есть некоторые фишки, которых у Delphi нет, хотя можно и без них обойтись.
← →
cyborg © (2003-11-08 20:20) [4][2] Mihey © (08.11.03 19:19)
А сути, почему FreePascal, ты не понял.
Мы же цивилизованные люди ;), это для себя "можно" Delphi, а в массы ... :).
К тому же там есть некоторые фишки, которых у Delphi нет, хотя можно и без них обойтись.
← →
cyborg © (2003-11-08 20:24) [5][3] Thor © (08.11.03 19:24)
Мне сейчас прислали файл, напоминающий мою школьную тетрадь :), было много опечаток и ошибок, многое уже исправил.
Вывод: прежде чем выкладывать - проверь десять раз в Ворде ;)
← →
cyborg © (2003-11-08 20:24) [5][3] Thor © (08.11.03 19:24)
Мне сейчас прислали файл, напоминающий мою школьную тетрадь :), было много опечаток и ошибок, многое уже исправил.
Вывод: прежде чем выкладывать - проверь десять раз в Ворде ;)
← →
Mihey © (2003-11-08 21:59) [6]Нет уж, на FreePascal только задачки по информатике решать. А на серьёзные игры не тянет.
← →
Mihey © (2003-11-08 21:59) [6]Нет уж, на FreePascal только задачки по информатике решать. А на серьёзные игры не тянет.
← →
cyborg © (2003-11-08 22:01) [7][6] Mihey © (08.11.03 21:59)
Необоснованное утверждение
← →
cyborg © (2003-11-08 22:01) [7][6] Mihey © (08.11.03 21:59)
Необоснованное утверждение
← →
Thor © (2003-11-09 00:11) [8]
> cyborg © (08.11.03 22:01) [7]
пойми, никому не охота скачивать какой-нибудь дополнительный копилятор на пару мегобайт, даже если он превосходит все мыслимые и немыслимые границы. А уж тем кто хочет сделать свою первую игру качать еще что-нибудь из сети кроме компаненты или заголовков и подавно не захочется. так что я бы на твоем месте все же сделал еще и версию для дельфи. многие ведь делают игры для себя и им не важно, лицензионный у них компилятор или нет. а те кому нужно за деньги делать, научившись, далее пойдут сами.
все вышесказанное - ИМХО.
зачем усложнять жизнь, если можно все делать проще.
Краснов ведь когда писал свою книгу по директ иксу наверняка знал, что многие будут печатать его примеры в пиратской версии, однако его это не заботило. главное - сделать все доступно и понятно. кто захочет дальше - сам докапается :)
← →
Thor © (2003-11-09 00:11) [8]
> cyborg © (08.11.03 22:01) [7]
пойми, никому не охота скачивать какой-нибудь дополнительный копилятор на пару мегобайт, даже если он превосходит все мыслимые и немыслимые границы. А уж тем кто хочет сделать свою первую игру качать еще что-нибудь из сети кроме компаненты или заголовков и подавно не захочется. так что я бы на твоем месте все же сделал еще и версию для дельфи. многие ведь делают игры для себя и им не важно, лицензионный у них компилятор или нет. а те кому нужно за деньги делать, научившись, далее пойдут сами.
все вышесказанное - ИМХО.
зачем усложнять жизнь, если можно все делать проще.
Краснов ведь когда писал свою книгу по директ иксу наверняка знал, что многие будут печатать его примеры в пиратской версии, однако его это не заботило. главное - сделать все доступно и понятно. кто захочет дальше - сам докапается :)
← →
cyborg © (2003-11-09 00:12) [9]Написал статью об инициализации DirectDraw и о том, как можно переделать код для Delphi.
← →
cyborg © (2003-11-09 00:12) [9]Написал статью об инициализации DirectDraw и о том, как можно переделать код для Delphi.
← →
Thor © (2003-11-09 00:18) [10]
> cyborg © (09.11.03 00:12) [9]
Пгравильным путем идете, товагищи! :)))
← →
Thor © (2003-11-09 00:18) [10]
> cyborg © (09.11.03 00:12) [9]
Пгравильным путем идете, товагищи! :)))
← →
Micah'GF © (2003-11-09 07:44) [11]***************************************************************************
Статей про то как написать свою первую игру уже давно полно в сети....
Просто Cyborg ты неправильно назвал свою работу - надо "Статьи по написанию игры для тех кто уже написал свою первую игру"...
Пусть начинающие изучают DelphiX, а заодним изучат множество тонкостей Паскаля и еще многое для себя откроют... А ты не слушай никого и продолжай писать. Уверен что твои труды не будут бесполезными.
***************************************************************************
← →
Micah'GF © (2003-11-09 07:44) [11]***************************************************************************
Статей про то как написать свою первую игру уже давно полно в сети....
Просто Cyborg ты неправильно назвал свою работу - надо "Статьи по написанию игры для тех кто уже написал свою первую игру"...
Пусть начинающие изучают DelphiX, а заодним изучат множество тонкостей Паскаля и еще многое для себя откроют... А ты не слушай никого и продолжай писать. Уверен что твои труды не будут бесполезными.
***************************************************************************
← →
cyborg © (2003-11-09 14:00) [12][11] Micah"GF © (09.11.03 07:44)
Да нет уж, имею ввиду для начинающих в написании игры, а не начинающих программировать, там русским языком написал, что сначала нужно подучить основы языка, затем уже начинать делать игры. Я там комментарии чуть ли не на каждой строчке пишу, что для чего нужно, думаю до любого дойдёт.
← →
cyborg © (2003-11-09 14:00) [12][11] Micah"GF © (09.11.03 07:44)
Да нет уж, имею ввиду для начинающих в написании игры, а не начинающих программировать, там русским языком написал, что сначала нужно подучить основы языка, затем уже начинать делать игры. Я там комментарии чуть ли не на каждой строчке пишу, что для чего нужно, думаю до любого дойдёт.
← →
cyborg © (2003-11-10 12:16) [13]Написал четвёртую часть.
← →
cyborg © (2003-11-10 12:16) [13]Написал четвёртую часть.
← →
cyborg © (2003-11-13 15:28) [14]Ещё одну писанинку накалякал ;)
Часть пятая: "Создание и отображение поверхности".
← →
cyborg © (2003-11-13 15:28) [14]Ещё одну писанинку накалякал ;)
Часть пятая: "Создание и отображение поверхности".
← →
Darthman © (2003-11-13 15:42) [15]у тебя файл с лессоном5 называется и путь к лессону4
← →
Darthman © (2003-11-13 15:42) [15]у тебя файл с лессоном5 называется и путь к лессону4
← →
cyborg © (2003-11-13 15:51) [16]Файлы идут со второй статьи, значит для пятой будет четвёртый ;)
← →
cyborg © (2003-11-13 15:51) [16]Файлы идут со второй статьи, значит для пятой будет четвёртый ;)
← →
Darthman © (2003-11-13 15:56) [17]:D
А я уже подумал, что ты как истинный программист считаешь с нуля :)))))
← →
Darthman © (2003-11-13 15:56) [17]:D
А я уже подумал, что ты как истинный программист считаешь с нуля :)))))
← →
Sapersky © (2003-11-14 09:58) [18]2cyborg:
DDFLIP_INTERVAL2 - это синхронизация с каждым вторым циклом развёртки, т.е. при частоте монитора, например, 85 Гц FPS будет 42.5. Чтобы была синхронизация с каждым циклом - поставить 0.
Ещё, такое соображение идеологического плана. Я по этому поводу уже высказывался, так что извиняюсь за занудство, но. Почему-то во всех тьюториалах и книгах самая-самая первая, самая-самая простая программа на DirectDraw - в полноэкранном режиме, который в обращении и особенно в отладке совсем не прост. Некоторые, не будем указывать пальцем, ещё советуют запускать DD-приложения вне IDE. ИМХО, извращение (мазохизм :)).
Инициализация оконного режима не принципиально сложнее, и по скорости на приличной видеокарте, которых сейчас большинство, он уступает не принципиально (например, блиттинг заднего буфера 640*480*32 в окно на GeForce2MX400 - 800 FPS). Притом что рисование в задний буфер в обоих режимах делается практически одинаково, так что перейти потом к полному экрану можно будет без проблем. А для начала нормальная отладка - это очень, очень полезно...
← →
Sapersky © (2003-11-14 09:58) [18]2cyborg:
DDFLIP_INTERVAL2 - это синхронизация с каждым вторым циклом развёртки, т.е. при частоте монитора, например, 85 Гц FPS будет 42.5. Чтобы была синхронизация с каждым циклом - поставить 0.
Ещё, такое соображение идеологического плана. Я по этому поводу уже высказывался, так что извиняюсь за занудство, но. Почему-то во всех тьюториалах и книгах самая-самая первая, самая-самая простая программа на DirectDraw - в полноэкранном режиме, который в обращении и особенно в отладке совсем не прост. Некоторые, не будем указывать пальцем, ещё советуют запускать DD-приложения вне IDE. ИМХО, извращение (мазохизм :)).
Инициализация оконного режима не принципиально сложнее, и по скорости на приличной видеокарте, которых сейчас большинство, он уступает не принципиально (например, блиттинг заднего буфера 640*480*32 в окно на GeForce2MX400 - 800 FPS). Притом что рисование в задний буфер в обоих режимах делается практически одинаково, так что перейти потом к полному экрану можно будет без проблем. А для начала нормальная отладка - это очень, очень полезно...
← →
cyborg © (2003-11-14 10:48) [19][18] Sapersky © (14.11.03 09:58)
За интервал спасибо, посмотрю, я искал давно этот параметр, так и не нашёл :).
Насчёт оконного режима, пожалуйста, в коопераци вместо эксклюзива поставить нормал, и при создании окна не нужно попап окно делать и разворачивать его. Ну и интерфейс клипинга создать. По поводу отладки во фрипаскале с этим фигово обстоит дело, так что окно мало чем поможет, поэтому полноэкранное.
← →
cyborg © (2003-11-14 10:48) [19][18] Sapersky © (14.11.03 09:58)
За интервал спасибо, посмотрю, я искал давно этот параметр, так и не нашёл :).
Насчёт оконного режима, пожалуйста, в коопераци вместо эксклюзива поставить нормал, и при создании окна не нужно попап окно делать и разворачивать его. Ну и интерфейс клипинга создать. По поводу отладки во фрипаскале с этим фигово обстоит дело, так что окно мало чем поможет, поэтому полноэкранное.
← →
cyborg © (2003-11-19 22:22) [20]Создал модуль с работой DirectInput.
Сегодня обленился, комментариев мало писал ;).
Чтобы не вводить многих в заблуждение, мои статьи не для начинающих в программировании, а для начинающих в игроделании, т.е. незнающих чего, где нужно делать и как это всё соединить!
← →
cyborg © (2003-11-19 22:22) [20]Создал модуль с работой DirectInput.
Сегодня обленился, комментариев мало писал ;).
Чтобы не вводить многих в заблуждение, мои статьи не для начинающих в программировании, а для начинающих в игроделании, т.е. незнающих чего, где нужно делать и как это всё соединить!
← →
MeF88 © (2003-11-20 14:15) [21]
> Чтобы не вводить многих в заблуждение, мои статьи не для
> начинающих в программировании, а для начинающих в игроделании,
> т.е. незнающих чего, где нужно делать и как это всё соединить!
ИМХО, лучше вначале Delphi давать - его юзать проще, чем FreePascal. Хотя многие и останавливаются на уровне DelphiX и PowerDraw. Кстати, проще писать статьи о Direct3D, а не о DirectDraw - и проще, и лучше, хотя насчет лучше это конечно спорный вопрос.
← →
MeF88 © (2003-11-20 14:15) [21]
> Чтобы не вводить многих в заблуждение, мои статьи не для
> начинающих в программировании, а для начинающих в игроделании,
> т.е. незнающих чего, где нужно делать и как это всё соединить!
ИМХО, лучше вначале Delphi давать - его юзать проще, чем FreePascal. Хотя многие и останавливаются на уровне DelphiX и PowerDraw. Кстати, проще писать статьи о Direct3D, а не о DirectDraw - и проще, и лучше, хотя насчет лучше это конечно спорный вопрос.
← →
MeF88 © (2003-11-20 14:16) [22]P.S. Ещё есть куча замечаний по дизайну сайта и его цветовом оформлении.
← →
MeF88 © (2003-11-20 14:16) [22]P.S. Ещё есть куча замечаний по дизайну сайта и его цветовом оформлении.
← →
Darthman © (2003-11-20 14:25) [23]Было бы куда интереснее почитать про DirectXGraphics/Direct3D ИМХО.
← →
Darthman © (2003-11-20 14:25) [23]Было бы куда интереснее почитать про DirectXGraphics/Direct3D ИМХО.
← →
MeF88 © (2003-11-20 14:28) [24]
> Было бы куда интереснее почитать про DirectXGraphics/Direct3D
> ИМХО.
Абсолютно согласен. И чё-нить посложнее...
← →
MeF88 © (2003-11-20 14:28) [24]
> Было бы куда интереснее почитать про DirectXGraphics/Direct3D
> ИМХО.
Абсолютно согласен. И чё-нить посложнее...
← →
cyborg © (2003-11-20 16:43) [25]Маленькая выдержка:
На абcолютную истинность я не претендую. Это означает, что данная статья никого ни к чему не обязывает, данный текст не является истиной в последней инстанции, как говорится в небезызвестном фильме: "Истина гдето рядом". Если у вас другое мнение о решении таких задач, вы можете написать свою статью, или высказаться по этому поводу на форуме.
Насчёт 3Д, о чём это вы? Если жалуетесь, что непонятно, то что там написано, жалуетесь на фрипаскаль, и ещё бог знает на чего жалуетесь, какой вам 3Д?
По поводу Дельфи и Фрипаскаль, я там написал, я выбрал фрипаскаль, есть проблемы? Написал, как переделать код, чтобы в Дельфи работало, проблемы? Если проблемы, то о 3Д только языком можете чесать, а не делать.
Ясно русским языком написано для начинающх, какое 3Д начинающему? Тому, кому действительно 3Д нужно, он уже не начинающий, и всё, что я там пишу он давно уже знает.
О чём проще мне писать, я буду сам решать, если кому-то проще писать статьи о Direct3D, то пусть пишет, я никого не держу.
← →
cyborg © (2003-11-20 16:43) [25]Маленькая выдержка:
На абcолютную истинность я не претендую. Это означает, что данная статья никого ни к чему не обязывает, данный текст не является истиной в последней инстанции, как говорится в небезызвестном фильме: "Истина гдето рядом". Если у вас другое мнение о решении таких задач, вы можете написать свою статью, или высказаться по этому поводу на форуме.
Насчёт 3Д, о чём это вы? Если жалуетесь, что непонятно, то что там написано, жалуетесь на фрипаскаль, и ещё бог знает на чего жалуетесь, какой вам 3Д?
По поводу Дельфи и Фрипаскаль, я там написал, я выбрал фрипаскаль, есть проблемы? Написал, как переделать код, чтобы в Дельфи работало, проблемы? Если проблемы, то о 3Д только языком можете чесать, а не делать.
Ясно русским языком написано для начинающх, какое 3Д начинающему? Тому, кому действительно 3Д нужно, он уже не начинающий, и всё, что я там пишу он давно уже знает.
О чём проще мне писать, я буду сам решать, если кому-то проще писать статьи о Direct3D, то пусть пишет, я никого не держу.
← →
cyborg © (2003-11-20 16:55) [26]Забыл добавить :)
Плохому танцору яйца мешают.
← →
cyborg © (2003-11-20 16:55) [26]Забыл добавить :)
Плохому танцору яйца мешают.
← →
MeF88 © (2003-11-20 17:29) [27]
> Насчёт 3Д, о чём это вы? Если жалуетесь, что непонятно,
> то что там написано, жалуетесь на фрипаскаль, и ещё бог
> знает на чего жалуетесь, какой вам 3Д?
Вообще-то речь идет, как ты сам вырасился о новичках в игроделании, а я усомнился в том, что новички, пишущие простенькие игрушки на DelphiX допрут до DirectDraw и FreePascal. С другой стороны лично мне эти статьи нафиг не нужны.
P.S. Имхо, 2Д в 3Д для начинающего изучать проще, чем DirectDraw - и вывод проще, и инициализация и вообще очень просто. А если вдобавок OGL, то вообще фигня с точки зрения сложности.
> О чём проще мне писать, я буду сам решать, если кому-то
> проще писать статьи о Direct3D, то пусть пишет, я никого
> не держу.
Ой сделал оговорку. Не совсем о том говорилось - были слова о том, что на Direct3D делать 2D проще, чем в DirectDraw.
← →
MeF88 © (2003-11-20 17:29) [27]
> Насчёт 3Д, о чём это вы? Если жалуетесь, что непонятно,
> то что там написано, жалуетесь на фрипаскаль, и ещё бог
> знает на чего жалуетесь, какой вам 3Д?
Вообще-то речь идет, как ты сам вырасился о новичках в игроделании, а я усомнился в том, что новички, пишущие простенькие игрушки на DelphiX допрут до DirectDraw и FreePascal. С другой стороны лично мне эти статьи нафиг не нужны.
P.S. Имхо, 2Д в 3Д для начинающего изучать проще, чем DirectDraw - и вывод проще, и инициализация и вообще очень просто. А если вдобавок OGL, то вообще фигня с точки зрения сложности.
> О чём проще мне писать, я буду сам решать, если кому-то
> проще писать статьи о Direct3D, то пусть пишет, я никого
> не держу.
Ой сделал оговорку. Не совсем о том говорилось - были слова о том, что на Direct3D делать 2D проще, чем в DirectDraw.
← →
cyborg © (2003-11-20 17:36) [28]Если тебе не понятен DirectDraw и ты не смог скомпиллировать программу в FreePascal, это не значит, что они архисложные, это значит, что нужно работать над собой.
>>С другой стороны лично мне эти статьи нафиг не нужны.
О чём спор тогда? Посмотрел и забыл, не вижу проблемы.
По поводу что проще, везде одинаково, нужно только знать, если ты вначале прочитал о 3Д и легко понял как писать треугольники в буфер, но тебе трудно понять как копировать данные из одного участка памяти в другой, то опять же стоит немножко поработать над собой, книги почтить, статьи ;).
← →
cyborg © (2003-11-20 17:36) [28]Если тебе не понятен DirectDraw и ты не смог скомпиллировать программу в FreePascal, это не значит, что они архисложные, это значит, что нужно работать над собой.
>>С другой стороны лично мне эти статьи нафиг не нужны.
О чём спор тогда? Посмотрел и забыл, не вижу проблемы.
По поводу что проще, везде одинаково, нужно только знать, если ты вначале прочитал о 3Д и легко понял как писать треугольники в буфер, но тебе трудно понять как копировать данные из одного участка памяти в другой, то опять же стоит немножко поработать над собой, книги почтить, статьи ;).
← →
MeF88 © (2003-11-20 17:39) [29]
> Если тебе не понятен DirectDraw и ты не смог скомпиллировать
> программу в FreePascal, это не значит, что они архисложные,
> это значит, что нужно работать над собой.
Блин, ты же сам писал для начинающх. Вот я говорю, что начинающим(это меня не касается), будет достаточно сложно понимать DirectDraw, в принципе равно как и Direct3D.
← →
MeF88 © (2003-11-20 17:39) [29]
> Если тебе не понятен DirectDraw и ты не смог скомпиллировать
> программу в FreePascal, это не значит, что они архисложные,
> это значит, что нужно работать над собой.
Блин, ты же сам писал для начинающх. Вот я говорю, что начинающим(это меня не касается), будет достаточно сложно понимать DirectDraw, в принципе равно как и Direct3D.
← →
cyborg © (2003-11-20 17:42) [30]А кто сказал, что будет легко?
← →
cyborg © (2003-11-20 17:42) [30]А кто сказал, что будет легко?
← →
Darthman © (2003-11-20 19:17) [31]Я имел ввиду реализацию плоского движка через Direct3D интерфейсы. Я не настаиваю и не являюсь истиной в последней инстанции, но я сказал, что это было бы интереснее. Не более того.
← →
Darthman © (2003-11-20 19:17) [31]Я имел ввиду реализацию плоского движка через Direct3D интерфейсы. Я не настаиваю и не являюсь истиной в последней инстанции, но я сказал, что это было бы интереснее. Не более того.
← →
cyborg © (2003-11-20 21:21) [32]Мне самому нехватает фишек 3Д, но я в Чебураторе прекрасно без них обхожусь, прозрачность бы ещё аппаратную, тогда вообще супер было бы.
← →
cyborg © (2003-11-20 21:21) [32]Мне самому нехватает фишек 3Д, но я в Чебураторе прекрасно без них обхожусь, прозрачность бы ещё аппаратную, тогда вообще супер было бы.
← →
Micah'GF © (2003-11-20 21:52) [33]кстати неплохо было бы почитать описание плоского движка в 3D... даже можно сказать очень интересно... если не грядущая необходимость :]
← →
Micah'GF © (2003-11-20 21:52) [33]кстати неплохо было бы почитать описание плоского движка в 3D... даже можно сказать очень интересно... если не грядущая необходимость :]
← →
cyborg © (2003-11-20 22:06) [34]Насколько я понял, функции плоского движка в 3Д прекрасно выполняет библиотека ПоверДрау, хотя не смотрел её.
Что-то какая-то непонятка получается, не знаток я в 3Д, только теоретически знаю как там делается, но ещё не делал, отбиваюсь от вас, отбиваюсь, а вы всё никак не поймёте. :)
NailMan-а чтоли просите статью о 3Д написать. ;)
← →
cyborg © (2003-11-20 22:06) [34]Насколько я понял, функции плоского движка в 3Д прекрасно выполняет библиотека ПоверДрау, хотя не смотрел её.
Что-то какая-то непонятка получается, не знаток я в 3Д, только теоретически знаю как там делается, но ещё не делал, отбиваюсь от вас, отбиваюсь, а вы всё никак не поймёте. :)
NailMan-а чтоли просите статью о 3Д написать. ;)
← →
MeF88 © (2003-11-21 11:54) [35]
> Насколько я понял, функции плоского движка в 3Д прекрасно
> выполняет библиотека ПоверДрау, хотя не смотрел её.
Ну её. Надо самому всё писать.
← →
MeF88 © (2003-11-21 11:54) [35]
> Насколько я понял, функции плоского движка в 3Д прекрасно
> выполняет библиотека ПоверДрау, хотя не смотрел её.
Ну её. Надо самому всё писать.
← →
cyborg © (2003-11-21 12:50) [36][35] MeF88 © (21.11.03 11:54)
Ты вроде её расхваливаешь ;)
← →
cyborg © (2003-11-21 12:50) [36][35] MeF88 © (21.11.03 11:54)
Ты вроде её расхваливаешь ;)
← →
MeF88 © (2003-11-21 15:17) [37]
> Ты вроде её расхваливаешь ;)
Я говорю:
Для начинающих лучше
1 DelphiX
2 PowerDraw
3 GlScene
4 OpenGL
5 Direct3D
В порядке изучения.
← →
MeF88 © (2003-11-21 15:17) [37]
> Ты вроде её расхваливаешь ;)
Я говорю:
Для начинающих лучше
1 DelphiX
2 PowerDraw
3 GlScene
4 OpenGL
5 Direct3D
В порядке изучения.
← →
cyborg © (2003-11-21 15:26) [38][37] MeF88 © (21.11.03 15:17)
Я могу другой список дать ;)
1 - JediSDL (всё есть: звук; музыка; графика; шрифты; куча примеров" документация)
2 - DirectDraw (Всё, что нужно для графики в 2D)
3 - OpenGL или Direct3D на выбор. (Всё, что нужно для графики в 3D)
Начиная со второго пункта обязательно: DirectInput; DirectSound; DirectPlay.
← →
cyborg © (2003-11-21 15:26) [38][37] MeF88 © (21.11.03 15:17)
Я могу другой список дать ;)
1 - JediSDL (всё есть: звук; музыка; графика; шрифты; куча примеров" документация)
2 - DirectDraw (Всё, что нужно для графики в 2D)
3 - OpenGL или Direct3D на выбор. (Всё, что нужно для графики в 3D)
Начиная со второго пункта обязательно: DirectInput; DirectSound; DirectPlay.
← →
MeF88 © (2003-11-24 12:23) [39]
> Я могу другой список дать ;)
Хм, ну да лучше сразу начинать с более сложного, хотя у многих возницают вопросы даже по DelphiX. И людей на нём больше, чем на JediSDL... Довольно сложно будет разбираться...
← →
MeF88 © (2003-11-24 12:23) [39]
> Я могу другой список дать ;)
Хм, ну да лучше сразу начинать с более сложного, хотя у многих возницают вопросы даже по DelphiX. И людей на нём больше, чем на JediSDL... Довольно сложно будет разбираться...
← →
cyborg © (2003-11-24 12:42) [40][39] MeF88 © (24.11.03 12:23)
Советую тебе попробовать JediSDL, не сложнее дельфикса и возможностей больше.
← →
cyborg © (2003-11-24 12:42) [40][39] MeF88 © (24.11.03 12:23)
Советую тебе попробовать JediSDL, не сложнее дельфикса и возможностей больше.
← →
MeF88 © (2003-11-24 13:52) [41]
> Советую тебе попробовать JediSDL, не сложнее дельфикса и
> возможностей больше.
Да ну его. DirectX API все равно круче...
← →
MeF88 © (2003-11-24 13:52) [41]
> Советую тебе попробовать JediSDL, не сложнее дельфикса и
> возможностей больше.
Да ну его. DirectX API все равно круче...
← →
NailMan © (2003-11-24 15:21) [42]Юзать всякие обертки - имхо некошерно, бо хрен развернешься.
2Д сейчас делать стоит только через Direct3D, благо Билли позаботился об этом и придумал D3DFMT_XYZRHW. За сим получаем аппаратно все что только можно себе представить(вплоть до ПШ).
3Д тут уж как душе угодно - D3D или OGL. Со вторым проблема - аппаратнозависимая штука, посему гемор. D3D проще и наглядней.
← →
NailMan © (2003-11-24 15:21) [42]Юзать всякие обертки - имхо некошерно, бо хрен развернешься.
2Д сейчас делать стоит только через Direct3D, благо Билли позаботился об этом и придумал D3DFMT_XYZRHW. За сим получаем аппаратно все что только можно себе представить(вплоть до ПШ).
3Д тут уж как душе угодно - D3D или OGL. Со вторым проблема - аппаратнозависимая штука, посему гемор. D3D проще и наглядней.
← →
cyborg © (2003-12-01 17:30) [43]Написал простенькую библиотеку по проигрыванию WAV и OGG файлов.
Очень сильно облегчит вам жизнь ;).
Скачать на сайте http://www.cyborghome.ru/ в разделе "Исходники"
← →
cyborg © (2003-12-01 17:30) [43]Написал простенькую библиотеку по проигрыванию WAV и OGG файлов.
Очень сильно облегчит вам жизнь ;).
Скачать на сайте http://www.cyborghome.ru/ в разделе "Исходники"
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Игры";
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.69 MB
Время: 0.036 c
