Методы вывода изображения на экран

← →
Gad © (2003-10-28 12:24) [0]

Здраствуйте... Вот решил немного проконсультироваться...
Используя обычный вывод на Canvas при помощи CopyRect метод довольно простой но ресурсоемкий т.е. если на экране суетяться примерно 10 - 15 спрайтов машина начинает задыхаться....
Может кто занимался подобными проблемами и поделиться опытом работы?

← →
Darthman © (2003-10-28 13:06) [1]

1) BitBlt будет быстрее. DirectDraw будет еще быстрее работать. Вообще канвас - медленная штука. Через DC куда быстрее все работает.

← →
Gad © (2003-10-28 15:26) [2]

Ну то что используя библиотеки DirecX все быстро работает я знаю.... А если использовать исключительно стандартные средства?

← →
Mihey © (2003-10-28 16:19) [3]

>А если использовать исключительно стандартные средства?

Исключительно стандартные - BitBlt. Если же средства, которые не задействуют DirectX или OpenGL, то какие-нибудь дополнительные библиотеки, типа очень быстрой Graphic32.

← →
miek © (2003-10-28 16:47) [4]

Graphi32 - плохой пример.

Хотя бы FastLib или SpriteUtils

← →
Mihey © (2003-10-28 17:13) [5]

>Хотя бы FastLib или SpriteUtils

Они медленнее.

← →
Darthman © (2003-10-28 17:23) [6]

Win32API надо использовать. В частности BitBlt и HDC в общем.

← →
miek © (2003-10-28 23:52) [7]

2Mihey: Не гони. Я смотрел и то, и другое.

← →
Думкин © (2003-10-29 07:08) [8]

И под 2000 и выше все придет в Директ.

← →
Gad © (2003-10-29 09:15) [9]

Значит мы имеем:
FastLib
SpriteUtils
Graphic32

А нельзя ли привести примеры производительности?
Ну скажем на примере: Есть поле 800х600 (поле не пустое а на нем картинка аналогичного размера) на него выводиться 5 независимых друг от друга картинок с периодисностью 5 милесекунд.

И еще не могли бы вы написать ссылочки на вышеописаные библиотеки?

Разве что кроме SpriteUtils ее я уже нашел....

← →
miek © (2003-10-29 23:49) [10]

Примеров нет. Здесь где-то лежит Мироводина статья о сравнении библиотек, но она старая и сырая. Если скажешь конкретно, что тебя интересует, можно сделать программу-тест. Пока что я сравнивал с DibUltra и прикинул, что SpriteUtils раза в полтора быстрее на примитивах.

← →
Mihey © (2003-10-30 00:24) [11]

>2Mihey: Не гони. Я смотрел и то, и другое.

Боюсь, вы не правы. Надо делать тест.

← →
Mihey © (2003-10-30 00:35) [12]

http://www.g32.org

P.S.: Дайте ссылку на SpriteUtils.

SpriteUtils лежит сдесь в кладовке...

Обрыл всю кладовку и поиск - не нашёл.

← →
Andry (2003-10-30 21:26) [15]

Можно попробовать так: если на канву выводится несколько независимых спрайтов (предположим анимаций), то можно сначала вычслить следующий кадр для рисования каждой анимации а потом все 20-30 штук нарисовать сразу. Я так делал и не лагало до 200 штук.

2 Andry:

Так, в принципе, всегда и делается.

2Andry: Реального выигрыша не будет. Узкое место - шина. Ее факирскими трюками не расширишиь.

2Mihey:

www.miek.narod.ru/spriteutils.zip

← →
Goorus (2003-10-31 03:32) [18]

По моему это уже предложил Andry, но всё-таки. Созхдаешь ещё один Canvas(или можно TBitmap), на нем всё рисуешь, а потом его выводишь. В итоге ты выводишь изображение только один раз, намного быстрее.

Методы вывода изображения на экран Найти похожие ветки