Форум: "Система";
Текущий архив: 2003.03.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПривязка программы Найти похожие ветки
← →
Ich Hasse (2003-01-11 23:32) [0]Народ а к чему можно привязать программу, чтобы ее никто не смог унести с этого компьютера (хард постоянно с этой программой). А к чему привязать, чтобы при запуске она проверяла, а дальше запускалась или нет.
← →
blackman (2003-01-12 11:54) [1]К серийному номеру винчестера
← →
blackman (2003-01-12 12:02) [2]Получение информации о диске. Вот здесь посмотри:
http://blackman.wp-club.net/myfaq/11122002.php#anc29
← →
Igor--- (2003-01-12 14:03) [3]Это не серийный номер диска..
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-12 14:30) [4]А какая разница, какой номер, в программе это сведется к if nr = neednr, хоть винчестера, хоть тома. И то и другое подлежит смене.
← →
Haltimur (2003-01-12 15:09) [5]А ее лучше к серийнику процессора.
← →
----------------- (2003-01-12 16:33) [6]Привяжи верёвкой! Всё равно, если захотят перенесут
← →
Rouse_ (2003-01-12 16:51) [7]Если программа серьезная то привязывается к электронному ключу втыкаемому в LPT порт
Желаю успехов
← →
Manulo (2003-01-13 00:30) [8]
> Rouse_ © (12.01.03 16:51)
> Если программа серьезная то привязывается к электронному
> ключу втыкаемому в LPT порт
Ты никада не видел взломаной "серьёзной" програмы типа 1С Бухгалтерия, которая при запуске думает, что в ЛПТ порт воткнут тот самый ключ (ака Хапс), запускается и намана работает, но на самом деле ключа там и в помие нет! Так что это не самых надёжный, и тем более дорогостоящий способ защиты...:( Кроме того, хапс легко снять и унести вместе с прогой на другую машину ;)
← →
Ага (2003-01-13 04:55) [9]2 Manulo © (13.01.03 00:30)
Во-первых - "надежных" способов защиты просто нет и не может быть.
Во-вторых,
>"Кроме того, хапс легко снять и унести вместе с прогой на другую машину"
А вот это как раз мое право! За это я и плачу деньги! Но я могу единовременно пользоваться данной программой лишь на одном компе, а именно там, где воткнут ключ.
← →
DC-AC (2003-01-13 07:33) [10]Manulo : правильно, потому что Alladdin поздно начал "шевелиться" с устранением "дыр". Вывод - сделай своё, нестандартное решение (ключ+драйвер). И чем хитрее ты его "завернёшь", тем дольше твою программу не сломают.
← →
Сергей (2003-01-13 08:34) [11]Надо программировать на уровне контроллера ЖД. Тогда привяжишь так, что ни кто не отвяжет, а если и отвяжет, то 100 раз пожалеет о затраченном времени. А именно : помечаешь (своей прогораммой во время установки) свободный сектор ЖД как сбойный и система туда ничего писать не будет больше никогда, даже при форматировании, если всё сделать умно. А сам туда, в этот сектор пишешь свой ключ, который при запуске твоя прога будет проверять (то же на низком уровне). Таким образом, при простой перезаписи этот сектор перезаписываться не будет и всё ОК. Ещё можно в поля ГАП свою инфу вбить, а ещё на дорожках полубиты проверять. Короче, вариантов уйма. Надо будет подробней отписать - пиши на мыло!
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Система";
Текущий архив: 2003.03.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.008 c