Регистрация сигналов

← →
AlexanderV (2002-03-19 15:21) [0]

От устройства приходит цифровой сигнал уровнем 5В
Необходимо регистрировать время его прихода с точностью 0.01с
Можно ли не используя внешних устройств добиться такой точности?
Какой порт для этого использовать и как?
Кто может, помогите

← →
Digitman (2002-03-19 16:52) [1]

100 гц - не частота для современных машин ... тот же COM-порт должен вполне подойти, если его буферизация работает в потоке с должным приоритетом и уровнем привелегий ввода/вывода

← →
AlexanderV (2002-03-19 18:52) [2]

А кто-нибудь знает либу, которая здраво работает с COM или LPT портом? Не в смысле обмена информацией(лень переписывать), а в смысле чтения состояния (лучше LPT).

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-03-19 22:27) [3]

AlexanderV (19.03.02 15:21)
Нельзя, или внешние устройства или соответствующая ОС
у тебя даже между двумя командами на уровне CPU может пройти неопределенное количество времени, даже при REAL TIME PRIORITY.
И это несмотря что частота низкая.
Хотя приоритеты значительно улучшат ситуацию, но попробуй почитать в это время плохой CD
Если среда специальная, нет посторонних помех, то попробовать можешь.

← →
Ray (2002-03-20 09:43) [4]

Windows не та ОС ! Присмотрись к QNX все же RealTime OS. Как раз и расчитан на работу с любой внешней аппаратурой. Правда програмит тим приется на Си, но из Application Builder очень смахивает на смесь Delphi + VC++
http://www.qnx.com - можно скачать free версию для не коммерческого использования. А так системка может стоит до 30 штук 8-), в зависимоти от лицензии

← →
erik (2002-03-20 19:48) [5]

Ерунда можно использовать windows если это частная задача. Используй порт джостика, тред в которм будеш получать информацию постав в REAL_TIME и класу приоритет подними до REAL_TIME. Но тот тред который будет писать значения на диск должен иметь приоритет IDLE.
Разумеется больше ничего существеного недолжно выполнятся.

← →
Rooman (2002-03-21 21:10) [6]

Есть еще такая штука - системный таймер. В WinAPI он называется Multimedia Timer. Так вот - точность срабатывания этого таймера 0.001 сек. Так что для регистрации вполне подойдет callback функция, вызываемая в таком таймере.

А еще есть такая штука, как звуковая карта. С ней немного проще.

← →
AlexanderV (2002-03-22 13:53) [7]

При использовании звуковой карты для регистрации сигналов возникает небольшая проблемка - форма этого самого сигнала (корявая). И для увеличения точности приходится коррелировать сигнал с ... Короче - от этого и пытался уберечься.
Вобщем бросил эту затею теперь считать интервалы буду железкой, а машина периодически будет считывать с порта результат.
Но у меня вопрос кто-нибудь знает достойную либу или компонент для работы с LPT (в исходниках) или может у кого-то есть - поделитесь пожалуйста.

← →
Digitman (2002-03-22 15:00) [8]

>>"форма этого самого сигнала (корявая)"

Как это понимать - "корявая" ?

← →
AlexanderV (2002-03-22 16:54) [9]

Примерно такая :
##
# #
# ##
# # ## #
## #### #####

Но это не важно - не хотелось бы обратно к такому изврату возвращаться, как регистрация временных характеристик цифровых сигналов при помощи аналоговых и к тому - же коряво собранных (имеющих разные характеристики) аналоговых устройств. И не убеждайте меня разрабатывать какие-то формирователи, которые всё равно не позволят гарантировать результат
Я тут насчёт либ интересовлся???

← →
SoftOne (2002-03-23 02:42) [10]

2 AlexanderV
Если уж ты имеешь полный доступ к жедезу, то, имхо, лучше всего перейти на COM порт.

← →
AlexanderV (2002-03-25 16:00) [11]

Чем COM порт лучше для данной задачи?
Я никогда не работал с COM портом.
У кого-нибудь есть небольшая схемка, которая собирает (или регистрирует, или...) данные (не важно какие - мне просто для примера) и программа, которая эти данные получает???

Очень нужно.

← →
Digitman (2002-03-25 16:59) [12]

>AlexanderV
Ты ж сказал - цифровой у тебя сигнал ?? И где на графике точки, соответствующие "0" и "1" ? И график строба - где ? Если ничего этого и в помине нет, то АЦП тебе нужен ... хотя бы и в составе аудиокарты ... при такой частоте, как ты сказал, "отрисует" тебе та же аудиокарта твой сигнальный график в буферной памяти в наилучшем виде ! И с привязкой к временной шкале ! И останется тебе только программно профильтровать/распознать уровни, соответствующие "1" и "0", получив при этом и их соотв.значения на относит.врем.шкале, начало которой совпадает с абс.временем старта записи.

← →
AlexanderV (2002-03-25 20:14) [13]

Я показал график, который звуковушка снимает, а не входной сигнал. Входной, естественно, выглядит так:

*******
* *
* *
** *****
Корявой форма сигнала становится уже после входа звуковой карты.
Да и не совсем в этом дело. я тут о железе и софте прашивал.
Так что если кто поможет-огромное спасибо.

← →
KSergey (2002-04-08 10:15) [14]

Да вот переводились недавно несколько компонент в новостях по поводу как раз общения с портами И бесплатные, и в исходниках, если не ошибаюсь. Читайте эти новости хоть кто-нибудь! Что же я зря что-ли колпашусь над ними?!

Регистрация сигналов Найти похожие ветки