Форум: "Сети";
Текущий архив: 2002.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизНадо сделать рассылку сообщений (часто и много) Найти похожие ветки
← →
dmitryK (2002-03-16 18:47) [0]Дайте дельный совет, как такое лучше организовать.
На текущий момент на нашем сервере стоит свой SMTP, который ссылается на релай сервер провайдера. Если формировать личные письма (т.е. в поле To: указывать конкретные адреса), то сервер провайдера очень быстро переполняется и идет сбой, в результате - часть подписчиков не получает писем.
Поскольку сообщение для всех одинаковое, то логично было бы запихивать адресатов в BlindCopy, что, кстати, уменьшило бы и нагрузку на каналы. Но сколько можно подписчиков запихнуть в одном письме в BlindCopy ...?
Ах, да.. пользуюсь компонентой TNMSMTP
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-03-16 18:53) [1]To, CC, BCC практически одинаковые поля и если сервер работает правильно то до 1024 символа
← →
dmitryK (2002-03-16 19:39) [2]некоторая разница все же есть
если подписчиков указывать в полях To или CC то получатель будет видеть всех кому письмо отправлено, что не есть гуд, а значит надо каждому отправлять по отдельному письму. А если подписчиков 1000 и более, то это уже достаточно болшая нагрузка на линии, да и места на сервере некоторого потребует.
Поэтому можно было бы воспользоваться BCC. Но там всего 1024 символа максимум (кстати, это на все три поля или на каждое??).
Можно, наверное, делать пакетную отправку - запихивать в BCC максимально возможное количество адресатов, отправлять, а затем повторять эту операцию пока не закончится список адресатов. Но при этом, надо каждый раз заполнять поле То каким-нибудь своим системным адресом, и на него будет валится куча писем, что тоже не очень замечательно.
← →
dmitryK (2002-03-16 19:44) [3]кстати, в качестве разделтеля между адресами, какой символ (набор символов) используется??
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-03-16 19:50) [4]На каждое, а вопрос о видимости нестоял.
Насчет нагузки использование списка в этих полях, наоборот снижает затраты, вместо рассылки по одному и притом весьма резко.
При наличии собственного сервера еще можно воспользоваться файлом .forward - это наилучший метод.
Для определени точного ограничения на размер полей To, CC, BCC лучше посмотреть соответствующий RFC и естественно произвести проверку сервера на соответствие ограничению, не все работают правильно.
← →
dmitryK (2002-03-18 10:47) [5]Возможно я не тот RFC смотрю (RFC 821 SIMPLE MAIL TRANSFER PROTOCOL), но там про
> файлом .forward
ничего не написано.
Если не затруднит, можно ли чуть-чуть подробнее в этом месте. (Думаю, что это действительно будет лучший метод)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2002.05.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.006 c