Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Сети";
Текущий архив: 2004.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Кто нибудь может четко объяснить разницу между ServerSocketType   Найти похожие ветки 

 
S@shka   (2003-12-19 10:13) [0]

NonBlocking и stThreadBlocking???
Понимаю что в первом случае обработка чтения через Event OnRead.
Но значит ли это - что если два клиента одновременно пульнут данные то сначала обработается первая порция в OnRead а потом Onread еще раз возникнет (или точнее может и 1 раз но данных там будет в Данные*N-клиентов).
А во втором случае для каждого клиента свой поток в котором и ведется обработка данных???


 
Digitman   (2003-12-19 10:26) [1]


> Но значит ли это - что если два клиента одновременно пульнут
> данные то сначала обработается первая порция в OnRead а
> потом Onread еще раз возникнет (или точнее может и 1 раз
> но данных там будет в Данные*N-клиентов).


для каждого отдельного активного клиента будет возникать отдельная последовательность событий OnRead()

по 2-му параметру обработчика можно идентифицировать, с каким конкретно клиентом ассоциировано обрабатываемое в дан.момент событие


> А во втором случае для каждого клиента свой поток в котором
> и ведется обработка данных???


да.


 
S@shka   (2003-12-19 10:35) [2]

Но эти события OnRead возникабт в одном потоке программы соответственно возникают последовательно?


 
Digitman   (2003-12-19 10:37) [3]

конечно !


 
Fay   (2003-12-19 12:12) [4]

Пакеты тоже последовательно приходят, но это никого не удивляет 8)


 
S@shka   (2003-12-19 12:55) [5]

При режиме клиента Blocking.
Процедура Client.SendBuffer () - ждет пока данные не будут считаны (приняты наверное правильнее) Сервером???
И только потом двигается дальше???


 
Digitman   (2003-12-19 16:46) [6]


> При режиме клиента Blocking.
> Процедура Client.SendBuffer () - ждет пока данные не будут
> считаны (приняты наверное правильнее) Сервером???


не совсем так.
в любом режиме возврат управления Send()-ф-цией после ее вызова не означает, что посланные данные УЖЕ доставлены партнеру

для простоты можно считать, что передаваемый блок данных был помещен целиком в некую внутреннюю очередь, и заботиться как-то о том, что все содержимое этой очереди будет фактически и успешно доставлено партнеру, в общем случае не требуется


> И только потом двигается дальше???


да... получив как результат вызова send()-ф-ции инф-цию о том, сколько данных было успешно помещено в очередь, можно двигаться далее

проблемы могут возникнуть лишь в случае, если процессу-передатчику понадобилось срочно "закруглиться", при этом - немедоенно закрыть гнездо, с которым ассоциирована некая (возможно непустая еще в этот момент) очередь передачи

но это - иная история



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Сети";
Текущий архив: 2004.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.46 MB
Время: 0.034 c
7-80322
Chery
2003-12-04 15:02
2004.02.25
Обратиться к флопику, открыть с дискеты файл ?


4-80367
SH
2003-12-17 14:17
2004.02.25
Hint в TStringGrid


7-80332
Cosinus
2003-12-02 13:37
2004.02.25
Странное влияние монитора портов на обмен данными


14-80176
@ac
2004-01-31 08:05
2004.02.25
У кого есть опыт переписки с журналистами, редакторами, ведущими


3-79541
Максим
2004-02-03 12:04
2004.02.25
IBDatabase





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский