Мониторы: яркость, цвет фона, облучение и энегропотребление...

← →
RealRascal (2004-01-01 16:41) [0]

Вот поправьте меня если я не прав.
1. Чем темнее вырисовываемая электронным пучком на люминофоре картинка, тем меньше расходуется электронов, т.е. энергопотребление ниже.
2. Чем меньшее энергии моник потребляет, тем меньшее количество он рассеивает в окружающей среде. Т.е. тем меньше облучение.
3. Растянутый квадрат малевича - то есть отсутствие картинки как таковой - наиболее благопрятный фон. Т.к. при формировании белого цвета работают все три эл.пучка, а при черном - наоборот, ни одного. Поэтому хороший кинескоп в выключенном состоянии - чернее сажи(HiBlackTrinitron).
4. Уменьшая яркость, мы уменьшаем напряжение на аноде(или катоде?), тем самым уменьшая интенсивность потока электронов и ослабляем бомбардировку поверхности люминофора ими, т.е. продлеваем службу монитора.
5. Красный пучок учавствует в получении всех цветов, следовательно, красная электронная пушка изнашивается сильнее остальных. Поэтому следует избегать чрезмерно красных сцен.
6. Для глаз немее всего утомительным является сочетание: буковки-темносерый(возможно, черный), фон-светлосерый.

Да, я - дилетант, но я жаждю истины...

← →
Knight (2004-01-01 16:55) [1]

>> RealRascal © (01.01.04 16:41)
Из всего вышесказанного следует, что самое низкое энергопотребление и наименьший износ у выключенного монитора и для глаз самое то... :)

← →
RealRascal (2004-01-01 17:07) [2]

> Knight © (01.01.04 16:55) [1]

Если бы он при этом все еще оставался устройством вывода...

← →
Nick Dnery (2004-01-01 17:32) [3]

TFT.
или они же но активной матрице. Забыл сокращение. и не меньше 19"" надо.

← →
Knight (2004-01-01 17:34) [4]

>> RealRascal © (01.01.04 17:07) [2]
> ...устройством вывода...
А таких слов в сабже не было... хотя устройством он всё же останется :)

← →
RealRascal (2004-01-01 17:37) [5]

> Nick Dnery (01.01.04 17:32) [3]
> TFT.
> или они же но активной матрице. Забыл сокращение. и не меньше
> 19"" надо.

битые пикселы, цена в пределах Int64, нет уж, увольте...
а вообще сабж не о том.

← →
SergP (2004-01-01 17:47) [6]

> 5. Красный пучок учавствует в получении всех цветов, следовательно,
> красная электронная пушка изнашивается сильнее остальных.
> Поэтому следует избегать чрезмерно красных сцен.

А это ты с чего взял? :-)

ИМХО все три пушки находятся в одинаковых условиях...

← →
RealRascal (2004-01-01 17:50) [7]

> SergP © (01.01.04 17:47) [6]

экстелемастер просветил....

← →
SergP (2004-01-01 18:17) [8]

Ну может у красной пушки износ больше по другим причинам, но по крайней с этой фразой я абсолютно не согласен:

> Красный пучок учавствует в получении всех цветов.

← →
DiamondShark (2004-01-01 18:24) [9]

>>1. Чем темнее вырисовываемая электронным пучком на люминофоре картинка, тем меньше расходуется электронов, т.е. энергопотребление ниже.

Так-то оно, конечно, так. Да вот только энергия луча в общем потреблении такую мизерную долю составляет, что можно на этот счёт не заморачиваться.

>>2. Чем меньшее энергии моник потребляет, тем меньшее количество он рассеивает в окружающей среде. Т.е. тем меньше облучение.

Тоже вроде бы верно. Только вот беда: 99% потребляемой энергии рассеивается в виде банального пошлого тепла.
Так что оценивать собственно излучение по габаритной мощности -- это не наш метод ;-)

>>3. Растянутый квадрат малевича - то есть отсутствие картинки как таковой - наиболее благопрятный фон. Т.к. при формировании белого цвета работают все три эл.пучка, а при черном - наоборот, ни одного. Поэтому хороший кинескоп в выключенном состоянии - чернее сажи(HiBlackTrinitron).

Противоречие с функциональным назначением. Девайса создавалась не для воспроизведения шедевров минималистического абстракционизма, а как бы даже совсем наоборот, можно так сказать, для натуралистического реализма ;-)

А вот хайблэковость совсем не имеет отношения к энергии, излучению и проч. А имеет своей причиной исключительно точность цветовоспроизведения.

>>4. Уменьшая яркость, мы уменьшаем напряжение на аноде(или катоде?), тем самым уменьшая интенсивность потока электронов и ослабляем бомбардировку поверхности люминофора ими, т.е. продлеваем службу монитора.

Как показывает практика, раньше всего наступает моральное старение; чаще всего из электронных схем выходит из строя блок питания, далее (по убыванию частоты отказов) кабельные соединения, интерфейсные схемы, внутренний монтаж, далее со всеми остановками. Кинескоп, как правило, переживает всех других. Если, конечно, в него пепельницами не кидаться ;-)

>>5. Красный пучок учавствует в получении всех цветов, следовательно, красная электронная пушка изнашивается сильнее остальных. Поэтому следует избегать чрезмерно красных сцен.

Строго неверно.
Во-первых, красный цвет участвует в получении не всех цветов;
А, во-вторых, и в-главных, катоды всех пушек поддерживаются при постоянной (и одинаковой) температуре, а интенсивность пучка регулируется потенциалом на модулирующем электроде. Иное просто невозможно в силу огромной тепловой инерции.

>>6. Для глаз немее всего утомительным является сочетание: буковки-темносерый(возможно, черный), фон-светлосерый.

Для глаз вообще неблагоприятно пялиться на излучающую поверхность.

← →
DiamondShark (2004-01-01 18:27) [10]

> экстелемастер просветил....

Теперь понятно происхождение приставки "экс-" ;-)

← →
RealRascal (2004-01-01 18:38) [11]

> Теперь понятно происхождение приставки "экс-" ;-)

может не так понял его, но вывод о пушках сделал сам. А экс- - потому что не выгодно частником одному работать стало, вот и зобросил он это...в 1990-х годах...

← →
DiamondShark (2004-01-01 18:41) [12]

Ну извини. Наехал...

← →
Nick Denry (2004-01-01 18:43) [13]

Да...

← →
RealRascal (2004-01-18 10:14) [14]

Вот еще что. Лучший с точки зрения экономии ресурсов монитора скринсейвер - пустой черный экран.
Например, слышал что лучше не выключать монитор вообще, чем выключать на 10-15 минут.

← →
KSergey (2004-01-18 10:48) [15]

> 1. Чем темнее вырисовываемая электронным пучком на люминофоре
> картинка, тем меньше расходуется электронов, т.е. энергопотребление
> ниже.
> 3. Растянутый квадрат малевича - то есть отсутствие картинки
> как таковой - наиболее благопрятный фон. Т.к. при формировании
> белого цвета работают все три эл.пучка, а при черном - наоборот,
> ни одного.

> Вот еще что. Лучший с точки зрения экономии ресурсов монитора
> скринсейвер - пустой черный экран.

Ерунда.
Если это все отчасти и верно, то совсем по другой причине: светясь люминофор "стареет", ввиду чего интенсивносить его излучения падает.
А катод он как грелся до рабочей температуры - так и греется вне зависимости от яркости картинки.

> Например, слышал что лучше не выключать монитор вообще,
> чем выключать на 10-15 минут.

А это относится к любой технике вообще.
Основные скачки рабочих сил (так скажем; для электро схем - сила токов, для автобилей - механические воздействия) приходятся на начальный, неустановившийся режим. Причем броски это весьма значительны по амплиттуде, хотя и кратковременны.
И именно в них вся беда.
Впрочем, как говорил наш физик в институте, "если включать и выключать телевизор по необходимости - он изнашивается от переходных процессов, если не выключать - от естественного износа. Т.е. то на то и выйдет".

> 4. Уменьшая яркость, мы уменьшаем напряжение на аноде(или
> катоде?), тем самым уменьшая интенсивность потока электронов
> и ослабляем бомбардировку поверхности люминофора ими, т.е.
> продлеваем службу монитора.

Люминофора - да, но есть еще и другие составные части кинескопа...

> 5. Красный пучок учавствует в получении всех цветов, следовательно,
> красная электронная пушка изнашивается сильнее остальных.

Чета тут какое-то недопонимание.
А в зеленом он тоже участвует?
Ну разве что имелось в виду то, что для характерного для телефидения сигнала (кинофильма) и присутствующей характерной для этого цветовой гамме красный, как правило, присутствует - это может и так. Не знаю.

> 6. Для глаз немее всего утомительным является сочетание:
> буковки-темносерый(возможно, черный), фон-светлосерый.

Этак годах в начале 90-х (или конце 80-х) в каком-то компьютерно-популярном журнале видел результаты опроса народонаселения (с компьютерами связанного) как раз по поводу цветов.
Если ничего не путаю, рейтинг был такой (в порядке убывания):
1.Белые буквы на темно-синем фоне
2.Белые на темно-зеленом
3.Зеленые на черном
4.Белые на черном
..
N.Черные на белом. (самое плохое)

Однако выходит Windows (чуть ли ни с первой версии, со вторй - точно) - и везде по умолчанию черные буквы на белом фоне!
И в принципе ничего, хотя я точно помню какой это был ужас на ПЭВМ "Агат" (я имею в ввиду сочетание цветов, разумеется).
Думаю дело в существенно продвинувшейся технологии изготовления мониторов (в отличии от использовавшихся тогда по сути телевизоров).

← →
AlexKniga (2004-01-18 11:58) [16]

5. Красный пучок учавствует в получении всех цветов, следовательно, красная электронная пушка изнашивается сильнее остальных. Поэтому следует избегать чрезмерно красных сцен.

Это для телевизора и для синей пушки. В мониторах цвет получаем равновесным смешиванием R+G+B, а в телеках формула посложнее R*k1+G*k2+B*k3, где значения k1, k2, k3 посмотри в учебнике. Помню k2 > k1 и k3.
Подавая на вход белый шум, получаем голубой экран.

← →
AlexKniga (2004-01-18 12:11) [17]

Я немного ошибся.

В телеках красная пушка изнашивается сильнее. Т.к. k1 < k2 и k3.
А синяя меньше (k2 > k1 и k3).

Подавая на вход белый шум, получаем голубой экран.
Для получения белого экрана, нужно поменьше синего и побольше красного.

← →
RealRascal (2004-02-01 08:28) [18]

Совсем забыл про ветку...

> DiamondShark © (01.01.04 18:24) [9]

> Как показывает практика, раньше всего наступает моральное
> старение; чаще всего из электронных схем выходит из строя
> блок питания, далее (по убыванию частоты отказов) кабельные
> соединения, интерфейсные схемы, внутренний монтаж, далее
> со всеми остановками. Кинескоп, как правило, переживает
> всех других. Если, конечно, в него пепельницами не кидаться
> ;-)

А если монитор включен постоянно 24часа в сутки?
Дело в том что у нас некоторые мониторы еле светятся (кинескоп "сел"). При таком режиме работы, не увеличит ли уменьшение яркости срок службы?

← →
Zergling (2004-02-01 08:55) [19]

>> а при черном - наоборот, ни одного.

Чето у меня по этому поводу сомнения. Включи монитор, и посмотри на него в полных потемках. Нетакое уж там и clBlack. Это наверно тожесамое сказать, как про абсолютно плоский экран.

Мониторы: яркость, цвет фона, облучение и энегропотребление... Найти похожие ветки