Где найти описание USER32.dll, Kernel32.dll ..........

← →
JAndrey (2002-02-28 07:12) [0]

← →
Fellomena (2002-02-28 10:22) [1]

Что значит описание ?
Если тебе нужен список ф-ий, находящийся в них, то tdump приблизит вас к увольнению в запас :)
(tdump - поставляется с Delphi ;)

← →
VuDZ (2002-02-28 14:01) [2]

описание:
хорошие такие библиотечки, с кучей документированных и недокументированных ф-ий. мчта любого системика - получить их исходники (ну или хотя бы заголовочные файлы где ф-ии описаны :>)

что ещё интерисует-с?

← →
Sasha9 (2002-02-28 15:00) [3]

2VuDZ
а эту мечту кто-ню воплотил?

← →
VuDZ (2002-02-28 15:34) [4]

на сколько я знаю - да

← →
Sasha9 (2002-02-28 17:31) [5]

это случайно не ты?(только не говори мне что это Б.Г.)

← →
VuDZ (2002-02-28 17:38) [6]

не, к сожалению не я

← →
Sasha9 (2002-02-28 18:08) [7]

а откуда ты знаешь и кто это (если не секркт)

← →
VuDZ (2002-02-28 19:30) [8]

у меня друг - амерекосец - работает на одну контору в штатах, полувоенную, и MS когда пыталась им предложить винтукей дала исходники почти всех систем. не было только NTFS.c, IO.c и всё прочее, что связано с дисками и ещё с чем-то.
вот только ни как не могу уломать его прислать пару файлов на пробу :>

и ещё, по-моему, образовательным учереждениям ака универы, МС даёт частично свои исходники

← →
Raptor (2002-02-28 21:30) [9]

2 VuDZ
ну или хотя бы заголовочные файлы где ф-ии описаны :>)

А разве сама MS не раздает заголовочные файлы почти от всех своих системных ДЛЛ. И MSDN разве не есть ни что иное как описание почти всех функций винды. Вот исходники не дает - это да. Но оно и понятно, тогда у нее не будет монополии на винду.

← →
Sasha9 (2002-03-01 11:48) [10]

2Raptor
если ты знаешь где MS выдаёт заголовочные файлы, напиши,где
а в MSDN талько документированные ф-ции

← →
VuDZ (2002-03-01 15:46) [11]

если бы там были _все_ ф-ии, я был бы чертовски рад, а пока приходиться дизассемблировать софт от MS, и потом дебагером смотреть повидение некоторых ф-ий SystemFuction003() - очень часто используется. но игде не документировано.
MFC во всю использует недокументированные ф-ии и флаги, так что MSDN это хорошо, но не всегда.

← →
Raptor (2002-03-02 01:28) [12]

2 Sasha9
если ты знаешь где MS выдаёт заголовочные файлы, напиши,где

Они есть почти в любом компиляторе С под винду. Например BC++ Builder или MS VC++.

2 VuDZ
если бы там были _все_ ф-ии, я был бы чертовски рад,

Ну так я и не говорил что все, я говорил что почти все. Конечно некоторых функций нет. Не выдавать же им всех секретов. ;-))

← →
VuDZ (2002-03-02 02:44) [13]

> Они есть почти в любом компиляторе С под винду. Например
> BC++ Builder или MS VC++.

скорее в SDK.
в VC6 старые файлы, они обновляются только с SDK или DDK (я предпоитаю последний вариант, так как он весит меньше)

← →
Sasha9 (2002-03-02 15:47) [14]

2Raptor
а я имел в виду все-все функции

← →
Raptor (2002-03-04 19:48) [15]

А зачем тебе все-все функции? Ты с теми, что документированы, до конца разобрался? ;-)
Вот, например, завтра MS выпустит новую системму, в которой этих функций не будет или они будут работать не так. Твоя прога сразу перестанет работать. Что в этом хорошего?

← →
VuDZ (2002-03-04 21:05) [16]

есть такое понятие - обратная совместимость :>

← →
Raptor (2002-03-04 23:25) [17]

Да, только ты забываешь, что это понятие относится только к докумментированым функциям и возможностям. А недокументированые MS совсем даже не обязана поддерживать.

← →
VuDZ (2002-03-05 03:48) [18]

ну как бы это сказать... в win3.1 была ф-ия для того, что бы узнать кол-во системных ресурсов. Офииально её нет в win32, но для старых 16х приложений она есть и у меня до сих пор работает...
Так что делайте выводы, господа присяжные-заседатели :>

← →
GVV (2002-03-05 08:31) [19]

Недокументированные функции есть и будут. Причем многие никуда не денутся - ну не будет ни кто пол-ядра переписывать, что-бы 1 фунцию убрать. А главное, многие документированные есть обертка для недокументированных, и не очень документированных :)

Где найти описание USER32.dll, Kernel32.dll .......... Найти похожие ветки