скандиск для памяти

← →
syte_ser78 © (2005-07-06 10:37) [0]

Подскажите как сделать следующее:
- определение полного объема памяти (USB флэшка)
- обращение по определенному адресу памяти (чтение/запись)

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-06 10:41) [1]

> (USB флэшка)

Это устройство аналогично жесткому диску

← →
syte_ser78 © (2005-07-06 10:46) [2]

Игорь Шевченко © (06.07.05 10:41) [1]
Можно ли при помощи XP-шного скандиска проверить поверхность диска как это было под 95-98?

← →
Чапаев © (2005-07-06 10:48) [3]

> Это устройство аналогично жесткому диску
Ну не обязательно жёсткому. Насколько я знаю, по умолчанию HDD эмулируется для флэшек размером больше 540 мегабайт (странная циферка... Почему 540?), а флэшки меньшего размера соответствуют FDD.

← →
Чапаев © (2005-07-06 10:52) [4]

> Можно ли при помощи XP-шного скандиска проверить поверхность диска как это было под 95-98?
Неужели сложно запустить chkdsk с ключом "/?"?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-06 10:54) [5]

Чапаев © (06.07.05 10:48) [3]

> Насколько я знаю, по умолчанию HDD эмулируется для флэшек
> размером больше 540 мегабайт (странная циферка... Почему
> 540?), а флэшки меньшего размера соответствуют FDD.

Я наверное неудачно выразился. Моя флешка (256 мб) выглядит в системе точно так же, как винчестер (входит в список Physical drives), GetDriveType, разумеется, определяет ее как DRIVE_REMOVABLE, но тем не менее, видна она, как USB Hard drive.

← →
syte_ser78 © (2005-07-06 10:59) [6]

проблемма в следующем.
Записываю архив на флешку - переписываю - он не распаковывается (чтение проходит без ошибок)
сверяю тотал командером файл с источником - ошибки.
Проверяю виндовским скандиском - все ок!

← →
Чапаев © (2005-07-06 11:08) [7]

> Моя флешка (256 мб) выглядит в системе точно так же, как
> винчестер (входит в список Physical drives), GetDriveType,
> разумеется, определяет ее как DRIVE_REMOVABLE, но тем не
> менее, видна она, как USB Hard drive.
У меня тоже 256, видна как физический диск, но в Dev. Man. видна как USB Flash Memory USB Device, "Hard" не упоминается...

> Записываю архив на флешку - переписываю - он не распаковывается
Я бы смотрел в сторону плохого железа. Процессор не разогнан? Память не глючит? БП хороший?

← →
syte_ser78 © (2005-07-06 11:19) [8]

Чапаев © (06.07.05 11:08) [7]
Проц не разогн. Память Самсунг РС133. Вроде не глючила. БП Повер Мастер 350 Ватт.
На работе глюки теже.

← →
Чапаев © (2005-07-06 11:26) [9]

> [8]
Хм... Был у меня один ролик (какое-то intro из третьих Аллодов), который при распаковке из rar почему-о всегда оказывался с crc error. Я его этак раза четыре попытался перенести с института домой и в итоге пришлось уносить его незапакованным. Так до сих пор и не понял, что бы это значило...

← →
syte_ser78 © (2005-07-06 11:30) [10]

Чапаев © (06.07.05 11:26) [9]
Паковал и раром и зипом (раром в зип) и просто файл незапакованный писал - то что записано не соответствует тому что было (если верить тотал командеровскому "Сравнить по седержимому")
До этого использовал в качестве флешки цифровик - с таким не сталкивался

← →
Чапаев © (2005-07-06 11:35) [11]

А если этот файл скопировать в другой каталог на винчестере и сравнить с оригиналом? Просто как-то очень уж странно, что проблемы и с "сырым" файлом, и с тем же файлом в архиве...

← →
syte_ser78 © (2005-07-06 11:39) [12]

Паковам обычные фотки сделаные моим цифровиком. Потом для пробы видео, потом музыку. Результат один и тотже. Чето с флешкой скорее всего

← →
KSergey © (2005-07-06 13:15) [13]

А USB устройство корректно отключаем, надеюсь?

> А USB устройство корректно отключаем, надеюсь?

Конечно. Корректным выдергиванием из разъема.

> syte_ser78

т.е. ты хочешь сказать, что размеры сравниваемых файлов совпадают с точностью до байта, а их содержимое явно отличается ?

Тут к шаманам обрашатся надо, для изгнания нечстой силы. А лучше флешку поменять.

Если писать архив на флеху и сразу назад для сравнения - он берется не с флешки, а из кэша. Если после этого архив битый - дохлая память или, что менее вероятно, винту скоро трындец.

скандиск для памяти Найти похожие ветки