Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Опрос COM-порта и потоки Найти похожие ветки
← →
Marser © (2005-01-17 12:03) [0]Проводим в потоке.
Является ли обращение к визуальным компонентам из потока плохим тоном? Чем это чревато?
В принципе, можно результат опроса сохранять в некие переменные, которые следует проверять по таймеру...
← →
Fay © (2005-01-17 12:07) [1]обращение к визуальным компонентам
Какое и к каким. М.б. обойдёшся SendMessage.
← →
Marser © (2005-01-17 12:14) [2]К стандартным, преимущественно - TListBox, TCheckButton, TLabel.
Всё-таки склоняюсь ко второму варианту. Гемора меньше...
Но всё же интересно, в чем именно заключается гипотетическая пагубность обращения по первому варианту?
← →
Marser © (2005-01-17 12:15) [3]
> Fay © (17.01.05 12:07) [1]
TLabel сообщений не принимает, за отсутствием дескриптора...
← →
Digitman © (2005-01-17 12:26) [4]
> в чем именно заключается гипотетическая пагубность обращения
> по первому варианту?
в том что рано или поздно произойдет несинхронизированное обращение со стороны более чем одного трэда к DC контрола
минимум чем ты рискуешь - получить исключение по невозможности рисования на канве, максимум - зависание и крах твоего процесса
← →
Digitman © (2005-01-17 12:28) [5]
> Гемора меньше
Борланд в кач-ве "лекарства от гемора" предлагает метод Synchronize(), и в большинстве простых случаев нет никакого резона отказываться от его приема.
← →
Marser © (2005-01-17 12:32) [6]
> в том что рано или поздно произойдет несинхронизированное
> обращение со стороны более чем одного трэда к DC контрола
>
> минимум чем ты рискуешь - получить исключение по невозможности
> рисования на канве, максимум - зависание и крах твоего процесса
Ясно. Спасибо.
> Борланд в кач-ве "лекарства от гемора" предлагает метод
> Synchronize(), и в большинстве простых случаев нет никакого
> резона отказываться от его приема.
Для потомков TThread. Я же покамест использовал голый API-ній вариант.
← →
Marser © (2005-01-17 12:36) [7]Хотя TThread, конечно, удобнее..
← →
Digitman © (2005-01-17 13:01) [8]
> Marser © (17.01.05 12:36) [7]
> Хотя TThread, конечно, удобнее..
ну так а почему же не использовать его ?
← →
tesseract (2005-01-18 16:42) [9]Я проще сделал - через CriticalSection - в основной поток по мере надобности через секция считывает данные из других потоков и отображает. Так можно и через TThread и через API
← →
Marser © (2005-02-03 12:27) [10]
> Digitman © (17.01.05 13:01) [8]
>
> > Marser © (17.01.05 12:36) [7]
> > Хотя TThread, конечно, удобнее..
>
>
> ну так а почему же не использовать его ?
Успешно использовал. Весчь :-)
> tesseract (18.01.05 16:42) [9]
> Я проще сделал - через CriticalSection
Не пробовал...
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2005.03.20;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.47 MB
Время: 0.033 c