Точность...

← →
X-RayMan (2004-10-04 23:32) [0]

Есть устройство на которое необходимо посылать данные со строго определенными временными интервалами. Интервалы порядка микросекунд. Обычный таймер для этого не сильно подходит :). Есть еще мультимедийные таймер, но на сколько я понял, его точность - миллисекунды. Есть ли еще какой-то метод решить эту проблему кроме написания своего драйвера?

← →
GanibalLector © (2004-10-04 23:56) [1]

ИМХО,в твоей ОС такого не реализовать.
З.Ы. И драйвер тебе не поможет!Почему???Читаем Дж.Рихтера

← →
jack128 © (2004-10-05 00:14) [2]

X-RayMan (04.10.04 23:32)
А куда оно эти данные посылает?? На ком порт что ли ? ;-))

← →
Cobalt © (2004-10-05 00:25) [3]

2 X-RayMan

Используй внешнее устройство. Программируй его на определённое поведение.
Если требуется более сложная логика - то реализуй всё аппаратно - врядли будет недостаток в аппаратной базе.

← →
X-RayMan (2004-10-05 00:38) [4]

2 GannibalLector
Я конечно не спец в вопросах драйверов, но неужели и режиме ядра такого сделать нельзя? Можно же перепрограммировать системный таймер на нужную частоту.

2 jack128:
А какая разница для конкретно этого вопроса? Или если я буду писать на лпт или на еще куда-то то это имеет разницу?

2 Cobalt:
Тоже вариант, я над этим думал :). Аппаратно это реализовать легко - просто интересно, можно ли это сделать средствами компьютера...

← →
GanibalLector © (2004-10-05 00:45) [5]

Аппаратно это реализовать легко - просто интересно, можно ли это сделать средствами компьютера...
Нет,средствами микроконтроллеров.Благо они ЩА дешевые.Минус в том,что нужно на АСМе писать(люблю я это дело)

← →
GanibalLector © (2004-10-05 00:48) [6]

Можно же перепрограммировать системный таймер на нужную частоту.
Это было во времена ДОСа.И то,не уверен...можно ли такую частоту???Книг под рукой жаль нет.

← →
X-RayMan (2004-10-05 00:50) [7]

А что, со времен досА изменились принципы обработки аппаратных прерываний?

← →
GanibalLector © (2004-10-05 00:55) [8]

А что, со времен досА изменились принципы обработки аппаратных прерываний?
Ну попробуй обратиться к регистрам процессора из своей ОС.

← →
X-RayMan (2004-10-05 00:58) [9]

Ну, дык, напрямую нельзя :(. А через драйвер... Вот хотя бы есть тут у меня драйвер для лптШника, так он прям в порты и пишет.

← →
GanibalLector © (2004-10-05 00:58) [10]

Пардон,не к регистрам процессора а к подсистеме таймера и часов реального времени.Могу даже дать адреса

← →
GanibalLector © (2004-10-05 01:04) [11]

А через драйвер
Ну,не знаю.Могу сказать одно.Дядька Рихтер говорит,что ОС Windows не является ОС реального времени.Да ты и сам подумай,около 300 потоков постоянно работаю...их приоритеты постоянно меняются.Имхо,в твоем случае или менять ОС или,что более приемлемо использовать микроконтроллер.

← →
X-RayMan (2004-10-05 01:04) [12]

Ну мало ли... Я ж говорю, что я не спец по драйверам.

← →
GanibalLector © (2004-10-05 01:05) [13]

Я ж говорю, что я не спец по драйверам.
Я тоже

← →
X-RayMan (2004-10-05 01:07) [14]

X-RayMan (05.10.04 0:38) [4]
я сомневаюсь, что com или параллельный порт способны выявить задержку порядка микросекунду - поэтому и интересуюсь..

function GetTimer: integer; var T, F : LARGE_INTEGER; begin QueryPerformanceFrequency(int64(F)); QueryPerformanceCounter(int64(T)); Result := trunc(1000 * T.QuadPart/F.QuadPart); end;

Можно избавиться от целочисленного представления... И будет тебе сверх точный таймер.
Во время инициализации желательно присвоить потоку приложения высший приоритет (осторожно может подвесить систему! :)

← →
X-RayMan (2004-10-06 22:53) [17]

2 XProger:
10x! Три с половиной миллиона раз в секунду - вполне приемлимая точность :).

вполне приемлимая точность :).
От Лукавого все это!!!

Вот счетчик тиков процессора, точность зависит от многово.
Желательно приоритет повыше(как у процесса, так и у потока, если много поточное приложение).
Тики на секунды сам перещитывай, макросы для MASMa
Давно как-то такоеже понадобилось.
Юзаи, и не будет тебе никаких левых вызовов(на них тоже время тратится).
юзается так:
p_s start:QWORD;int64 чего-то там что считать p_e start:QWORD,count:QWORD

в count получаешь количество тиков прошедших за это время.
сдесь введина поправка на pushad.

Так что, если есть руки и голова, то можно переделать
в таимер.

p_s macro v1:REQ pushad db 0fh,31h;Команда процессору mov v1+4,edx mov v1,eax popad endm p_e macro v1:req,v2:req pushad db 0fh,31h mov v2+4,edx mov v2,eax pushad popad db 0fh,31h sub eax,v2 jnc m1 dec edx m1: sub edx,v2+4 mov eax,v1 sub v2,eax jnc m2 dec v2+4 m2: mov eax,v1+4 sub v2+4,eax popad endm

Точность... Найти похожие ветки