Текущий архив: 2002.08.29;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Чем Delphi лучше Visual FoxPro. Найти похожие ветки
← →
restless (2002-08-07 13:21) [0]Помогите с ответом, чем Delphi лучше Visual FoxPro при написании приложений для работы с локальными базами данных.
← →
Mike Kouzmine (2002-08-07 13:23) [1]Ничем
← →
Ренат (2002-08-07 13:29) [2]Это две несравнимые среды FoxPro намного геморойнее
← →
Leran2002 (2002-08-07 13:32) [3]Всем!!! Fox - полная туфта...
← →
Delphi7 (2002-08-07 13:38) [4]Я другой !!! И не надо меня сравнивать с каким-то там Fox"ом !!!
← →
3JIA9I CyKA (2002-08-07 13:41) [5]Всё, что можно сделать на Fox-е можно сделать на Delphi.
Но не наоборот.
← →
Mike Kouzmine (2002-08-07 13:50) [6]Задай тот же вопрос на фоксном форуме, что тебе ответят? Я догадываюсь.
← →
3JIA9I CyKA (2002-08-07 13:57) [7]Не думаю, что там кто-то решиться на инверсию моего ответа
← →
Slava (2002-08-07 14:00) [8]На VFP не сделать нормального интерфейса, но с БД своего формата работать проще, чем в Делфи.
← →
3JIA9I CyKA (2002-08-07 14:20) [9]2Slava
Нельзя сказать, что VFP лучше работает с БД своего формата, чем Delphi т.к. у Delphi таковой отсутствует.
← →
int64 (2002-08-07 14:26) [10]Главный аргумент со стороны фокса (остальные не выдерживают критики):
Фокс лучше, потому что программа на фоксе никогда сама работать не будет; всегда будет нуждаться в поддержке, сопровождении и лотании дыр. А программеру, соответственно, за это доплачивают.
← →
3JIA9I CyKA (2002-08-07 14:55) [11]Это общее/я счастье/беда, а не различие
← →
sniknik (2002-08-07 15:00) [12]у меня прога одна с 97 года работает на фоксе написана только один вызов был. когда у них диск посыпался. то есть это как напишеш. и как у людей требовония часто меняются. а тут вместе с прогой и бугалтер с 97 года свыклись :-).
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-07 15:08) [13]Зачем сравнивать СУБД с системой общего назначения, к тому же врядли кто будет устанавливать Дельфи пользователям
А там любая СУБД как правило лучше, потому что заточена под задачу
← →
3JIA9I CyKA (2002-08-07 15:10) [14]Не бывает СУБД с заточкой под задачу. Задач больше чем СУБД.
← →
Slava (2002-08-07 15:12) [15]> 3JIA9I CyKA © (07.08.02 14:20)
Я и не говорил, что у Делфи свой формат (ну не говорил).
Не знаю как и сказать :(
Ну, например, так: в VFP с БД работать комфортнее, чем в Delphi.
БД в данном случае - понятие обстрактное
← →
Slava (2002-08-07 15:13) [16]Сорри!
БД в данном случае - понятие абстрактное
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-07 15:17) [17]3JIA9I CyKA © (07.08.02 15:10)
Речь не о пользовательских, много образных задачах, речт про Система Управления Базами Данных, Дельфи не СУБД
← →
3JIA9I CyKA (2002-08-07 15:23) [18]То есть в VFP нет ничего, возможности чего можно было бы сравнить с Delphi?
← →
Ник (2002-08-07 15:46) [19]Лицензионный FoxPro стоит гораздо дешевле, а для некоторых это тоже критерий.
← →
3JIA9I CyKA (2002-08-07 15:49) [20]Ни у кого из моих юзеров нет не только лицензионного Delphi, но и ВАЩЕ нет Delphi.
Не так уж и дорого.
← →
Mike Kouzmine (2002-08-07 16:34) [21]3JIA9I CyKA -> Речь как раз идет не о СУБД, а о среде разработки оной (каждую программу, работающую с набором данных по определенным правилам, можно назвать СУБД. Наверное.) У Фокса среда разработки присутствует, насколько я знаю. И с форматами dbf и VFP, не помню какое там расширение, программы на нем написанные работают быстрее (на сколько, сказать не могу, не считал, но быстрее - факт)
← →
rvs (2002-08-08 08:14) [22]Интереса ради задай такой-же вопрос на http://nsvisual.com/ph/list.php3?f=5
??!!
С уважением Ветал
← →
evgeg (2002-08-08 09:44) [23]См.
http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1028315319&n=3
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2002.08.29;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.48 MB
Время: 0.011 c
