Почему ADO так тормозит ?

← →
Dmitriy O. (2003-11-06 11:07) [0]

Попробовал сделать простое занесение данных в базу через ADO и BDE результат оказался поразительным через ADO процесс идет на порядок ! медленее. Почему так ? можно ли избавится от этого или ADO принципиально не предназначенны для "маинного " занесения данных. Т.е. для быстрого заполнения базы данных. А орентированны на пользовательский ввод где разница в скорости не будет так ощутима. ?

← →
bobtubob (2003-11-06 11:12) [1]

А обязательная инсталяция BDE на клиентской машине тебя не беспокоит???
Если база до 64000 записей адо можна пользоватся, больше нерекомендую
BDE работает быстрее потому что оно роднее!!!
попробуй про патчить делфи и АДО!!! могет поможет

← →
Vlad (2003-11-06 11:12) [2]

Зависит от провайдера, который используешь.
Например при работе с Ораклом, через его собственный провайдер запросы выполняются на порядок быстрее чем через БДЕ.

← →
sniknik (2003-11-06 11:13) [3]

ADO построено на принципах SQL сервера, даже для локальных таблиц.
BDE локальные таблицы открывает непосредственно.

если делпть все по "правильному" (работать как с SQL сервером), то скорость для локальных таблиц ненамного меньше. для SQL серверов ощутимо быстрее.

← →
Dmitriy O. (2003-11-06 11:32) [4]

> bobtubob © (06.11.03 11:12)
Да я лутше 2 BDE установлю чем буду мирится с такими тормазами. Прога должна заносить в автоматическом режиме до 200000 запмсей единовременно. Даже через BDE это занимает ощутимый промежуток времени. А через ADO я так понял этот процесс затянется очееень на долго. Вобщем ADO отстой для машинной работы с базами и очень хорош наверно там где данные заносятся операторами.

← →
bobtubob (2003-11-06 11:57) [5]

Дружище
Ты собираешся на ЗАПОРОЖЦЕ поле вспахать
Ясное дело что дело тёмное - Ставь Орокл И работай с родными компонентами при таких то обёмах

← →
bushmen (2003-11-06 11:59) [6]

>Dmitriy O. ©

Ты попробуй воспользоваться компоненом с http://www.degisy.com

← →
Term (2003-11-06 12:05) [7]

> Ставь Орокл И работай с родными компонентами при таких то
> обёмах

> ? [D6, dBase, FoxPro

он в общем про оракл и не спрашивал

← →
sniknik (2003-11-06 12:06) [8]

> 200000 запмсей единовременно
а какой общий обьем базы если не секрет?

у нас прога на клипере (- dBase, FoxPro), так гдето до 130 тыс. записей нормально после непредсказуемо, рушится просто от того что рядом ктото чихнул ;о)), были тут высказывания и меньшем о количестве записей в таблице (типа тоже нестабильно), а тут 200тыс. единовременно (каждую секунду ?, две?).
сомнительно.

а насчет ADO не надо, не нравится не используй, но охаивать изза того что сам "не справился с управлением" лишнее.

← →
Dmitriy O. (2003-11-06 13:31) [9]

> sniknik © (06.11.03 12:06)
Вообщето я dBase указал т.к. сравнивал скорость работы ADO/BDE именно на ней. Сама прога сейчас работает на Парадокс через BDE. Максимально пока доходило чтот до 150 тыс записей и все было ОК хотя сама база не предназначенна для длительного хранения информации а только для преобразования ее. А против ADO я ни чего не имею против только и восхволять ее не нужно BDE еще рулит и во многом она предпочтительнее ADO. А для локальных баз да еще с автоматическим заполнением баз она вообще вне конкуренции.

Почему ADO так тормозит ? Найти похожие ветки