Связь master/detail таблиц с автоинк-идентификатором

← →
ikhodov (2003-09-01 11:59) [0]

Привет! Может кто-то знает, как решить такую проблему:
Есть master-таблица с автоинк идентификатором. Когда в нее вставляем запись, нужно тут-же добавить запись и в detail-таблицу. detail-таблица ссылается на master, но, поскольку, запись в master еще не занесена в БД, то там NULL, и мы не знаем, что вставлять в запись в detail таблице, чтобы она ссылалась на master.
Можно было-бы post-нуть запись в master-e, но используется BatchUpdate, и она ждет заполнения всех записей в detail, прежде, чем закинуть все в БД.

← →
Reindeer Moss Eater (2003-09-01 12:08) [1]

stored procedure + TUpdateSQL

← →
Nikolay M. (2003-09-01 13:20) [2]

http://rsdn.ru/article/db/midas_migration.xml#XSLTSECTION124143120120

← →
АлексейК (2003-09-01 13:47) [3]

В передлах хранимой процедуры всегда можно узнать, какое id получилось при вставке
SET @new_id=(SELECT id FROM tb_xxx WHERE id=SCOPE_IDENTITY())
А там уж либо id пересылать на клиента, либо вставлять в detail в этой же процедуре

← →
GRAND (2003-09-01 14:37) [4]

В FIBPlus такого гемора нет, повторяю еще раз и не устану повторять.
Если же используется IBX, то значение ID"а становится доступным после рефреша мастер-таблицы. Посему я всегда после Post вызывал Refresh, если мне надо было сразу после мастера что-то добавить еще и в деталь.

← →
MMF (2003-09-01 14:45) [5]

>GRAND © (01.09.03 14:37) [4]
А если тебе нужно откатить после этого (пользователь начал вводить документ, заполнил шапку и передумал), что ты делаешь?

← →
GRAND (2003-09-01 14:49) [6]

>MMF © (01.09.03 14:45) [5]
А причем тут? Я рекомендую всего лишь делать Refresh после Post и все. Если юзер постанул, то значит запись уже есть, и она освежается, а если нет - пусть канселит, если передумал.

← →
DenK_vrtz (2003-09-01 14:58) [7]

MMF ©, а операция удаления считается уголовнонаказуемой?

← →
MMF (2003-09-01 15:10) [8]

>DenK_vrtz © (01.09.03 14:58) [7]
Вовсе нет, просто на мой взгляд нерационально записывать и удалять потом в случае отказа пользователя, ИМХО. Я для ввода такой связки (главный-подчиненный) написал класс Документ, который записывает все скопом в одной транзакции: и поля шапки и табличную часть после подтверждения пользователем ввода. До этого никаких изменений в базе не происходит.

← →
ZrenBy (2003-09-01 15:11) [9]

>>SET @new_id=(SELECT id FROM tb_xxx WHERE id=SCOPE_IDENTITY())

Класс !!!

← →
Nikky (2003-09-02 14:49) [10]

я бы так сделал

CREATE TRIGGER SomeTrigger ON [dbo].[MasterTable]
FOR INSERT
AS

insert into DetailTable (id_Link) select id from inserted

go

← →
Nikky (2003-09-02 15:16) [11]

> АлексейК (01.09.03 13:47) [3]
> SET @new_id=(SELECT id FROM tb_xxx WHERE id=SCOPE_IDENTITY())

это, конечно, шедевр программистской мысли.. интересно, а scope_identity (), по-вашему, не то ли самое @new_id, которое вы столь хитрым образом получаете?

Связь master/detail таблиц с автоинк-идентификатором Найти похожие ветки