Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗапрос Найти похожие ветки
← →
Polevi (2004-01-30 10:31) [0]Есть таблица Transacts
ID INT IDENTITY PRIMARY KEY CLUSTERED
OperDate - DATETIME
Aricle - INT
Company - INT
Source - INT
Project - INT
все поля проиндекированы
Debet MONEY, KREDIT MONEY
в таблице около 100 тыс записей
запрос вида
SELECT Project, SUM(Debet), SUM(Kredit)
FROM Transacts T
JOIN GetArticles(@Articles) A ON T.Article=A.ID
JOIN GetCompanies(@Companies) C ON T.Company=C.ID
JOIN GetSources(@Sources) S ON T.Source=S.ID
JOIN GetProjects(@Projects) P ON T.Project=P.ID
WHERE OperDate BETWEEN @DateFrom AND @DateTo
GROUP BY Project
(GetXXX - ф-ия, разворачивающая строку идентификаторов в таблицу с полем ID)
выполняется порядка 4 секунд, execution plan говорит что все время пожирает clustered index scan
мне кажется что для 100 тыс записей могло бы работать и побыстрее
блокироки исключены - работаю монопольно
может быть у кого есть соображения как ускорить сие ?
← →
Fiend (2004-01-30 11:14) [1]А функции которые вы используете в запросе возвращают по одной строке? (это так для информации)
Хотя конечно дюже медленно. У меня на 13 млн с пятью полями и одним лишь кластерным индексом выбирало мгновенно
← →
Polevi (2004-01-30 11:21) [2]>Fiend © (30.01.04 11:14) [1]
ф-ия возвращает таблицу с колвом записей >= колву идентификаторов переданных в качестве параметра (они там через запятую) - разворачивает дерево
← →
Fiend (2004-01-30 11:42) [3]А что если провести эксперимент в поисках провала производительности?
вставить результат функций в четыре отдельные таблицы
а в процедуру (ради эксперимента) подставить таблицы вместо функций? Это недолго осуществить
← →
stone (2004-01-30 11:56) [4]
> Polevi © (30.01.04 11:21)
Существует ли индекс для OperDate ?
Как быстро отрабатывает функция GetXXX?
← →
Delirium (2004-01-30 12:02) [5]Результат GetXXX - во временную таблицу, на временную таблицу - кластерный индех, и только потом - в join.
← →
Polevi (2004-01-30 12:05) [6]>Fiend © (30.01.04 11:42) [3]
это ничего не меняет
>stone © (30.01.04 11:56) [4]
индекс есть
GetXXX работает очень быстро - она сканирует справочник, размер справочника не превышает 300 записей - то есть ф-ия может возвратить максимум 300 записей если ей в качестве парметра передать root дерева
убрал кластер с Id - стало работать процентов на 20 побыстрее - теперь вместо clustered index scan все жрет bookmark lookup
← →
Polevi (2004-01-30 12:07) [7]>Delirium © (30.01.04 12:02) [5]
CREATE FUNCTION GetArticles(@Articles VARCHAR(4096))
RETURNS @TT TABLE (ID INT PRIMARY KEY CLUSTERED) AS
BEGIN
..
..
← →
Delirium (2004-01-30 12:10) [8]Предлагаю завести top 10000 и поочерёдно комментировать join-ы, и таким образом найти тормозящий
← →
stone (2004-01-30 12:20) [9]
> Polevi © (30.01.04 12:05)
немного ускорит работу если индекс на OperDate сделать кластерным, но тем не менее проблема кажется в JOINах
← →
Polevi (2004-01-30 12:38) [10]всем спасибо господа, разобрался
ошибка моя :)
выборка делалсь из вьюхи где от DATETIME вызовом ф-ии отсекалось время - соотв. индекс на дате не работал - отсюда скан
убрал вызов ф-ии - все взлетело, чего и следовало ожидать
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.02.25;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.042 c