Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизСнова о переносе БД с Paradox a Найти похожие ветки
← →
KIR (2002-09-13 00:23) [0]Вот вроде я свои размышления свел к следующему: либо IB, либо MySQL. Мне советовали зайти на www.sql.ru и там поспрашивать. Ну задал я там вопрос. Этот форум по сравнению с mastak"ом - мертвый. Так снова задам свой вопрос: если MySQL, то клиента не придется переделывать?
← →
Виталий Панасенко (2002-09-13 08:53) [1]Вообще-то, кажись, придется ...
← →
Sergey13 (2002-09-13 10:14) [2]2KIR © (13.09.02 00:23)
ИМХО, даже при переходе на другую версию одной СУБД, я бы не рискнул утверждать, что переделки не потребуется. Тем паче на другой тип СУБД. Именно поэтому во всех теоретических книжках к выбору СУБД советуют относиться очень внимательно. Менять - это очень дорогостоящее(хотя бы в плане переделок) мероприятие. Так что готовься к худщему, но надеяться можно.
Мой совет - IB. Во первых это НОРМАЛЬНЫЙ клиент-сервер(в отличии от всяких аксесов-парадоксов-адвантажей) с ХП/тригерами/ссылочной целостностью, во вторых - халява, в третьих - море инфы. Хотя от глюков никто не застрахован(например есть проблемы с хранением дробных чисел).
Даже на Оракле можно легко сделать хреновую базу, работающую медленнее и хуже дибаза. Так что в первую голову надо думать о голове и ее содержимом - т.е. побольше нужной информации в нее засовывать 8-).
Удачи.
← →
rvs (2002-09-13 10:31) [3]Возлюби MySql
Он хорош потому что там можно иметь бесплатно и многих.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-09-13 10:37) [4]KIR © (13.09.02 00:23)
Применимость MySql не должна выходить за пределы WEB сервера
← →
Romkin (2002-09-13 11:03) [5]Насчет MySQL. Набивали у нас данные локально, на связке NT2000 + MySQL, ну и электричество отключилось. Результат - 300 записей восстановить не удалось (верхнего уровня, так что данных исчезло за неделю работы). Так что MySQL я бы клиентам не советовал, на Unix с защитой - может быть, но у всех ли будет такое?
← →
REA (2002-09-13 11:04) [6]Переделки наверняка потребуются. Я переводил с парадокса на IB (без изменения BDE и TTable где возможно на IBX, DBX, TQuery - т.е. тянул совместимость обоих версий где-то год) и так и не перевел до конца - прижился почему-то парадокс.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.10.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.007 c