Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.01.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Record was changed by another user   Найти похожие ветки 

 
alextov   (2001-12-17 19:38) [0]

Сабжевая надпись периодически появляеться при редактированиии
таблицы(TTable, Oracle) и отказывается редактироваться;
чтобы это значило


 
panov   (2001-12-17 21:04) [1]

Так то и значит, что написано: запись была изменена другим пользователем, т.е. пока один юзер ее редактировал(естественно, локальную копию записи ), другой пользователь успел ее изменить. Также запись может быть захвачена другим пользователем (состояние "locked").


 
alextov   (2001-12-17 21:20) [2]

Так как этого избежать
то-есть что сделать дабы данная проблема не вознокала вновь
Значение свойства TransIsolation компонента DataBase как -то влияет на это дело?


 
petr_v_a   (2001-12-17 21:39) [3]

Еще на эту пакость св-во UpdateMode влияет. А вообще-то не есть хорошо использовать TTable при работе с SQL-серверами


 
petr_v_a   (2001-12-17 21:54) [4]

А TransIsolation лучше поставьте в ReadCommited и не трогайте :)
DirtyRead Oracle реально не поддерживает, а с RepeatableRead Вы обязательно нарветесь на ora-01555, и, скорее всего,бороться с ней будете очень долго, или Вас админ в темном переулке за ноги подвесит :)


 
alextov   (2001-12-19 23:45) [5]

Спасибо за ответы, но из них возникает еще пара вопросов.
1) И все-таки что делать, кроме как поексперементировать со
св-вом UpdateMode .
2) А в текстовом виде ora-01555 как звучит?


 
XPDeveloper   (2001-12-20 00:01) [6]

Может прога не использует транзакции? Или она незавершенная и без отката?
Очень похоже. Лучше изменения класть в транзакцию и ее завершать или откатывать. Причем в коде предусмотреть чтобы подоготвка данных велась до начала транзакции, и вообще кроме изменения данных в транзакции не было. Это сокращает время ее протекания и позволяет избегать блокировки записей. Кроме этого сажаешь на try-except- Rollback (откат) и про блокировки можно забывать. Это безопасный способ. Второй - это пользовать запросы для обновления записей,в этом случае запрос сам пользует наилучшую схему вноса данных, но в большинстве случаев - эта операция протекает дольше чем самоличное изменение данных в записи, но с точки зрения безопасности - лучше.
Схема такова для самоличного изменения:
BeginTrans; // начинаем транзакцию
try
//вносим данные в табличку
CommitTrans; // заканчиваем транзакцию
except
// куда нибудь выводим диагностику ошибки
RollBack; //откат-отмена транзакции
end;


 
alextov   (2001-12-21 10:54) [7]

Спасибо за обстоятельный ответ.
Буду пробовать



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.01.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.56 MB
Время: 0.016 c
3-75537
EternalWonderer
2001-12-19 12:26
2002.01.24
CREATE DOMAIN BOOL AS CHAR(1) DEFAULT N CHECK (VALUE IN ( Y , N ));


4-75711
AlexandrH
2001-11-21 06:52
2002.01.24
Как перехватить нажатие кнопки Reset и кнопки Power


6-75638
Di_wind
2001-11-03 14:56
2002.01.24
пережача файлов по сети


1-75549
3d[Power]
2002-01-02 23:42
2002.01.24
record


1-75596
Delphimun
2002-01-07 22:01
2002.01.24
Структура консольного приложения





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский