Как работать с удалённой БД?

← →
keymaster (2003-06-05 15:33) [0]

1)
Есть Инет. в Инете есть Сервер. На Сервере стоит Interbase
на том же Сервере, находиться база данных(gdb)

2)
Есть комп, подсоединён к инету. На нём программа для работы с базой. Вопрос: КАК? т.к. я не имею об это м никакого понятия.

Буду благодарен как за советы, так и за полезные ссылки.

← →
Sergey Masloff (2003-06-05 15:57) [1]

keymaster ©
1) Пишешь сервер приложений. Ставишь его на компьютер на сервере. Работаешь с сервером приложений по HTTP
2) Пишешь WEB-интерфейс к базе. Работаешь по HTTP из браузера

3) (но учти-это садомазохизм) открываешь на сервере 3050 порт и работаешь как в локалке. Сразу скажу-так делать нельзя. Описывать почему слишком долго. Поверь, проблем которые огребешь при таком способе будет на два порядка больше чем выгоды от кажущейся простоты.

← →
Danilka (2003-06-05 16:03) [2]

Sergey Masloff (05.06.03 15:57)
Я бы после этих слов точно попробовал п3. Просто из интереса - какие могут быть проблемы.
:))

← →
Sandman25 (2003-06-05 16:06) [3]

Возможно, вообще не стоило упоминать пункт 3.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-06-05 16:37) [4]

И мне интересно, что у ИБ большие дыры в этом плане?
Почему не стоит это мне ясно.

← →
keymaster (2003-06-05 16:51) [5]

Мне интересен П1.
Но не знаю как реализовать.
Никогда не писал серверов приложений...

← →
Sergey Masloff (2003-06-05 17:21) [6]

Anatoly Podgoretsky © (05.06.03 16:37)
>И мне интересно, что у ИБ большие дыры в этом плане?
Не знаю. Так как и без дыр это способ тупиковый то работать так не пытался (ну, если честно, пытался в юные годы ;-))))

Хотя навскидку можно попробовать создать EXTERNAL TABLE из одного столбца CHAR(1) и соответсвенно побайтово туда вписать что угодно. Например файл MY_SUPER_VIRUS.exe ;-) Или MY_EVIL_UDF.dll в которой UDF которая в свою очередь гадит что-то. Вобщем, придумать можно многое.

← →
keymaster (2003-06-05 21:24) [7]

Повторю вопрос:

Как написать сервер приложений?

← →
Sergey Masloff (2003-06-05 22:11) [8]

keymaster ©
>Как написать сервер приложений?
Руками+головой. Сервер приложений это достаточно широкое понятие вообще-то. Ну посмотри примеры MIDAS из поставки Delphi например. Но это только один из очень многих вариантов.

← →
Desdechado (2003-06-06 16:31) [9]

2 Anatoly Podgoretsky © (05.06.03 16:37)
прямое присоединение к удаленному серверу на слабых каналах к хорошему не приводит - и соединение порваться легко может (а после восстановления надо все сначала делать, что не сохранил), и траффик может канал загрузить так, что кофе пить у компа ведрами можно. Да много еще тонкостей

← →
NickBat (2003-06-06 16:35) [10]

Работать с удаленной базой лучше через ВЕБ интерфейс.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-06-06 20:11) [11]

Desdechado © (06.06.03 16:31)
Причины по которым так делать не стоит я знаю, вопрос был про дыры.

← →
MsGuns (2003-06-06 20:37) [12]

Опять и котлеты и мух в одну тарелку ?
Если БД ТОЛЬКО ЧИТАЕТСЯ (ну, % на 99,9), то метод "локалки" (п.3050) канает на ура. Если же надо типа вводить офигенными порциями, то что мешает использовать буферизацию (и совсем не обязательно трехзвенку) ?

← →
Sergey Masloff (2003-06-07 23:07) [13]

MsGuns ©
>Если БД ТОЛЬКО ЧИТАЕТСЯ (ну, % на 99,9), то метод "локалки" (п.3050) канает на ура.
Посмотри SQL-монитором что делает IB-клиент при работе. А еще лучше посмотреть трафик по каналу. Что видим - МАССУ очень коротких сеансов обмена (ну там обмен метаданными). Когда это в локальной сети это незаметно по времени, но когда начинаются обращения к сети будут ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ тормоза на каждый Prepare и на многое другое. В случае сервера приложений этот трафик остается в локальной сети.

← →
Nucl (2003-06-09 10:31) [14]

По IP адресу конектишься к серваку, строка коннекта будет что-то вроде 173.233.243.12:/var/db/kadastr/kadastr.gdb
базу лучше дерьжать на юнихе, фаерволишь порт 3050 и все ок.
и никаких серверов приложений не нужно.
я для хождения использую FIB компоненты - рулез для интербейза

← →
Reindeer Moss Eater (2003-06-09 11:14) [15]

Трехзвенка никогда не решала и не решает проблему тонкого канала. У нее совсем другая задача.

← →
Sergey Masloff (2003-06-09 22:06) [16]

Reindeer Moss Eater (09.06.03 11:14)
>Трехзвенка никогда не решала и не решает проблему тонкого >канала. У нее совсем другая задача.
Еще как решала. У нас несколько тысяч пользователей работает (ну полторы-две уж точно), так что мне можешь не рассказывать. По крайней мере тем что позволяет применять компрессию передаваемых данных. И частично снимается проблема обновлений которые все же по сети гонять нужно.

Как работать с удалённой БД? Найти похожие ветки