Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИщу функции для приближённого сравнения картинок. Найти похожие ветки
← →
Кен (2003-06-16 02:40) [0]Ну, например простейший случай. На фотографии есть шахматная доска. Ведь все чёрные клетки более менее похожи. И белые тоже более менее похожи. Значит можно занести их в массив и написать, что на фото объектов типа чёрная клетка - 32 и объектов типа белая клетка - 32. Тоже самое можно, сделать например с пешками. Они тоже похожи. Можно подсчитать колличество досок в заборе или стволов деревьев в лесу или количество паркетин на полу или окон в доме и так далее.
Есть ли какие нибудь функции для этого ?
← →
Palladin (2003-06-16 02:46) [1]да конечно, очень много, только их писать надо
← →
Asteroid (2003-06-16 03:03) [2]Функций нету. И вообще распознавание картинок - штука серьезная, просто так не делается...Можно применить фильтр типа sharpen и контрастность до максимума, затем считать одноцветные области...
← →
Кен (2003-06-16 03:22) [3]> Asteroid © (16.06.03 03:03)
> Функций нету. И вообще распознавание картинок - штука серьезная,
> просто так не делается...Можно применить фильтр типа sharpen
> и контрастность до максимума, затем считать одноцветные
> области...
Если убить весь цвет, то и сам ничего на такой картинке не разберёшь, где уж программе.
Не может быть, чтобы функций небыло. Наверняка кто нибудь над этой проблемой уже задумывался.
> Palladin © (16.06.03 02:46)
> да конечно, очень много, только их писать надо
А есть идеи как писать ?
← →
Palladin (2003-06-16 03:30) [4]ты со своей философией по поводу "уже было, наверняка написали, должно быть, не может такого быть что нет" скоро будешь проклят навеки...
естественно написано, но стоит больших бабок...
← →
Кен (2003-06-16 03:53) [5]> Palladin © (16.06.03 03:30)
> естественно написано, но стоит больших бабок...
А как называется ? А взломать ?
А какие там хоть принципы работы то ?
← →
Asteroid (2003-06-16 04:36) [6]> Кен © (16.06.03 03:53)
Скорее всего, оно не выкладывалось в инет даже в shareware виде. Это надо обращаться к разработчикам, договариваться о цене, платить бешеные бабки (десятки, а то и сотни тысяч вечнозеленых)...или шевелить своими мозгами.
Принципы работы никто не скажет. Это - секрет изобретателя. Радуйся, что программный код не патентуют, а то...
← →
Кен (2003-06-16 07:44) [7]> Принципы работы никто не скажет. Это - секрет изобретателя.
Если секрет никому не говорят, то может его и нету вовсе ?
← →
Всеволод Соловьёв (2003-06-16 09:22) [8]на FineReader посмотри. распознавание картинки. есть секрет, что он лучше всех? есть. думай.
← →
KSergey (2003-06-16 09:41) [9]Общие идеи - никакой не секрет. Но этими идеями нифига толком и не располнаешь. Над проблемой распознавания образов бьются научные коллективы несколько десятков лет, кое-какие успехи есть.
Общая идея любого распознавания - подсчет кореляционных функций эталонного сигнала и испытуемого (распознаваемого) сигнала. Но вот как именно эти сигналы получить и какой предварительной обработке подвергнуть для улучшения качества распознавания - об это все и упирается.
Сейчас не взял - если не забуду, завтра кину название книги по распознаванию изображений, впрочем никаких готовых алгоритмов там нет. Описана проблематика, общие подходы (наверняка не самые передовые, т.к. книга 70-х годов выпуска).
← →
k-man (2003-06-16 11:17) [10]
> ты со своей философией по поводу "уже было, наверняка написали,
> должно быть, не может такого быть что нет" скоро будешь
> проклят навеки...
> естественно написано, но стоит больших бабок...
Абсолютно точно. Даже добавить нечего. Только если матом.
← →
Кен (2003-06-17 03:01) [11]Вот блин, как всё глухо то !
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.07.03;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.069 c