Выбор локальной БД

← →
AlexDBases (2003-08-29 11:46) [0]

Помогите подобрать БД локальную
Требования - простота использования
Наличие компонентов прямого доступа (без Использования BDE или ODBC)
Всем заранее спаибо.

← →
Romkin (2003-08-29 11:47) [1]

Вроде IB6 написано :))
YAffil Personal или FB Embedded.
Можно и просто FB1.5 пользовать :)

← →
Reindeer Moss Eater (2003-08-29 12:04) [2]

TClientDataSet + XML

← →
Сверчок (2003-08-29 12:32) [3]

Круче нашего шестка нет ничего.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-29 12:35) [4]

Personal Oracle или Personal DB2

← →
Жук (2003-08-29 13:43) [5]

Кажется Ромкин писал, что-то типа : "Если вы абсолютно уверены, что базой будет пользоваться один юзер, то вас обязательно попросят переделать её для двоих". За точность не отвечаю, но смысл такой.

← →
alexdbases (2003-08-29 14:50) [6]

Лано подробнее
TClientDataSet + XML - это интересно спс!!! Учту
2Romkin - IB ставим в тихую....ок....прямой доступ есть..ок............А Вы знаете пожалуй Romkin прав......И как я сам то не подумал....(тока придется погемороиться с установкой сервера в тихую, но справлюсь =)) ).
Второй вопрос если этот продукт (который использует IB) условно бесплатен. Как быть с лецензией для FB(Open Source ведь (но в комерчиских целях нельзя использовать по мойму))...может он входить в состав условно бесплатной программы.

← →
Romkin (2003-08-29 14:54) [7]

2alexdbases FB может входить куда угодно. Только лицензионное соглашение от него не забудь приложить. А FB1.5 кстати, втихую ставится элементарно, разархивируешь и две программы запускаешь. Кажется, еще где-то скрипт для Wise валялся от него...

← →
alexdbases (2003-08-29 14:56) [8]

да я в принципе знаю что куда класт и прописывать.....а с лецензией прилагать к моей лицензии да?
А не дашь скрипт на всяки (у меня пока FB 1.0)

← →
alexdbases (2003-08-29 14:58) [9]

К примеру если использовать DBF то не надо же никакой лецензии...правильно.

← →
Danilka (2003-08-29 15:01) [10]

Еще добавлю, в случае YAffil Personal или FB Embedded весь сервер будет ввиде одной-двух dll-ок (не считая клиента).

← →
alexdbases (2003-08-29 15:02) [11]

и клиент одна - знаю спасибо =)

← →
Bless (2003-08-29 16:24) [12]

А как это -"ставить втихую".

← →
Stas (2003-08-29 16:26) [13]

Access

← →
Sergey,Masloff (2003-08-30 14:18) [14]

Anatoly Podgoretsky © (29.08.03 12:35) [4]
>Personal Oracle или Personal DB2
Personal Oracle это почти гигабайт на жестком диске плюс все остальные прелести. Все же для локальной однопользовательской базы крутовато ;-)

Про DB2 не знаю не скажу.

← →
mike-d (2003-08-30 16:19) [15]

DBISAM - не надо ничего, кроме твоей проги...

← →
Empleado (2003-08-30 17:05) [16]

У меня стоит sql2000 dev edt, прост, прекрасный хелп ...

← →
MsGuns (2003-08-31 13:43) [17]

>Sergey,Masloff (30.08.03 14:18) [14]
>>Anatoly Podgoretsky © (29.08.03 12:35) [4]
>Personal Oracle или Personal DB2
Personal Oracle это почти гигабайт на жестком диске плюс все остальные прелести. Все же для локальной однопользовательской базы крутовато ;-)

Про DB2 не знаю не скажу.

Это был юмор !

← →
Sergey,Masloff (2003-08-31 15:20) [18]

[17]
>Это был юмор !
?
В смысле со стороны АП совет использовать Personal Oracle был юмором? Что-то у меня после второго месяца без выходных с юмором совсем туго :(

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-31 17:31) [19]

Sergey,Masloff (31.08.03 15:20) [18]
С какой стати, не юмор это, а вполне нормальная база, особенно в свете абстрактного запроса.
Базу и железо подбирают под требования задачи, а не просто так.

← →
MsGuns (2003-08-31 17:33) [20]

>Sergey,Masloff (31.08.03 15:20) [18]

Я не уверен на 100%, а только на 99, что АП прикололся. Ну ведь надо быть оооочень большим чудаком чтоб для однопользов.БД предлагать монстров типа оракла и тем более DB2 от IBM, у которой все что ни напишут - монстроидально, хотя и добротно ;))

← →
Sergey,Masloff (2003-08-31 17:53) [21]

Anatoly Podgoretsky ©
>С какой стати, не юмор это, а вполне нормальная база,
Согласен, но "простота использования" это уж точно не про Oracle даже персонал. Тем более база "локальная"... Вобщем, считаю что Oracle не лучший выбор в такой ситуации.

Кстати, AFAIK Oracle Personal это полный аналог Oracle Standard с ограниченым числом коннектов (4) и (под вопросом) без возможности работы в сети. Используется для разработчиков которые хотят локально разрабатывать софт для "большого" Oracle с использованием всех его (большого оракла) возможностей. То есть что-то вроде developer edition

Тот же Oracle что используется для небольших приложений называется Lite, он конечно не 900 Мб но в нем (насколько я помню, а помню я плохо...) нет PL/SQL а Oracle без PL/SQL... тогда лучше InterBase...

>Базу и железо подбирают под требования задачи,
с этим спорить трудно...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-31 18:01) [22]

Я бы для своих задач выбрал MSDE идет совместоно с офисом и поддержка в системе хорошая.

Выбор локальной БД Найти похожие ветки