Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.01.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Какой лучше формат СУБД использовать для локальных   Найти похожие ветки 

 
borisich   (2001-12-16 18:51) [0]

баз данных. Вообще я использовал Paradox, но слышал, что этот формат маленько глючит.
Заранее благодарен.


 
Light Elf   (2001-12-16 20:43) [1]

хорошо звучит:
формат Систем Управления Баз Данных...
наверное нужен большой формат, вооооооооот такой )))

Можешь Mysql использовать, быстренький компактненький сервачок, + отсутствие проблем при организации сетевой версии.
Надо мощное: MSSQL (если майкро не пугает), Oracle...

Есть новая фенька - Cache - объектно-ориентированная постреляционная база данных ))).


 
Alex Y   (2001-12-17 05:10) [2]

Для локальных - Access 97/2000


 
Для локальных баз   (2001-12-17 05:24) [3]

можно остаться и в Парадоксе. А "глючит", то все наши проги глючат, будучи "недоделанными".


 
Anatoly Podgoretsky   (2001-12-17 08:07) [4]

Попробуй Interbase


 
gek   (2001-12-17 08:21) [5]

Я например на локальных Paradox использую и ничего.
Ну а "глючит" все от того какие смотря какие руки проги создают


 
Boo   (2001-12-17 10:17) [6]

Взяли и обругали чека...
А за что?


 
wild   (2001-12-17 11:26) [7]

MSAccess - very good.
Приношу извинения людям ненавидящим Билли :)


 
handra   (2001-12-17 11:29) [8]

MS Access - однозначно (через OLE DB Jet 4.0)!!!


 
borisich   (2001-12-17 17:26) [9]

Спасибо всем за ответы.

Но к сожалению так и не решил, стоит ли мне переносить мои проги с Paradox`а на другой тип СУБД.
Может кто нибудь подскажет, чем плох Paradox и стоит ли переходить (речь) идет только о локальных базах со сложной структурой.


 
Light Elf   (2001-12-17 21:18) [10]

мнение человека, который писал проги только под SQL-сервера:
1) очень удобно
2) переносимо
3) маштабируемо
4) мощно
5) работа по их усовершеноствованию идет постоянно.

Сделаешь действительно хорошую, нужную прогу, попросят стабильности, защищенности, предложат сервак выделенный, предется смотреть в сторону *nix-ов и что тогда?

Согласен, что определение "SQL-сервер" употреблено в данном контексте не совсем корректно, но надеюсь используемый смысл ясен (Postgresql, mySQL and etc).


 
iZEN   (2001-12-17 23:58) [11]

Firebird -- бесплатная штука, почти копия IBDataBase. Годится для складского учёта и небольших предприятий, можно использовать для БД в узкопрофильном интернет-магазине.


 
Awex   (2001-12-18 11:40) [12]

>Firebird -- бесплатная штука, почти копия IBDataBase. Годится для >складского учёта и небольших предприятий, можно использовать для БД в >узкопрофильном интернет-магазине.

Ну не скажи "небольших предприятий"...........
Помоему можно даже и для больших..

А что самое главное что простота(относительная)и минимум администрирования........
Сделал раз в день бакуп и все. (или если объем не большой - раз в неделю)

>Light Elf
>Есть новая фенька - Cache - объектно-ориентированная постреляционная база >данных ))).
Ты бы еще сказал для полноты картины через какое место Delphi потдерживает этого "конкурента Оракла".... :))))




 
NickBat   (2001-12-18 12:08) [13]

> Light Elf
При всех достоинствах SQL, за него надо платить (рано или поздно - придется). Лучше использовать FireBird - дешево и сердито! :)))


 
Light Elf   (2001-12-18 12:27) [14]

Postgresql - достаточно мощная штучка и совершенно бесплатная.
Сам под ним работал с базами 900 мегов в многопользовательском режиме - сервер держится легко...



 
SergVlad   (2001-12-18 13:29) [15]

Борисыч - слушай больше, если еще не надоело.
Скоро тебе для локалки будут AS400 и майнфреймы предлагать, не стесняйся
и бери. Заоодно все клоны UNIX, и не только,изучишь.


 
TonnyS   (2001-12-18 14:41) [16]

Сколько с Paradox работал - проблем именно самого парадокса не встречал. У меня база складского и оперативного учёта на Paradox - всё работает, примерно 14 таблиц.
>Light Elf: СУБД - в некоторых источниках - Средство Управления БД, что звучит не так круто, как Система :)


 
Boo   (2001-12-18 18:16) [17]

Вы бы еще 1С вспомнили... :-)


 
Light Elf   (2001-12-18 20:14) [18]

> Ты бы еще сказал для полноты картины через какое место Delphi потдерживает этого "конкурента Оракла".... :))))
Судя по докам,
ODBC
или напрямую, через dll




Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2002.01.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.6 MB
Время: 0.019 c
3-66189
Dr. Web
2001-12-17 16:04
2002.01.21
О XL Report e


4-66396
Jurgen
2001-11-19 18:46
2002.01.21
Переключение раскладки в Win3.11


7-66370
Giga-Byte
2001-08-29 22:59
2002.01.21
Как получить список процессов в win2k и убить желаемый


7-66368
BorisMurmansk
2001-10-01 15:29
2002.01.21
asm in/out


3-66212
Andrey196
2001-12-18 23:32
2002.01.21
Обьесните мне толком что делает DBLookupComboBox, а то я немогу понять подходит ли он мне или нет?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский