Форум: "Базы";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.01.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Вниз

Какой лучше формат СУБД использовать для локальных 


borisich   (2001-12-16 18:51) [0]

баз данных. Вообще я использовал Paradox, но слышал, что этот формат маленько глючит.
Заранее благодарен.



Light Elf   (2001-12-16 20:43) [1]

хорошо звучит:
формат Систем Управления Баз Данных...
наверное нужен большой формат, вооооооооот такой )))

Можешь Mysql использовать, быстренький компактненький сервачок, + отсутствие проблем при организации сетевой версии.
Надо мощное: MSSQL (если майкро не пугает), Oracle...

Есть новая фенька - Cache - объектно-ориентированная постреляционная база данных ))).



Alex Y   (2001-12-17 05:10) [2]

Для локальных - Access 97/2000



Для локальных баз   (2001-12-17 05:24) [3]

можно остаться и в Парадоксе. А "глючит", то все наши проги глючат, будучи "недоделанными".



Anatoly Podgoretsky   (2001-12-17 08:07) [4]

Попробуй Interbase



gek   (2001-12-17 08:21) [5]

Я например на локальных Paradox использую и ничего.
Ну а "глючит" все от того какие смотря какие руки проги создают



Boo   (2001-12-17 10:17) [6]

Взяли и обругали чека...
А за что?



wild   (2001-12-17 11:26) [7]

MSAccess - very good.
Приношу извинения людям ненавидящим Билли :)



handra   (2001-12-17 11:29) [8]

MS Access - однозначно (через OLE DB Jet 4.0)!!!



borisich   (2001-12-17 17:26) [9]

Спасибо всем за ответы.

Но к сожалению так и не решил, стоит ли мне переносить мои проги с Paradox`а на другой тип СУБД.
Может кто нибудь подскажет, чем плох Paradox и стоит ли переходить (речь) идет только о локальных базах со сложной структурой.



Light Elf   (2001-12-17 21:18) [10]

мнение человека, который писал проги только под SQL-сервера:
1) очень удобно
2) переносимо
3) маштабируемо
4) мощно
5) работа по их усовершеноствованию идет постоянно.

Сделаешь действительно хорошую, нужную прогу, попросят стабильности, защищенности, предложат сервак выделенный, предется смотреть в сторону *nix-ов и что тогда?

Согласен, что определение "SQL-сервер" употреблено в данном контексте не совсем корректно, но надеюсь используемый смысл ясен (Postgresql, mySQL and etc).



iZEN   (2001-12-17 23:58) [11]

Firebird -- бесплатная штука, почти копия IBDataBase. Годится для складского учёта и небольших предприятий, можно использовать для БД в узкопрофильном интернет-магазине.



Awex   (2001-12-18 11:40) [12]

>Firebird -- бесплатная штука, почти копия IBDataBase. Годится для >складского учёта и небольших предприятий, можно использовать для БД в >узкопрофильном интернет-магазине.

Ну не скажи "небольших предприятий"...........
Помоему можно даже и для больших..

А что самое главное что простота(относительная)и минимум администрирования........
Сделал раз в день бакуп и все. (или если объем не большой - раз в неделю)

>Light Elf
>Есть новая фенька - Cache - объектно-ориентированная постреляционная база >данных ))).
Ты бы еще сказал для полноты картины через какое место Delphi потдерживает этого "конкурента Оракла".... :))))




NickBat   (2001-12-18 12:08) [13]

> Light Elf
При всех достоинствах SQL, за него надо платить (рано или поздно - придется). Лучше использовать FireBird - дешево и сердито! :)))



Light Elf   (2001-12-18 12:27) [14]

Postgresql - достаточно мощная штучка и совершенно бесплатная.
Сам под ним работал с базами 900 мегов в многопользовательском режиме - сервер держится легко...



SergVlad   (2001-12-18 13:29) [15]

Борисыч - слушай больше, если еще не надоело.
Скоро тебе для локалки будут AS400 и майнфреймы предлагать, не стесняйся
и бери. Заоодно все клоны UNIX, и не только,изучишь.



TonnyS   (2001-12-18 14:41) [16]

Сколько с Paradox работал - проблем именно самого парадокса не встречал. У меня база складского и оперативного учёта на Paradox - всё работает, примерно 14 таблиц.
>Light Elf: СУБД - в некоторых источниках - Средство Управления БД, что звучит не так круто, как Система :)



Boo   (2001-12-18 18:16) [17]

Вы бы еще 1С вспомнили... :-)



Light Elf   (2001-12-18 20:14) [18]

> Ты бы еще сказал для полноты картины через какое место Delphi потдерживает этого "конкурента Оракла".... :))))
Судя по докам,
ODBC
или напрямую, через dll




Форум: "Базы";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.01.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Наверх





Память: 0.74 MB
Время: 0.064 c
4-66405           Dimich                2001-11-10 13:31  2002.01.21  
Прочитайте вопрос


1-66239           vlv                   2001-12-29 19:40  2002.01.21  
*.icl


1-66270           Andrey Sharapow       2001-12-30 10:53  2002.01.21  
Build with runtime packages ???


4-66388           YUS                   2001-11-18 19:07  2002.01.21  
SetWindowsHookEx


4-66395           HMR                   2001-11-19 20:02  2002.01.21  
ShellExecute(Application.Handle, open , http:// ,nil,nil, SW_HIDE);