Форум: "Базы";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.04.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Вниз

Какая БД лучше 


bill133   (2002-03-22 23:23) [0]

Какая из существующих локальных БД лучше для использования, по надежности, какие есть бесплатные?



Malder   (2002-03-23 12:03) [1]

Лучшего нету. Иначе, остался бы один продукт, которым все пользовались. Насчет безопасности не знаю, я пользовался только парадокс и могу сказать, что если в самый неподходящий момент нажать Reset на компьютере - то база портилась. Приходилось восстанавливать... хотя я думаю, это ко всем базам относится...



Anatoly Podgoretsky   (2002-03-23 12:19) [2]

Та которую ты лучше знаешь и сможешь настроить и поддерживать на должном тебе уровне, а в качестве локальной практически любая работает нормально, но в последнее время все больше используют SQL сервера



Dok_3D   (2002-03-23 16:03) [3]

Если из локальных, то ACCESS (субъективное мнение)



iZEN   (2002-03-23 17:14) [4]

Borland JDataStore -- неплохая локальная СУБД(SQL92) для встраиваемых систем, есть ODBC-драйвер :)



aus   (2002-03-24 02:24) [5]

>Malder
Не ко всем базам это относится.
И что же ты с Парадоксом так мучаешься в таком случае?



Monster   (2002-03-24 02:56) [6]

1) DBISAM www.elevatesoft.com - самая быстрая на больших объемах,
неплохо сделано, SQL один из лучших, c/s, быстро развивается
2) ADS www.extendedsystems.com - помедленнее SQL, dll требует,
много заморочек, медленно развивается, много стоит
3) EasyTable www.aidaim.com - без c/s, SQL, но из оставшихся пожалуй самая надежная, функциональная и быстро развиающаяся.
В плане защиты инфо - бест, использует Rijndael шифрование.
Ведет один файл для всей базы, в отличии от остальных (как access).

Access быстрее их всех если работать напрямую, но хороших драйверов прямого достпупа для Delphi насколько я знаю нет.
Но у него как и у большинства других коммерческих СУБД плохая защита данных от НСД.

Мое мнение как человека работающего с СУБД последние 5 лет -
бесплатные использовать себе дороже. Куча багов, нет саппорта, плохая документация - типичный набор хар-к freeware продуктов.
Исключения можно пересчитать на пальцах одной руки.



Bill   (2002-03-24 13:08) [7]

Если вопрос именно про локальные базы, то ответ: Никакая не лучше



aabark   (2002-03-25 06:39) [8]

А как насчет MySQL , PostgreSQL ,
InterBase 6.0 ?

Т.е свободно распространяемых .
Кто работал с ними ?



Deniz   (2002-03-25 06:51) [9]

Мне нравится InterBase.
А так, все зависит от задачи.
Если транзакции не предполагаются, то много что подойдет (MySQL, DBF и т.д.)



Nicolay   (2002-03-25 09:21) [10]

А для файл-серверной системы? К сожалению в нашей системе клиент-сервер не светит, поэтому приходится выбирать что-то для ф-с.



Sergey13   (2002-03-26 09:45) [11]

2 bill133 (22.03.02 23:23)
А зачем тебе зацикливаться на локальные. Сегодня нужна локальная, а завтра нужна будет сетевая, так что все коту под хвост? По моему скромному мнению, IB тебе подойдет лучше всего. Есть связка с Делфой, можно работать без BDE. SQL, тригеры, процедуры... все как у "взрослых". А на счет локальности, поставь сервер на свой комп и юзай локально.

2 Nicolay (25.03.02 09:21)
Вашей системе не светит клиент-сервер только потому, что вы не понимаете что такое клиент-сервер.



Dok_3D   (2002-03-26 10:43) [12]

2 Sergey13

Ну вот, пришел и все опошлил. Да еще и заставляешь человека ставить Интербэйз на машину ...



Sergey13   (2002-03-27 10:44) [13]

2 Dok_3D © (26.03.02 10:43)
>Ну вот, пришел и все опошлил
Это чем же?
>Да еще и заставляешь человека ставить Интербэйз на машину ...
А что? Это вызывает непреодолимые трудности? Дистрибутив IB(хотя бы "локальный"), насколько я знаю, входит в любую поставку Делфи. И искать ничего не надо.



Dok_3D   (2002-03-27 11:14) [14]

2 Sergey13

Ну он же говорит: чиста локальные и чиста бесплатные...
Может, ему база нужна для хранения номеров телефонов (одна таблица и два столбца).
И машина у него Pentium-1 c 16 метрами ОЗУ.

Причем здесь Интербэйз ?



Fay   (2002-03-27 11:19) [15]

2Dok_3D

И при такой конфигуре нормально пахать будет.
А "Локальный" нифига не стоит.
Не гони.



Sergey13   (2002-03-27 11:33) [16]

2Fay © (27.03.02 11:19)
2Dok_3D
И это правильно 8-)



Dok_3D   (2002-03-27 13:33) [17]

2Fay
2Sergey13

Чтоб вы до конца дней своих для хранения номеров телефонов использовали Интербэйз. Да что Интербэйз ? Оракл, демо-версию на одного юзера !
:)))))



Fay   (2002-03-27 13:47) [18]

2Dok_3D
1) Прочитай название сайта
2) Прочитай название форума
3) Прочитай вопрос.

Что за маза везде видеть тел.справочник ?



Dok_3D   (2002-03-27 13:59) [19]

2Fay

Да ладно тебе. Шучу я



Fay   (2002-03-27 14:05) [20]

2Dok_3D Я тоже 8)

Удивительно, что ветка ещё не в "Потрепаться" !



Anatoly Podgoretsky   (2002-03-27 23:03) [21]

Да чего вы спорите, просто задуматься на термином.
Локальная база - это база локально установленная на компьютере и не предоставляемая в общее пользование, иначе она сразу становится сетевой, а вот какая технология не имеет смысла в контексте данного термина, это может быть или файл-серверная технология или клиент-серверная.




Форум: "Базы";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.04.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Наверх





Память: 0.75 MB
Время: 0.046 c
3-57607           Anics                 2002-03-27 07:31  2002.04.18  
Запрет удаления записи в DBGrid нажатием Ctrl-Del


3-57659           kronprince            2002-03-28 22:34  2002.04.18  
Скорость работы TClientDataSet при фильтрации ?


1-57791           MaxSit                2002-04-04 20:45  2002.04.18  
Передать из DLL большую строку


3-57645           Yuri Btr              2002-03-28 15:21  2002.04.18  
Гетерогенный запрос в ADO


1-57676           daos                  2002-04-07 15:08  2002.04.18  
Подскажите где есть РАБОТАЮЩИЕ компоненты для шифрования!