Кто-нибудь работал с сервером ADS

← →
Бежечаночка (2002-05-31 12:23) [0]

Поделитесь впечатлениями о работе с сервером ADS, поддерживающем DBF-формат. Я поставила, по-моему маздай.

← →
Slava (2002-05-31 17:29) [1]

Я слышал, что на нем целая банковская система построена. (По-моему "Гефест" называется)
И по скорострельности достаточно ничего так себе...

← →
shulc (2002-05-31 19:29) [2]

Вообще говоря, я так думаю, для работы с таблицами аля Clipper или FoxPro лучшей альтернативы не знаю, разве, что Apollo, но я с ним не работал.

← →
TAndrew (2002-05-31 20:34) [3]

м.б. проблемы, если таблицы в DOS кодировке (866)

← →
shulc (2002-05-31 20:47) [4]

to TAndrew; TAdsTable.AdsTableOptions.AdsCharType:=OEM и ни каких проблем.Сам работаю с DOS таблицами

← →
Бежечаночка (2002-06-03 08:44) [5]

Ребята, спасибо, что откликнулись. У меня проблема в том, что на моей машине (Win98) сразу подвисает ADS Architect и комп вешает...Может, кто сталкивался, и еще: мне бы крэк к 6.11(или здесь об этом нельзя, тогда на личный).

← →
Роман Василенко (2002-06-03 10:25) [6]

Марина, лучше работать с Proprietary Table Format (*.adt), он побыстрее и его практически невозможно убить (для этого нужно редактировать ручками в нотепаде), а наzчет Архитекта... Скорее всего, где-то в Виндовс\Сустем валяется старая ДЛЛ. Оттудова и канфликхт.

← →
Бежечаночка (2002-06-03 10:37) [7]

>Роман Василенко

Дело в том, что у меня есть проги для DBF-файлов. Давно, под DOS-ом, без сети все работало в локалке в FoxPro, а потом перешла на Delphi, сеть, таблицы не ломала, и сейчас не хочу, (очень много на них завязано, и поддерживать какой-либо сервер БД у меня нет возможности - моральных и физических сил), но тормоза при файловом доступе надоели, хотела обойтись малой кровью. Кстати, у 1С как-то организован быстрый доступ к DBF-ам. Посоветуйте...

← →
Севостьянов Игорь (2002-06-03 11:41) [8]

Вообще-то во все времена более быстрый доступ осуществлялся на низком уровне доступа к БД. Вот например мне известны OCI (Open Call Interface) для работы с Oracle, MS SQL, MySQL может есть и другие не смотрел...
Так вот у DBF файлов тоже имеется свой формат - изучив его можно получить довольно быстрый доступ к данным. Но это уже написания своеобразного OCI для DBF...
А так неплохо бы организовать например индексацию + оптимизировать запросы + изредка делать переиндексацию и сжатие данных (чем меньше файл - тем быстрее работа)...
Информацию можно найти в Инете - только не надо лениться ее искать (по ходу натыккаешься на очень интересную информацию)

Все вопросы по мылу...

← →
Бежечаночка (2002-06-03 12:19) [9]

> А так неплохо бы организовать например индексацию + оптимизировать
> запросы + изредка делать переиндексацию и сжатие данных
> (чем меньше файл - тем быстрее работа)...
> Информацию можно найти в Инете - только не надо лениться
> ее искать (по ходу натыккаешься на очень интересную информацию)

Неужели Вы думаете, что я работаю без индексов, не сжимаю таблицы и не оптимизирую запросы?

← →
MishGan` (2002-06-03 13:37) [10]

2 Севостьянов Игорь.
>>Вот например мне известны OCI (Open Call Interface) для работы
>>с Oracle, MS SQL, MySQL может есть и другие не смотрел...
Я всегда считал, что OCI это Oracle Call Interface. И применяется он только для доступа к БД Oracle.
Что касается универсальных средств доступа, то это в первую очередь ADO, ODBC и т.д.
Сорри за офтопик

← →
Dmitry Kirushev (2002-06-04 21:43) [11]

Начиная с версии 6.11 нет никаких глюков с DOS кодировкой,
надежно, как в танке :-)
Очень приятная вещь. Если конечно не работать с ней черезBDE :-()
Есть библиотеки для доступа практически подо все.
Кстати кракается с помощью Windasm 32 за 20 минут максимум.

← →
Denis K. (2002-06-05 01:40) [12]

Бо быстродействию даже до Apollo очень далеко. Не говоря уже о FoxPro. Да и проблемы с кодировкой (866). Поэтому должно умереть. Согласен.

← →
TAndrew (2002-06-05 11:39) [13]

> Denis K. (05.06.02 01:40)
> Бо быстродействию даже до Apollo очень далеко. Не говоря уже о FoxPro. Да и проблемы с кодировкой (866). Поэтому должно умереть. Согласен.

опчему-то у одних работает хорошо, у других - нет.
драйвер нужно поставить. руки.sys называется...

← →
PETR_ (2002-06-20 15:39) [14]

TAndrew © (05.06.02 11:39)
>почему-то у одних работает хорошо, у других - нет.
>драйвер нужно поставить. руки.sys называется...
вопрос может быть и в другом: какую версию и где брать.
Я последний год работал с ADS (основная причина выбора - хорошая работа с cdx-индексами). Работает неплохо, жалоб нет, только вот недавно провел эксперимент: выполнил одни и те же дейстивия (открытие таблиц, добавление записей, навигация по таблице) при помощи ADS и BDE. Результат так себе: добавление записей при помощи BDE - раз в 5 быстрее, перемещение по таблице (тупой Next из начала в конец) у BDE - в 2 раза быстрее.
(таблицы на локальном диске, dbf-формат). Так что все в этом мире имеет свои достоинства и свои недостаки. :-(

← →
Бежечаночка (2002-06-21 08:24) [15]

> добавление записей при помощи BDE - раз в 5 быстрее, перемещение
> по таблице (тупой Next из начала в конец) у BDE - в 2 раза
> быстрее.
> (таблицы на локальном диске, dbf-формат).

А на сетевом? У меня несколько рабочих мест, таблицы расшарены, очень медленно идут расчеты, вот и хотелось что-то субдешное.

Кто-нибудь работал с сервером ADS Найти похожие ветки