Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

BDE vs ADO   Найти похожие ветки 

 
Ixion   (2003-02-23 03:15) [0]

Очень хотелось бы услышать мнение мастеров по поводу того, какую из технологий - BDE или ADO - брать за основу для создания проекта, использующего MSSQL (возможно в будущем Oracle).

Прощу Вас высказываться аргументированно и по существу.

Заранее спасибо.


 
sniknik   (2003-02-23 03:33) [1]

> Прощу Вас высказываться аргументированно и по существу.
?
нравятся мне такие заявления, с подтекстом "проведите для меня анализ, результаты доложить", так и хочется наоборот высказатся не аргементировано и не по существу.

но попытаюсь себя пересилить.

для MSSQL - ADO потому как родные, техногия обоих рождена в микрософте и "притерта" друг к другу.

для Oracle - ADO т.к. BDE уже не поддерживается (читай не развивается) так что методом исключения, хотя возможен и 3 исход (чтото другое).

p.s. все это суета. в свете прихода NET все придется переделывать, так что не парься особо с выбором (особенно на "вырост"), бери что тебе проще.


 
iZEN   (2003-02-23 09:28) [2]

ADO - как универсальный движок структурированных данных (не только БД, но и файлов) на платформе WIN32.
BDE - труп, однозначно.


 
Alexandr B.   (2003-02-23 09:44) [3]

BDE несколько сдложен в установке. Вместе с программой прижется носить пакет драйверов от 3 до 5 Мб. При чем возникают некторые проблеммы с версиями драйверов.
Если не сложно, расскажите для каких целей будет использована база данных, примерное количетсво записей в таблице, количество таблиц.


 
Anatoly Podgoretsky   (2003-02-23 14:44) [4]

Проблемы с версиями драйверов воникают не в BDE, а в ADO
Но всерано для MSSQL надо использовать его


 
Ixion   (2003-02-23 23:54) [5]


> > Прощу Вас высказываться аргументированно и по существу.
> ?
> нравятся мне такие заявления, с подтекстом "проведите для
> меня анализ, результаты доложить", так и хочется наоборот
> высказатся не аргементировано и не по существу.
>
> но попытаюсь себя пересилить.

Ну в общем-то я никого не заставлял ничего анализировать :) Я уже достаточно много проанализировал информации, а этот вопрос был лишь для того, чтобы окончательно убедиться в своем выборе . Просто хотелось застраховаться от ответов типа "BDE - отстой, а вот ADO - рулит фарева".
Как говориться "не хочешь - не отвечай", но раз вы ответили, спасибо вам за это.


 
Ixion   (2003-02-23 23:55) [6]

Господа, всем большое спасибо за ответы.


 
sunrider   (2003-02-24 01:19) [7]

Вопрос, что лучше уже мусируется давно. Аргументы - это только пробные программы с использованием ADO и BDE созданные самим.
Я кстати обратил внимание , что ADO работает с Interbase сервером
медленней, чем BDE. Но для MSSQL своя рубашка ближе к телу. :-))





Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2003.03.13;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.46 MB
Время: 0.007 c
3-39234
MAX_
2003-02-15 17:58
2003.03.13
InterBase и WIN1251


14-39524
trotski
2003-02-25 22:20
2003.03.13
Оформление документации


14-39515
Сатир
2003-02-23 15:11
2003.03.13
А вы спорили...


14-39571
Nick2k3
2003-02-26 11:40
2003.03.13
работа с PNG


3-39168
Digester
2003-02-20 20:17
2003.03.13
Как вставить(удалить новую запись в DBGRID?(dbgrid связанс table)





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский